Туфан Екатерина Николаевна
Адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы с 2009 г,. Ранее занимала должность юриста в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
«Биография»
Московская государственная юридическая академия, 2007 г. (с отличием)
Подробнее
Квалификация и членство в коллегиях адвокатов
Допущена к юридической практике в России
Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы с 2009 г.
Владение языками
Русский (родной)
Английский
ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ
Екатерина специализируется на следующих вопросах:
Судебные споры. Екатерина является признанным экспертом в области разрешения судебных споров любой сложности, имеет более чем 10-летний опыт работы по представлению интересов клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней на территории РФ. Екатерина специализируется на разрешении широкого спектра гражданско-правовых споров, в том числе корпоративных споров, дел о несостоятельности (банкротстве), споров по вопросам недвижимости, споров по вопросам страхования, споров о защите чести, достоинства и деловой репутации и административном производстве. Екатерина также представляет интересы клиентов в рамках исполнительного производства.
Банкротство. Екатерина имеет большой опыт ведения дел о несостоятельности (банкротстве) как на стороне арбитражного управляющего, так и на стороне кредиторов. Она консультирует по вопросам ликвидации юридических лиц и по любым видам процедур банкротства. Екатерина имеет значительный опыт представления интересов клиентов по вопросам признания должника несостоятельным (банкротом), вступления в реестр требований кредиторов, исключения из реестра требований кредиторов, оспаривания сделок должника в целях возврата имущества в конкурсную массу, снятия залогов, обжалования действий и (или) бездействия арбитражного управляющего.
Корпоративное право. Екатерина консультирует клиентов по разрешению корпоративных конфликтов, организации структуры управления бизнесом, а также по вопросам взаимоотношений юридического лица с его акционерами (участниками).
Недвижимость. Екатерина имеет уникальный опыт консультирования по вопросам недвижимости и разрешению судебных споров с недвижимостью, в том числе по вопросам обращения взыскания на заложенное имущество, истребования имущества из чужого незаконного владения, признания недействительными сделок с недвижимостью, расторжения договоров и возврата имущества в собственность, споров о сносе самовольной постройки, споров о захвате земельных участков, нарушении границ, об оспаривании кадастровой стоимости.
Страхование. Екатерина имеет обширный опыт разрешения споров по вопросам страхового права. Она представляла как интересы страховщиков, так и интересы страхователей в судебных разбирательствах по широкому кругу вопросов, в том числе по вопросам заключения договоров страхования и выплаты страхового возмещения.
Ранее Екатерина занимала должность юриста в адвокатском бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».
«Связи / Партнеры»
Егоров Николай Дмитриевич — Соучредитель адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры». Совладелец Группы компаний «Новый Поток» (New Stream Group)
Пугинский Станислав Борисович — Руководитель практики административного права и законотворчества совладелец адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
Афанасьев Дмитрий Олегович — Председатель комитета партнеров адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»
«Темы»
Уголовные Дела, Посадки, Новости Коррупции, Экстрадиция,
«Компании»
Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры,
«Новости»
Приговор жене экс-министра финансов Подмосковья за хищение 11 млрд рублей вступил в силу
Сокровища Жанны Булах
«Мною в суде первой инстанции было заявлено ходатайство об обращении взыскания на указанное имущество в счёт погашения гражданских исков, однако суд его не рассмотрел, в чём я усматриваю грубое процессуальное нарушение.
Ипотеку пытались прекратить без регистрации соглашения // В ВС спорили, сохранился ли залог
«Но как они могли знать о несуществующем праве?» — интересовались судьи. «Они сейчас знают», — ответила выступавшая. «Но на тот момент у них была обязанность проверять?» — спрашивали судьи. Екатерина Туфан согласилась, что такой обязанности у «Муллиан Инвестменст Лимитед» не было.