Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича (ИППИ), профессор, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха, профессор кафедры технологий моделирования сложных систем в Высшей школе экономики (ВШЭ), член Европейской Академии. Заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука». Один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет». Член Совета Общества научных работников. Входит в совет просветительского фонда «Эволюция». Был профессором факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, а также членом Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ.

(10)Российский биоинформатик. Доктор биологических наук (молекулярная биология), кандидат физико-математических наук (биофизика). Заместитель директора Института проблем передачи информации имени Харкевича (ИППИ), профессор, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколтеха, профессор кафедры технологий моделирования сложных систем в Высшей школе экономики (ВШЭ), член Европейской Академии. Заместитель главного редактора газеты «Троицкий вариант — наука». Один из основателей вольного сетевого сообщества «Диссернет». Член Совета Общества научных работников. Входит в совет просветительского фонда «Эволюция». Был профессором факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ, а также членом Общественного совета при Министерстве образования и науки РФ.

«Биография»

Родился 25 октября 1963 г. Внук математика Израиля Моисеевича Гельфанда, сын математика Сергея Израилевича Гельфанда.

Образование

В 1993 году в Институте теоретической и экспериментальной биофизики под научным руководством доктора физико-математических наук С. Г. Гиндикина защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидат физико-математических наук по теме «Предсказание сайтов сплайсинга и белок-кодирующих областей в ДНК высших эукариот» (специальность — 03.00.02 «биофизика»). Официальные оппоненты — доктор физико-математических наук В. И. Иванов и кандидат физико-математических наук А. А. Миронов. Ведущая организация — Институт молекулярной генетики РАН.

Деятельность

Подробнее

 

«Рейтинги»

10 самых известных ученых России

 

«Темы»

Государственные КомиссииАкции протестаОппозицияПервое обращение Координационного Совета оппозицииКоординационный совет оппозиции

 

«Новости»

 

Ритуальная процедура списывания в диссертациях

 
Аристера (да нет, жив, просто отставлен), а дело живет 🙂
Если серьезно, то эпопея с ужесточением регламента — это была не первая ласточка (первой был проект, согласно которому списывание в диссертациях можно доказывать только через суд), но первый голубь (из тех, что срут на голову). Потому что даже на гнилом гуманитарном президиуме, большинством голосов только что оправдавшем Мединского, при поддержке нескольких приличных членов иногда удавалось что-то сделать — если случаи были уж совсем вопиющими, с подменой данных, например (депутат Сметанов — самый яркий пример). Хотя в последнее время это превратилось в ритуальную процедуру: я указываю на плагиат и подлоги, ЭС по региональной и отраслевой экономике (самый отвратительный, с диссероделом профессором Ломакиным в должности зам. пред. и членом редколлегий 30 журналов академиком Порфирьевым в председателях) говорит, что это все не важно
 

Михаил Гельфанд: История с выборами президента РАН несомненно политизирована

 
26 сентября выборы президента Российской академии наук выиграл академик Александр Сергеев. В СМИ предполагали, что победа достанется председателю совета Российского фонда фундаментальных исследований Владиславу Панченко, которого называли протеже президента Курчатовского института Михаила Ковальчука. О грядущих изменениях в Российской академии наук, о том, как наука должна взаимодействовать с властью, и о проигрыше Владислава Панченко «Сноб» поговорил с кандидатом в президенты РАН Робертом Нигматулиным, бывшим президентом РАН Владимиром Фортовым и ученым Михаилом Гельфандом

 

20 октября — ключевая дата в деле о диссертации Мединского. Что будет?

 
20 октября в 11 часов по Москве должно начаться заседание президиума Высшей аттестационной комиссии. Предполагается, что она даст окончательную рекомендацию министерству образования и науки по одному из главных вопросов последних недель: достоин ли министр культуры Владимир Мединский ученой степени доктора исторических наук. «Медуза» кратко рассказывает, что нужно знать об этом деле и как будет происходить заседание.

 

Политизация популяризации науки в современной России: о фонде «Династия»

 
Основательница сайта Sci-Hub (sci-hub.cc), предоставляющего доступ к научным работам, программист Александра Элбакян, попала в список десяти самых влиятельных людей в науке в 2016 году по версии издания Nature. Александра в 2011 году открыла пиратский сайт, чтобы облегчить учёным и студентам всего мира доступ к новым исследованиям. За несколько лет Sci-Hub вырос настолько, что его восприняло всерьёз известное на весь мир научное издание Nature, а нидерландский издательский дом Эльзевир (Elsevier) подал иск в американский суд, столкнувшись с убытками после того, как Александра запустила свой проект.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>