Search
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt
Filter by Custom Post Type

Судья по уголовным делам Московского городского суда

 

«Связи / Партнеры»

Егорова Ольга Александровна — Председатель Московского городского суда

 

«Темы»

Уголовные ДелаПосадкиНовости КоррупцииЭкстрадицияМосковский городской суд,

 

«Новости»

 

СОКРОВИЩА ЖАННЫ БУЛАХ

 
В Мосгорсуде апелляционное дело Жанны Булах рассматривала коллегия из председательствующей судьи Татьяны Хреновой, Людмилы Смолкиной, известной по «доверительным беседам» с присяжными и мягкому приговору экс-чиновнице из Минобороны Евгении Васильевой, и почему-то судьи кассационной инстанции Ольги Свиренко. Судебное разбирательство прошло в два заседания, причём каждое ознаменовалось отводом судей.
источник: https://flb.ru/2/2560.html
 

Вопрос следователя: «А вы ради чего работаете»?

 
Если мой рассказ о нарушениях судьи во время процесса — это «личное мнение» и «самопиар», то почему бы следствию не провести выемку с камер, фиксировавших процесс?
 
Наш процесс продолжался четыре месяца, в ходе которых я имела возможность своими глазами наблюдать все то, о чем раньше только писала. Наша председательствующая судья Людмила Смолкина неоднократно после завершения слушаний за запертыми на ключ дверями зала судебных заседаний объясняла нам, что судим мы отнюдь не овечек, что нам предстоит принять важное решение по делу, которое расследовала ни много ни мало ГЕ-НЕ-РАЛЬ-НАЯ прокуратура. Девушки из отдела по работе с присяжными, которые регулярно заходили к нам в комнату, давали не менее конкретные пояснения по личностям наших подсудимых (и многие из этих пояснений, как я впоследствии узнала, не были правдивыми).
 

ВС направил в Генпрокуратуру материалы о давлении судьи на присяжных

 
Обвиняемые обжаловали приговор в Верховном суде. Адвокат Кайрат Маминов ходатайствовал о приобщении к делу газеты и фотографий, дающих алиби одному из осужденных, а также письменных опросов четверых присяжных заседателей. Суд удовлетворил только просьбу об исследовании письменных показаний присяжных. В них говорилось, что судья Людмила Смолкина оказывала давление на присяжных, которые не знали своих прав
 

Приговор по плану?

 
Пока что рано предполагать, чем завершится инициированная проверка – воспринимать заявления бывших присяжных основываются больше на личных впечатлениях, нежели на задокументированных фактах. К тому же судья Людмила Смолкина обладает в суде весьма высоким авторитетом – именно она в своё время выносила приговор обвинявшейся в миллиардных хищениях «принцессе Минобороны» Евгении Васильевой, приговорив её к двум годам лишения свободы. К тому же не совсем понятно, для чего могло потребоваться придать процессу заведомо обвинительный уклон. На этот счёт, впрочем, есть свои версии. Во-первых, многие обращали внимание, что позиция обвинения оказалась довольно слабой – свидетельства против подсудимых давали либо люди сильно пьющие, либо те, кто уже находится под следствием и потому может зависеть от правоохранителей. К тому же, судя по показаниям потерпевших, подтверждённых ими в суде, «похитители» вели себя довольно странно: кормили шашлыками, лечили, навещали в больнице, приглашали жить в своих семьях, а дети Гасымова называли их «бабушкой» и «дедушкой». В таком случае, возможно, речь могла бы идти о мошенничестве, но не похищении. Однако тогда громкое дело о «банде черных риэлтеров», охотившихся на пенсионеров, разбивалось на корню.
 

Поступок граждан — а не «шаг обиженных»

 
Мой эксперимент по отправлению правосудия продолжается. Верховный суд привлек Генпрокуратуру к проверке материалов о давлении на присяжных в Мосгорсуде
 
Это самое априорное доверие суду активно эксплуатировала и наша председательствующая Людмила Михайловна Смолкина, регулярно после заседания запиравшаяся с нами в зале заседаний с целью проведения доверительных бесед обвинительной направленности. Мы в коллегии много говорили о том, насколько законны воспитательные беседы… Однако, кому жаловаться?
 

«Концлагерь» на Смоленщине: ВС проверяет законность приговора банде «черных риелторов»

 
Напомним, что присяжные утверждали, что судья Людмила Смолкина раскрывала сведения о криминальном прошлом подсудимых и общалась с присяжными вне судебного процесса, что запрещено нормами закона. Но в ходе заседания члены коллеги не стали поднимать эти вопросы, испугавшись, что их могут вывести из процесса. Также защита просила суд проверить информацию о возможном процессуальном нарушении, при котором свидетель по данному уголовному делу была осуждена по тому же преступлению Смоленским районным судом

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

7 + 6 =