Забарский Александр Абрамович
(4)Генеральный Директор ООО СП Мостострой-12
«Биография»
Родился 13 января 1953 г. в г. Днепропетровске УССР.
Образование
Окончил Сибирский автодорожный институт по специальности «Мосты и тоннели» в 1977 г.;
Деятельность
Подробнее
1969-1973 — ученик слесаря Завод шахтной автоматики г. Днепропетровска; 1973-1977 — студент Сибирского автодорожного института, г. Омск;
1977-1979 — старший мастер «Мостоотряд-15», Тюменская обл.;
1979-1982 — старший прораб «Мостоотряд-87» Минтрансстроя СССР, г.Тобольск Тюменской обл.;
1982-1985 — старший производитель работ «Мостоотряд-95» Минтрансстроя СССР, г. Нижневартовск Тюменской обл.;
1985-1992 — главный инженер «Мостоотряд-111», г. Новый Уренгой Тюменской обл.;
1992-1995 — главный инженер «Мостоотряд-36», г. Новый Уренгой Тюменской обл.;
Награжден медалью «За освоение недр и развитие нефтегазового комплекса Западной Сибири» (1987); Заслуженный строитель Российской Федерации (2002); женат, имеет дочь; хобби — строить мосты.
«Связи / Партнеры»
Валеев Рустем — Учредитель компаний ООО «Дом-Инвест» и ООО «Строй-Инвест»
Полевиков Сергей Андреевич — Генеральный Директор ООО «Удмуртстальмост»
«Компании»
Мостострой-12
«Темы»
Уголовные Дела, Посадки, Новости Коррупции, Экстрадиция
«Новости»
ЛИКВИДАТОРЫ «КОРПОРАЦИИ РАЗВИТИЯ» ПРИШЛИ ЗА 2 МИЛЛИАРДАМИ. В ГОСКОМПАНИИ ИЩУТ ДЕНЬГИ БЕНЕФИЦИАРОВ «МОСТОСТРОЯ-12»
Эксперты оценили риски вокруг актива ХМАО, ЯНАО и Тюмени
Банкротство «Корпорации развития» (КР) приобретает все более реалистичные очертания, заключают эксперты, указывая на новые финансовые скандалы, в эпицентре которых оказалась компания. В ближайшее время КР в рамках банкротного дела, судя по всему, получит претензии на сумму порядка 2 миллиардов рублей по долгам, связанным с возведением мостового перехода через реку Надым в ЯНАО. Аналогичный иск уже получила «дочка» госкомпании «УралСтройТехнологии». При этом наблюдатели говорят о неготовности регионов-акционеров и дальше финансировать «провалы управленцев КР, о недостатке средств даже на содержание офиса и недоверии к менеджменту, от ошибок которого было принято решение застраховаться в АО «АльфаСтрахование».
Сергей Черняев не сумел сгладить конфликт с «Бруно финанс»
Долги перед подрядчиками строительства моста через реку Надым стали поводом для подачи иска о банкротстве ОАО «Корпорация развития», выступавшего заказчиком работ. После безуспешных попыток добиться исполнения судебного решения о выплате 69 миллионов рублей компания «Бруно финанс» подала иск о финансовой несостоятельности госкомпании. В случае если действия руководства «Корпорации развития» по урегулированию конфликта с заявителем признают неадекватными сложившимся обстоятельствам, часть долгов госкомпании придется оплатить АО «АльфаСтрахование». В настоящее время наблюдатели указывают на специфичность управленческих качеств креатуры Павла Сидорова Сергея Черняева, который вместо урегулирования конфликтов пытается оспаривать решение Верховного суда России и попутно трудоустраивает в производственно-инвестиционную компанию специалистов по танцевальному спорту.
Иск ООО «Бруно финанс» о банкротстве ОАО «Корпорация развития» способен вылиться в крупные финансовые потери для АО «АльфаСтрахование». Напомним, в минувшую пятницу, 16 марта, финансовая организация потребовала признать КР банкротом из-за долга в 69 млн рублей, который даже после решения судов трех инстанций госкомпания отказывается возвращать.
После ноябрьского назначения на пост генерального директора КР выходца из Югры Сергея Черняева, которого считают креатурой главы экономического департамента ХМАО Павла Сидорова, представители наблюдательного совета компании потребовали от нового топ-менеджера застраховать ответственность управленца и должностных лиц. Представители регионов-акционеров (ЯНАО, Тюменская область, ХМАО-Югра) прямо говорили, что назначенец «не внушает им доверия».
В итоге ответственность Черняева перед «Корпорацией развития» застраховали в АО «АльфаСтрахование» за 19,575 тыс. долларов (при текущем курсе доллара страховая премия составила 1,126 млн рублей). Лимит ответственности, предусмотренный полисом для покрытия всех страховых выплат «Корпорации развития» по решениям суда или по внесудебному урегулированию, составляет 2,5 млн долларов, или порядка 150 млн рублей. Страховой договор будет действовать до конца 2018 года, либо до момента использования всего заявленного лимита выплаты.
«Страховым случаем является факт предъявления застрахованным в течение периода страхования или периода обнаружения требования в связи с неверным действием, что ведет к убыткам компании и/или застрахованного лица, даже если такие убытки фактически еще не были понесены, при условии своевременного уведомления страховщика в соответствии с условиями настоящего полиса», – говорится в договоре страхования (копия имеется в распоряжении «Правды УрФО». – Прим. ред.). Соответственно, «Корпорация развития» сможет потребовать страховую выплату для урегулирования вопроса об отзыве иска о банкротстве компании, поскольку именно Черняев и его команда с декабря 2017 года не могут договориться с заявителем о выплате долга, признанного судом.
«АльфаСтрахованию» неизвестно ни о каких фактах, которые могли бы привести к заявлению убытка по условиям заключенного нами договора страхования», – заявил официальный представитель компании.
«Бруно финанс» выступала заинтересованным лицом в судебном споре между «Мостостроем-12» (принадлежит Александру Забарскому) и структурами «Корпорации развития». Строительная компания начинала возводить мост через реку Надым по заказу «Уралстройтехнологии» (создано КР для координации строительства и эксплуатации моста). Из-за якобы ненадлежащего качества исполнения работ контракт с подрядчиком был разорван на этапе 75% готовности мостового перехода. Заказчик выплатил «Мостострою-12» 8,5 млрд рублей, остальные 2 миллиарда (1,7 млрд – средства, потраченные на строительство, 369 млн – проценты за пользование чужими денежными средствами) компания вынуждена была взыскивать через Арбитражный суд Москвы.
Суды поддержали требования заявителя, однако действующий генеральный директор «Корпорации развития» Сергей Черняев пытался максимально оттянуть срок выплаты долга. Напомним, процесс длится с октября 2014 года. Кассационная жалоба в Верховный суд РФ на решения судов трех инстанций была подана в конце октября 2017 года. В декабре прошлого года КР отказали в рассмотрении дела судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда РФ. В начале февраля подчиненные Черняева подали апелляцию уже на решение ВС РФ. 6 марта производство по этому делу было прекращено, соответственно заявитель получил возможность требовать с компании долги.
«Бруно финанс» в конце 2017 года получило в этом процессе статус частичного процессуального правопреемства. «Мостострой-12» заключил с компанией соглашение об отступном, по которому финансовая организация получила право требовать с КР 66,9 млн рублей в рамках этого судебного разбирательства.
«Да, действительно речь идет о долгах в рамках контракта по строительству моста через реку Надым. Иск был подан в пятницу, реакции от «Корпорации развития» пока никакой не было. Переговоры с этой компанией мы ведем уже продолжительное время, но никакого результата нет», – рассказал «Правде УрФО» генеральный директор и владелец «Бруно финанс» Михаил Добросердов.
Ранее «Правда УрФО» подробно рассказывала об опасениях экспертов, которые характеризовали Сергея Черняева не иначе как «финального менеджера» для «Корпорации развития», после работы которого компания, вероятнее всего, прекратит свое существование. Акционеры КР открыто отказываются продолжать финансирование АО. Денег, выделенных ранее на реализацию проектов в рамках шестистороннего соглашения с «Транснефтью», не хватает даже для стопроцентного финансирования строительства социальных объектов. К примеру, компания так и не приступила к строительству в Тазовском районе завода по разведению молоди рыб. В рамках строительства трубопровода Заполярье – Пурпе был нарушен экологический баланс реки Таз. За счет нового предприятия планировалось проводить зарыбление водоема мальками ценных рыб промысловых пород. При этом соглашение предусматривало, что все объекты должны были быть сданы в эксплуатацию до конца 2017 года.
Наблюдатели указывают, что вместо проистекающей из логики работы по урегулированию финансовых конфликтов КР Черняев, которого называют «ручным» управленцем Павла Сидорова, занимается специфическими «кадровыми» перестановками в госкомпании. К примеру, официальное трудоустройство в корпорации получила Оксана Табаченко, которую представители набсовета корпорации не согласовали на должность заместителя директора. В начале нулевых она была членом президиума Федерации шахмат Югры и президентом городской общественной организации «Ханты-Мансийская Федерация танцевального спорта». Позже Табаченко работала в думе Ханты-Мансийска. Несмотря на отказ акционеров, Черняев самостоятельно назначил Табаченко, которую также считают персоной, близкой к руководителю экономического блока ХМАО, на пост советника директора с широкими полномочиями, вплоть до согласования исходящей корреспонденции заместителей директора «Корпорации развития».
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Глава Удмуртии проложил мосты к колонии
Следственный комитет России (СКР) предъявил в окончательной редакции обвинение бывшему главе Удмуртии Александру Соловьеву. Ему инкриминируется получение взяток более чем на 140 млн руб. от участников строительства двух крупных мостов на юго-востоке республики. По версии следствия, за вознаграждение он обеспечивал подрядчикам выплаты по госконтрактам, получение разрешений на добычу песка и «общее покровительство». Сам Александр Соловьев признал вину, заключил сделку с прокурором и даже отказался от нанятых его родственниками адвокатов. Однако длительного заключения вряд ли избежит.
«Корпорация развития» осталась с мостом
АО «Корпорации развития» и ее дочерняя компания «Уралстройтехнологии» должны будут выплатить 2 млрд руб. «Мостострою-12» за строительство моста через реку Надым (ЯНАО). В кассации подрядчик взыскал с корпорации недоплаченные, по его мнению, средства за выполненные работы. В «Корпорации развития» с решением суда не согласны и считают, что «Мостострой-12», выполнив работы некачественно, обогатился на 2,6 млрд руб.
Арбитражный суд Московского округа в среду отклонил кассационные жалобы АО «Корпорация развития» (основными акционерами является Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) и его дочернего ООО «Уралстройтехнологии», которые пытались обжаловать решение нижестоящих судов о солидарном взыскании с них 2 млрд руб. в пользу ООО «Мостострой-12».
Забарский прокомментировал сообщение СКР об уголовном деле в отношении Кушнаренко
Александр Забарский, владелец компании «Мостострой-12», в отношении экс-директора которой, Станислава Кушнаренко, ранее СКР возбудил уголовное дело, прокомментировал ситуацию. Как сообщил Znak.com Забарский, в настоящее время дело, возбужденное из-за невыплаты зарплаты, закрыто, поскольку компания расплатилась с рабочими. Он также пояснил, что финансовые проблемы у МС-12 начались после того, как «Корпорация развития» не оплатила работу компании за строительство моста через Надым на Ямале. Сумма долга, напомним, составила почти 1,8 млрд рублей.
Суд признал «Тюменьстальмост» банкротом. В компании введено конкурсное производство
Арбитражный суд Тюменской области сегодня, 29 июня, признал банкротом ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола» и ввел на предприятии процедуру конкурсного производства. Информация об этом, передает корреспондент Znak.com, размещена на официальном сайте тюменского арбитражного суда.
Истцом, напомним, выступал Сбербанк, третьим лицами по делу проходили «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих „Содействие“», областное управление Росреестра, управление ФНС, ООО «Совместное предприятие Фоника», Западно-Сибирский банк Сбербанка, ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное управление-1», а также владелец «Мостостроя-12», в который входил «Тюменьстальмост», Александр Забарский.