Профессиональная деятельность

В 1985 году — корреспондент газет «Воздушный транспорт» и «Московский Комсомолец».

С 1986 по 1989 год — инженер отдела научно-технической информации пропаганды и выставок ЦБНТИ Минводхоза СССР.

С 1992 по 1997 год — вице-президент Международного технологического концерна «БИНИТЕК». Основной профиль деятельности — поиск инвесторов для высокотехнологичных проектов оборонно-промышленного комплекса России.

С 1999 года — помощник депутата Государственной Думы А.В.Чуева.

С 2005 года — член партии «РОДИНА».

В декабре 2005 года избиралась в депутаты Московской городской Думы по 4-му одномандатному избирательному округу и по списку партии «Родина». Член Московского Центрального окружного совета партии.

В октябре 2006 года — делегат съезда партии «Справедливая Россия: «Родина/Пенсионеры/Жизнь» от города Саратова.

Являлась предпринимателем, специализировалась в области инвестиций, корпоративных финансах. Возглавляла инвестиционно-финансовую группу «Гленик М».

В декабре 2007 года избрана депутатом Государственной Думы от партии Справедливая Россия (региональная группа №68, Саратовская область).

Лидер общественного движения «Лучик надежды».

Занимается благотворительной деятельностью. Оказывает помощь музыкальным школам, театрам, спортшколам, детским садам и больницам.

Замужем, имеет двух дочерей.

Штрихи к портрету

2011 | Депутат Государственной Думы от «Справедливой России» Кира Лукьянова вышла из партии, направив 9 сентября в Президиум партии заявление об уходе. Она стала шестым депутатом, покинувшим ряды эсеров. Причины своего ухода она пояснила следующим образом:

«Сошлось сразу несколько факторов, повлиявших на мое решение. Во-первых, непрозрачность процессов формирования списков и кулуарность принятия решений. В последнее время «Справедливая Россия» стала слишком «персонализированной». Я поняла, что ни мои идеи, ни мои инициативы в партии не нужны. Я вложила много сил в развитие регионального отделения в Саратовской области, но это оказалось не востребовано. Такое небрежное отношение к людям не добавляет партии сторонников.

Во-вторых, сейчас наметилась либерализация в политическом пространстве, появились новые политические силы, в которых можно состояться как политику. Эти политические силы имеют шанс завоевать доверие избирателей, их идеи и предложения востребованы обществом. Я считаю, что на данном этапе мы с партийным руководством разошлись во взглядах, и я приняла решение покинуть ряды партии».

Скандалы

2011 | Арбитражный суд Москвы 30 сентября 2011 года вынес решение по налоговому делу инвестиционно-финансовой группы (ИФГ) «Гленик-М» (основные совладельцы — депутат Госдумы Кира Лукьянова и ее муж Андрей Шмаков). Суд признал, что «Гленик-М», пытавшаяся оспорить решение налоговой инспекции, все-таки должна доплатить налогов на астрономическую для инвесткомпании сумму 43,2 млрд руб.

Налоговики предъявили «Гленик-М» претензии по итогам проверки деятельности компании за 2006-2007 годы. Проверяющие признали необоснованными расходы «Гленик-М» в размере 135 млрд руб. В ходе проверки выяснилось, что учредители ИФГ, которыми являлись Кира Лукьянова и ее супруг Андрей Шмаков, дважды увеличивали уставный капитал компании в неденежной форме. В 2006 году это было сделано за счет внесения в капитал векселей Global Energy Invest Company S.A. Luxembourg (Glenic) на 55 млрд руб. В том же году векселя были реализованы нескольким ООО по номинальной стоимости. Затем в 2007 году в уставный капитал «Гленик-М» были внесены облигации пяти иностранных компаний на 80 млрд руб. Впоследствии все облигации были проданы Denatock Finance Inc. также по номинальной стоимости. (КоммерсантЪ от 21.10.2011)

Компания «Гленик М» получила известность во время кризиса: принадлежащий ей брокерский дом «Гленик» стал тогда самой капитализированной инвестиционной компанией. В октябре 2009 года ФСФР зарегистрировала допэмиссию компании на 150 млрд руб. (минимальные требования по капиталу для инвесткомпаний составляли 35 млн руб.). В 2009 году «Гленик» входил в топ-20 ведущих операторов в режиме основных торгов акциями на ФБ ММВБ. В марте 2010 года ФСФР ввела запрет на все операции брокерского дома «Гленик», а в мае аннулировала компании лицензии на осуществление брокерской, дилерской деятельности, а также деятельности по управлению ценными бумагами. В сообщении ФСФР тогда было указано 15 видов нарушений законодательства о ценных бумагах, допущенных «Глеником». Так, компания не представила сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами, не отражала всех операций, связанных с движением ценных бумаг, а также совершала сделки с ценными бумагами без поручений клиентов. Основной же претензией стал факт раздувания капитала: «Гленик» учитывал в собственных средствах дебиторскую задолженность, возникавшую при передаче своих ценных бумаг другим лицам. (LifeNews.Ru от 10.05.2011)

По версии следствия, будучи гендиректором брокерского дома «Гленик», супруг высокопоставленной чиновницы вместе с единомышленниками придумал, как быстро заработать деньги.
«Они разработали схему, по которой всем желающим предлагали через российские фиктивные фирмы перевести их деньги за рубеж», — пояснил источник, близкий к следствию, — «как правило, такие же фирмы-однодневки существовали и за рубежом — в офшорных зонах».

Когда клиент обращался к компаньонам с просьбой вывести миллиарды за рубеж, фирма Шмакина создавала где-нибудь на Сейшелах фирму-однодневку и покупала ее акции за деньги клиента.

При этом ценные бумаги по документам стоили огромных денег — в зависимости от того, какие суммы нужно было вывести за рубеж. На деле же акции приобретались за символическую цену — 1-2 тысячи долларов.

Брокерским домом «Гленик» до 2007 года руководила сама Кира Лукьянова. Затем бизнес перешел ее мужу — уже после того, как Кира Александровна заняла кресло депутата Государственной думы.

«Сейчас уголовное дело возбуждено в отношении генерального директора брокерского дома «Гленик» — мужа чиновницы и главного бухгалтера фирмы по фамилии Сидорова», — рассказал осведомленный о ходе следствия источник. […]

Кира Лукьянова считает, что уголовное дело против ее мужа — лишь способ давления: «Компания «Гленик» стала жертвой той системы, которая у нас существует в России, — объяснила Кира Александровна. — Изначально к компании «Гленик» возникали претензии из-за двух контрагентов — «Орион» и «Юниор», с которыми «Гленик» имел отношения в 2006 году. А сейчас к успешной фигуре на рынке брокерских услуг появились претензии и со стороны налоговых органов». (Маркер от 22.04.2011)

У налоговиков, одержавших победу в суде, есть несколько возможностей получить начисленные «Гленик-М» суммы. Небольшая часть долга, скорее всего, будет взыскана через банкротство — из средств, вырученных от продажи на торгах имущества компании. По словам исполнительного директора юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антона Бабенко, налоговики могут предъявить иск о привлечении руководителей и учредителей ИФГ к субсидиарной ответственности по долгам компании, причем доказательства из уголовного дела могут усилить позицию инспекции. Еще одним вариантом, по словам господина Бабенко, может быть гражданский иск о взыскании убытков с Андрея Шмакова непосредственно в рамках уголовного дела. (LifeNews.Ru от 10.05.2011)