Титова Евгения
Соучастниками хищений в судебной системе стали десятки переводчиков, а Гусев и Лебедев — нет
СКР закончил расследование части резонансного уголовного дела о хищениях в судебной системе. Как сообщало агентство «Руспрес», экс-руководителям судебных управлений по Москве и Подмосковью судебного департамента при Верховном суде инкриминируется хищение более 500 млн рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков. При этом в рамках ведущегося сейчас разбирательства о хищениях еще около 1,7 млрд рублей помимо этих и других чиновников к уголовной ответственности могут быть привлечены еще около 100 лингвистов, являвшихся соучастниками преступлений. Со всех лиц, задействованных в махинациях, судебная система, представители которой и выявили хищения, рассчитывает взыскать весь ущерб по уголовному делу.
По данным «Ъ», следователь главного следственного управления СКР предъявил обвинение в окончательной редакции экс-руководителю судебного управления по Москве Вячеславу Липезину, его заместителям Любови Лопатиной и Игорю Кудрявцеву, а также бывшему начальнику подмосковного управления Валерию Кузьмичу и замещавшей его Евгении Титовой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 286 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой, и превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). Еще трем фигуранткам — менеджерам ООО «Рабикон К» Татьяне Пороскун, Светлане Ечиной и Елене Кондратюк — инкриминируется только мошенничество. Вину никто из них не признает. Сейчас фигуранты знакомятся с материалами уголовного дела, которые составили более 500 томов, после чего обвинительное заключение будет направлено на утверждение в Генпрокуратуру. При этом следует отметить, что завершенное расследование лишь часть большого расследования махинаций, выявленных в судебных системах Москвы и области.
По предварительным данным, общая сумма ущерба от них может составить более 2,2 млрд рублей. Впрочем, расследование основного дела еще не завершено.
Как установили участники расследования, организатором беспрецедентных махинаций являлась Ираида Ландаренко — учредитель компании «Рабикон К», много лет оказывавшей переводческие услуги судам столичного региона. Подружившись с тогдашними руководителями судебных управлений Москвы и области Липезиным и Кузьмичем, предприимчивая женщина предложила им стать участниками схемы хищения бюджетных средств, выделяемых на покрытие расходов судебной системы.
За час синхронного перевода с редких языков в судебном заседании лингвист официально мог получить до 1,5 тыс рублей, а на письменном переводе текста машинописного листа заработать около 400–500 рублей. Используя то обстоятельство, что основанием для выплат является постановление или определение судей, которые переводчики, участвующие в заседаниях, получали на руки, участники группы в 2012–2014 годах с помощью тех же лингвистов организовали в офисе «Рабикон К» массовую подделку судебных решений. Измененные документы, в соответствии с которыми в разы увеличивалось количество отработанных переводчиками часов и причитающихся им выплат, направлялись в судебные управления Москвы и области. В свою очередь, чиновники, вовлеченные в криминальную схему, производили оплату, не проверяя суммы, указанные в судебных решениях. Таким образом, по подсчетам следствия в рамках уже завершенного дела, только в 2014 году на основании измененных решений райсудов Москвы было похищено более 320 млн рублей, а подмосковных в 2012 году — еще 214 млн рублей. Большая часть похищенного, по данным СКР, досталась хозяйке «Рабикона» и чиновникам судебных управлений. При этом сами переводчики получали повышенные за счет хищений гонорары.
Махинации были выявлены советом судей Москвы, естественно обратившим внимание на то, что расходы на переводчиков, ежегодно составлявшие 5–7 млн рублей, увеличились почти в сотню раз. Кроме того, совет установил и другие нарушения. Однако пока в судебных системах столицы и области велись проверки, предшествовавшие возбуждению уголовного дела, Ираида Ландаренко уехала к своему знакомому в Филадельфию, а господа Кузьмич и Титова отправились путешествовать по Европе — кстати, у всех троих, как предполагается, на похищенные средства была приобретена недвижимость за границей. В результате экс-руководителей судебного управления задержали и выдали России, а госпожа Ландаренко, как было установлено по каналам Интерпола, продолжает жить в США, с которыми у РФ нет договоров о правовой помощи и экстрадициях.
Остальные предполагаемые участники хищений были арестованы в России, однако после того, как Верховный суд передал судебный контроль за этим делом из Москвы в Калужскую область, вышли на свободу.
Вначале СКР закончил уголовные дела в отношении нескольких переводчиков, являвшихся соучастниками хищений. В особом порядке судопроизводства они были приговорены к условным срокам. При этом суд удовлетворил иск на 315 млн рублей, заявленный к ним судебным управлением по Москве. Сейчас следствие проверяет на причастность к соучастию в хищениях еще около 100 переводчиков, которые также могут стать фигурантами расследования.
Позже к субсидиарной ответственности были привлечены гендиректор «Рабикон К» Умар Заробеков и менеджер компании Людмила Шашкова, признавшие свою вину и получившие в особом порядке четыре и три года заключения соответственно. Кстати, оказавшись под следствием, господин Заробеков пророчески заявлял: «Я один сидеть не буду!» Иск, но уже на всю сумму предполагаемых хищений, заявлен к экс-руководителям судебных управлений столицы и области в рамках законченного дела. Для его обеспечения у обвиняемых арестованы квартиры в Москве, дома в Подмосковье, престижные автомобили и банковские счета.
Судьи, решения которых для хищений использовали фигуранты расследования, проходят по делу свидетелями. Как отметил источник, близкий к следствию, в рамках расследования служители Фемиды были допрошены, а их показания перепроверены участниками разбирательства. «Судьи не участвовали в махинациях»,— отметил собеседник, подчеркнувший, что сам порядок оплаты труда лингвистов после громкого скандала изменили таким образом, чтобы исключить даже малейшую возможность для злоупотреблений.
В ходе расследования основного дела о махинациях с судебными переводами был выявлен факт получения взяток еще одним заместителем экс-начальника судебного управления по Москве Вячеслава Липезина — Михаилом Великсаром. Как установило ГСУ СКР, в период с июня 2013-го по сентябрь 2014 года чиновник ежемесячно получал по 70 тыс рублей от гендиректора ООО «Авента-2000» Александра Левченко за своевременную оплату контрактов по текущему обслуживанию и ремонту зданий райсудов столицы. После начала расследования господа Великсар и Левченко признали вину, а затем от своих показаний отказались. Дело о взятках на общую сумму 980 тыс рублей должен был рассматривать Пресненский райсуд Москвы, но Верховный суд по требованию защиты «для объективности» направил его в Центральный райсуд Тулы. Пока шло судебное следствие, господин Левченко попал в ДТП, получив серьезную черепно-мозговую травму. По результатам экспертизы, проведенной в институте имени Сербского, суд решил отправить его на принудительное лечение. В свою очередь, Великсар 9 января этого года был приговорен к семи годам и шести месяцам заключения, а также крупному штрафу. Находившегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении экс-чиновника взяли под стражу в зале суда.
Судебная вертикаль, построенная под себя председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым действует по принципу «рука руку моет»: сама берет взятки, сама себя контролирует, сама себя и отмазывает в случае какой-нибудь неприятности. При этом вокруг Верховного суда годами трется огромное количество «решальщиков», которые влияют на вердикты российских судов, замыкаясь на главу Судебного департамента при Верховном суде Александра Гусева. Благодаря этому крупные фигуры из судебной системы никогда не оказываются под следствием, несмотря на громкие скандалы вроде нецелевого расходования средств, выделенных на создание ГАС «Правосудие», которыми распоряжался Гусев или закрытие Лебедевым дела покойного ныне Дениса Вороненкова, который подозревался в получение взяток за вынесение судами нужных решений.