Руководитель Центра стратегического развития, член Научного совета при Совете Безопасности Российской Федерации, заместитель генерального директора Объединенного бюро информации и стратегических оценок «Вектор», генерал-майор

 

 

«Новости«

 

Минимизация России

Тогда, при Ельцине, они были империалистами, но пытались это скрыть. Теперь не скрывают. Вот и вся разница. В свое время я уже писал о гуманитарной составляющей российской экспансии. Сошлюсь на авторитетный источник. «Гуманитарная сфера — это наименее затратный и одновременно едва ли не самый рентабельный вектор укрепления российского влияния на всем постсоветском пространстве», — писал в 4 номере журнала «Азия и Африка сегодня» за 2005 год руководитель Центра стратегического развития, член научного совета при Совете безопасности РФ генерал майор Анатолий Гушер.
источник: http://inosmi.ru/politic/20170530/239467031.html

Анатолий Гушер: На пути к российско-иранскому сотрудничеству в авиационно-космической сфере. Проблемы и перспективы

На протяжении ряда лет мы последовательно выступали с публикациями, в которых приводили доводы в пользу активного развития российско-иранских политических отношений и расширения торгово-экономического, научно-технического, военно-технического и других видов сотрудничества между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран. Наша позиция в этом вопросе сформирована на основе убежденности в том, что именно такой подход к двухсторонним отношениям в наибольшей степени отвечал бы национальным интересам как России, так и Ирана. Баланс факторов, подтверждающий наличие значительных резервов для развития российско-иранских связей, сохраняется и, судя по всему, не изменится и в обозримом будущем.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537187&soch=1

Анатолий Гушер: Выборы 2008: анализ и прогнозы. Часть 2. Российские партии вступают в предвыборную борьбу

До выборов в Государственную Думу еще почти полгода. Но процесс уже пошел, и хотя активная фаза агитации еще не наступила, некоторая информация к размышлению сложилась. Оставшееся до выборов время — хороший повод дать первую ориентировочную оценку расстановки политических сил.

1. В предстоящих выборах примут участие беспрецедентно малое число партий — 9-12. С учетом величины барьера отсечения в будущей Думе, как и в нынешней, собственными фракциями будут представлены четыре партии. Две партии пропутинской ориентации — «Единая Россия» и «Справедливая Россия» могут набрать в общей сложности 60-65% голосов, две оппозиционные — КПРФ и ЛДПР — вместе около 20%. Остальные не превысят 20%.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537201&soch=1

Анатолий Гушер: ОДКБ И НАТО: противоречия в борьбе с наркобизнесом

Мнение высказывает российский эксперт Анатолий Гушер:

«Позиция Соединенных штатов и других стран-членов НАТО заключается в том, что военное присутствие альянса на территории Афганистана должно решать задачу борьбы с терроризмом, а наркотрафик, дескать — не их дело, поэтому они никак не могут в нем участвовать».

На долю Афганистана сегодня приходится 85 процентов мирового производства героина, и оно растет в геометрической прогрессии. Факт радикального увеличения производства и продажи наркотиков, отмеченный после падения режима талибов, не пытаются отрицать даже на Западе. Ранее талибы хотя бы делали вид, что ограничивают наркобизнес, сейчас же — фактически это единственная отрасль афганской экономики. А Европа и государства бывшего СССР буквально захлебываются афганским героином. По хронологии этот факт совпал с приходом сюда сил НАТО, что вряд ли может быть простым совпадением. Как минимум, здесь можно говорить о неэффективности и недальновидности действий Запада и об откровенной некомпетентности его стратегов. Если это не так, получается, что США умышленно создают благоприятные условия для увеличения наркотрафика на постсоветское пространство и в Европу. И только такое предположение может дать ответ, почему НАТО отказывается от сотрудничества с ОДКБ в борьбе с наркотрафиком.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537192&soch=1

Анатолий Гушер: Иран под прицелом

«ЧЕТВЕРТЬ века в Вашингтоне ищут поводы для устранения неугодного им режима и восстановления своих позиций в Иране, утраченных после исламской революции 1979 г.», — считает руководитель Центра стратегического развития генерал Анатолий Гушер. Ядерная программа Ирана — идеальный повод для перевода войны из холодной стадии в горячую. И у США, и у Израиля планы боевых действий давно составлены и войска только ждут приказа.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537190&soch=1

ЛИЦО СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА И ХАРАКТЕР СОЗДАВАЕМЫХ ИМ УГРОЗ
Человечество вступило в третье тысячелетие новой эры с острым ощущением новых забот и тревог за свою безопасность в настоящем и будущем. Не успев до конца освободиться от страхов, которые почти полвека нагнетались безудержной гонкой вооружений и нависавшей над планетой угрозой третьей мировой войны с неизбежным и масштабным применением в ней мировыми сверхдержавами наряду с ядерным оружием боевых отравляющих веществ и бактериологических средств уничтожения людей, мировое сообщество снова лицом к лицу столкнулось с новыми вызовами и угрозами для безопасности и самого своего существования. Одно из первых мест в списке этих угроз сегодня занял международный терроризм.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=416617&soch=1

Анатолий Гушер: Терроризм — общая угроза безопасности в XXI веке. Аналитический доклад

Итак, терроризм окончательно превратился в одну из серьезных проблем безопасности, с которыми человечество вошло в XXI столетие. Терроризм и экстремизм в любых формах их проявления все больше угрожают безопасности многих стран и их граждан, влекут за собой весьма существенные политические, экономические и моральные потери, оказывают сильное психологическое воздействие на большие массы людей, чем дальше, тем в большем количестве уносят жизни ни в чем не повинных людей.

Направленность террора становится все боле конкретной, а цели террористов — очевидными. Деятельность террористических организаций, а именно они представляют наибольшую опасность, как правило, имеет своей целью не просто обострение и дестабилизацию обстановки в том или ином районе во имя решения каких-то локальных задач, а в конечном счете — захват или передел власти, территориальный передел, насильственное изменение конституционного строя и государственного устройства в тех или иных странах в соответствии с собственными представлениями и на своих условиях. Не случайно, что на сегодня большинство известных в мире мощных террористических организаций имеют своих духовных лидеров и наставников, порой сложную иерархическую и организационную структуру, собственную идеологию и стратегию действий, своих сильных и богатых покровителей и спонсоров.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537196&soch=1

Анатолий ГУШЕР: ВНУТРЕННИЕ ВООРУЖЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ

Для большей четкости и сокращения времени на изложение этого вопроса я осмелюсь представить Вашему вниманию ряд тезисов.
Первое. Внутренние вооруженные конфликты по причинам их возникновения, по своей сути и содержанию могут довольно существенно отличаться друг от друга. Наверное, все они по-своему уникальны и поэтому их осмысление и изучение каждый раз требует своего подхода, отдельного конкретного рассмотрения. Очевидно, что один и тот же внутренний конфликт может оцениваться по-разному, зачастую с полярных позиций: для одних это, допустим, освободительная война или что-то похожее на нее, для других — вооруженный мятеж и т д. Поэтому подходить к разным внутренним конфликтам с одинаковыми мерками нельзя. Насколько точно будет дана оценка тому или иному конфликту, вскрыты его причины и внутренние пружины, зависит точность политических и военных решений военно-политического руководства страны и их последствия. Хотя, по правде говоря, у нас — что раньше в Советском Союзе, что сегодня в России -сначала принимаются решения, а уже потом, когда их реализация сталкивается с трудностями и неожиданными препятствиями, начинают спрашивать специалистов, что можно было бы предпринять для исправления положения.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=416613&soch=1

Анатолий Гушер: Москва создает евразийский аналог НАТО

Договор о коллективной безопасности трансформировался в военно-политический альянс. Первоочередная задача новой организации — вытеснить американские военные базы из Центральной Азии

На этой неделе на саммите Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в Душанбе принято решение об образовании нового военно-политического союза — Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). По сути, на постсоветском пространстве родился первый полноценный военный блок, аналог НАТО и Варшавского договора. Новый альянс, куда помимо России входят Армения, Белоруссия и три среднеазиатских республики, позволит Москве решить сразу несколько задач. Во-первых, «легализуется» военное присутствие России в бывших союзных республиках, вошедших в ОДКБ. Что особенно важно, Москва де-факто и де-юре включает в зону своего влияния Центральную Азию и расположенную на этой территории военную инфраструктуру, прежде всего объекты космических войск в Казахстане и Таджикистане. Во-вторых, российская армия получает возможность контролировать ситуацию в одном из наиболее потенциально взрывоопасных регионов планеты. Новый альянс призван сдержать распространение исламского экстремизма в регионе. Однако сейчас судьба альянса зависит, прежде всего, от того, сумеет ли Москва вытеснить закрепившихся здесь американцев или, по крайней мере, разграничить сферы влияния.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=537194&soch=1

Анатолий Гушер:`Последствия кризиса вокруг Ирака для мира, международной безопасности и интересов России`

Приступая к написанию этой статьи, автор не задавал себе вопроса, состоится ли, будет отложена или, может быть, вообще отменена готовящаяся крупномасштабная военная операция США и их союзников против Ирака. Для человека, в деталях знакомого с военно-политической и международно-правовой историей иракско-кувейтского кризиса 1990 г., а особенно с военной стороной подготовки и ходом операции американских войск и их союзников «Буря в пустыне» по освобождению Кувейта в январе-феврале 1991 г., сегодня достаточно ясно, что содержание и масштабы уже проведенных США и Великобританией по состоянию на начало марта 2003 г. военных приготовлений, а также направленность и характер продолжающихся с их стороны политико-дипломатических шагов по обеспечению реализации общего стратегического и оперативного замысла уже спланированной и подготовленной военной операции «Шок и трепет» вышли на такой уровень, когда удар американской военной машины по Ираку становится практически неизбежным. Помешать этому могли бы только некие совсем уж экстраординарные обстоятельства. Но даже если бы по каким-то причинам или соображениям Вашингтон и не перешел бы рубеж времени «Ч», т.е. отдачи последнего приказа или сигнала на начало боевых действий, все равно последствия кризиса вокруг Ирака для многих в мире будут весьма серьезными. Было бы хорошо, если бы они стали еще и уроками на будущее.
ссылка: http://viperson.ru/wind.php?ID=416486&soch=1

Российско-украинские отношения: геополитический аспект. Аналитический доклад

Достаточно серьезной проблемой, вносящей дополнительную напряженность в российско-украинские отношения, стало стремление Киева стать главным оппонентом и соперником России на геополитическом и геоэкономическом пространстве СНГ.

Украина является одним из наиболее активных участников созданной при ее участии региональной организации ГУУАМ. Катализатором региональной оси, по-видимому, будет продолжать оставаться каспийская нефть, которая нередко оказывается лишь ширмой для геополитических игр, а также транскавказский евроазиатский транспортный проект ТРАСЕКА. В этом же ряду могут оказаться транскаспийский газопровод Туркмения-Азербайджан-Грузия-