Судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению президента.
Один из судей арбитражного суда Алтайского края обратился с запросом в Конституционный суд. Он сообщил, что в России в производстве находится 17 тыс. исков, где правообладатели требуют именно компенсацию. По мнению судьи, фиксированный нижний предел компенсации иногда делает наказание несоразмерным проступку. 13 декабря прошлого года Конституционный суд постановил, что ст. 1301 ГК противоречит сразу девяти статьям Основного закона России.
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,
с участием представителя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга — кандидата юридических наук М.З. Шварца, полномочного представителя Государственной Думы в Конституционном Суде Российской Федерации Т.В. Касаевой, полномочного представителя Совета Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации А.А. Клишаса, полномочного представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации М.В. Кротова,
Юристы провели модель заседания Конституционного суда Российской Федерации
Модельное заседание было максимально приближено к реальному и проводилось по правилам, установленным Конституцией РФ, ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» и Регламентом КС. В ходе обсуждения итогового решения были высказаны различные точки зрения, что говорит о дискуссионности рассмотренного вопроса.
Анализ задержания Игоря Мартыненко в свете Постановления Конституционного Суда
Не вдаваясь в обоснованность предъявленного одному из фигурантов возбужденного уголовного дела обвинения в нарушении чувств верующих, хочу подробнее остановиться на формальной оценке законности действий сотрудников правоохранительных органов при задержании.
1. Зорькин Валерий Дмитриевич