Search
Generic filters
Exact matches only
Search in title
Search in content
Search in excerpt

Компании «Росбилдинг», «ОРСИ», «ГВСУ «Центр» и др.

 

 

 

 

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»В.Путин против «офшорной тени»Фото галерея Михаила Черкасова

 

«Компании»

«ОРСИ»УК «Развитие»«ГВСУ «Центр»

 

«Связи»

Черкасов Михаил Анатольевич — Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Тобак Александр Яковлевич — Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Ротенберг Аркадий Романович — Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

 

«Статьи»

 

Московские власти не допустили захват хладокомбината N:7

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ


«Связи»

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»


«Новости»

Московские власти не допустили захват хладокомбината N:7 рейдерской группой "Копыленко.Г.Ю". Компапания независимые инвестиции.

 
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 1999 г. N КА А40/2812-99 Закрытое акционерное общество "Независимые инвестиции" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения Совета Директоров ОАО "Хладокомбинат N 7" в части отказа акционеру общества по внесению его кандидатуры в список кандидатур для голосования по выборам в Совет Директоров на ежегодном собрании акционеров общества, как не соответствующего Закону Российской Федерации "Об акционерных обществах", и нарушающего законные интересы акционера.Решением суда от 11.05.99 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 7.07.99 г., отказано в удовлетворении исковых требований.ЗАО "Независимые инвестиции" не согласившись с выводами суда первой и апелляционной инстанции настаивает на отмене судебных актов как вынесенных с нарушением норм материального права, а именно, ст. 53, 66 Федерального закона "Об акционерных обществах".Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права.Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и апелляционной инстанции исходил из правомерности отказа акционерному обществу по внесению его кандидатур в список для тайного голосования по выборам в Совет директоров, т.к. в заявке указаны кандидаты - физические лиц, не являющиеся акционерами общества.Выводы суда обоснованны.Согласно ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее, чем 2 процентов, голосующих акций общества, в срок не позднее 30 дней после окончания финансового года общества вправе внести не более двух предложений в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в Совет директоров общества и ревизионную комиссию общества, число которых не может превышать количественного состава этого органа.ЗАО "Независимые инвестиции", являясь акционером, владеющим 2800 акций обыкновенных именных ОАО "Хладокомбинат N 7", что составляет 4,3% от общего числа голосующих, 25 января 1999 года подал заявку на участие в собрании акционеров, выдвинув при этом двух кандидатов для избрания в Совет Директоров - генерального директора ЗАО "Независимые инвестиции" Тумашев Андрей Рамильвич; Председатель Совета Директоров ЗАО "Независимые инвестиции" "Копыленко Георгий Юрьевич".Советом директоров принято решение об отказе во включении в список кандидатур для голосования по выборам в Совет директоров Тумашева А.Р., "Копыленко Г.Ю". по основаниям, предусмотренным ч. 1, 4 ст. 53, п. 2 ст. 66 Федерального закона "Об акционерных обществах".Согласно ст. 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" члены Совета директоров избираются годовым общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Законом и Уставом общества. Положением о Совете директоров АО "Хладокомбинат N 7" членом Совета может быть только акционер общества.Поскольку предложенные кандидаты Тумашев А.Р., Копыленко Г.Ю. не являются акционерами, отказ в их включении в список кандидатов на основании п. 4 ст. 53 Федерального закона произведен правомерно.Как видно из материалов дела принципиальные разногласия сторон возникли по поводу толкования текста заявки ОАО "Независимые инвестиции".По утверждению истца в качестве кандидата им указано юридическое лицо, которое в силу Закона может быть выдвинуто в качестве кандидата.Суд, дав надлежащую оценку доводам истца и имеющимся в деле доказательствам, пришел к правильному выводу о том, что в качестве кандидатов в Совет директоров предложены физические лица, не являющиеся акционерами. Юридическое лицо ЗАО "Независимые инвестиции" не выдвигалось кандидатом.При таких обстоятельствах отказ по внесению кандидатур в список кандидатур для голосования по выборам в Совет Директоров на ежегодном собрании директоров произведен в соответствии с п. 4 ст. 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" и оснований для отмены судебных актов нет.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 мая 1999 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 7 июля 1999 года по делу N А40-12969/99-96-163 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО "Независимые инвестиции" - без удовлетворения.
 

Заседание ФКЦБ России

06.02.1998
Пресс-центр ФКЦБ России сообщает, что на заседании Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, состоявшемся 3 февраля 1998 года,
приняты следующие решения:
1. О выдаче лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг следующим организациям:
ЗАО "НЕЗАВИСИМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", г. Москва
ФКЦБ - Заседание ФКЦБ России
 
Заседание ФКЦБ России
Пресс-центр ФКЦБ России сообщает, что на заседании Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, состоявшемся 29 мая 2000 года, приняты следующие решения:
7. Об аннулировании лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг по заявлению об аннулировании лицензии ЗАО "Финансовая компания "СтавРосс" (г. Невинномысск).
8. Об аннулировании лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг организациям, не представившим отчетность по состоянию на 1 октября 1999 года и 1 января 2000 года:
ЗАО "НЕЗАВИСИМЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", г. Москва
Постановление Правительства Москвы от 20 мая 2003 г. N 371-ПП. - Официальный web-сайт Департамента продовольственных ресурсов г.Москвы
 Постановление Правительства Москвы от 20 мая 2003 г. N 371-ПП. 
Правительство Москвы отмечает, что в обеспечении продовольственной безопасности столицы решающую роль играют предприятия оптовой торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности, образующие оптовый продовольственный комплекс города.
Через оптовую инфраструктуру обеспечивается поставка в розничную торговлю от 52 (картофель и овощи) до 94 процентов (продукты переработки зерна) от общих объемов поставок социально значимых видов продовольственных товаров. Имеющиеся мощности предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности позволяют полностью удовлетворять потребности москвичей в основных видах продуктов питания.
Рост реальных доходов населения в условиях насыщенного продовольственного рынка обеспечил в последние годы увеличение потребления москвичами мяса и мясопродуктов, молока и молокопродуктов, рыбы и рыбопродуктов, масла растительного. Среднедушевое потребление масла животного и растительного, сахара достигло рекомендуемых медицинских норм.
В 2002 году Правительством Москвы принят ряд распорядительных документов, определивших принципиально новые подходы к развитию оптовой торговли, системы финансирования закупок, работы с регионами России, организации современных межрегиональных оптовых продовольственных рынков и распределительных центров.
Департаментом продовольственных ресурсов города Москвы совместно с Департаментом имущества города Москвы разработаны предложения по оптимизации структуры городской собственности в оптовом продовольственном комплексе для включения в проект Программы реструктуризации городского портфеля ценных бумаг на период до 2007 года.
Проводится работа по финансовому оздоровлению организаций.
Вместе с тем в последнее время резко обострились проблемы имущественных отношений в оптовом продовольственном комплексе. Участились случаи нецивилизованного передела собственности, захвата организаций в целях их последующего закрытия или перепрофилирования. В городе появились структуры, специализирующиеся на поглощении предприятий и использующие для этого различные средства: преднамеренное (искусственное) банкротство, незаконное отчуждение имущества, скупка акций и ряд других.
В имущественные конфликты оказалась втянутой десятая часть организаций оптового продовольственного комплекса, в том числе организации с долей городской собственности. Это приводит к ущемлению имущественных прав и интересов города, нарушению целостности оптового продовольственного комплекса, обеспечивающего продовольственную безопасность столицы, развитие конкурентного оптового рынка, занятость населения и поступление налогов в бюджет города.
Причины возникающих имущественных проблем кроются как в сфере корпоративной собственности и корпоративного управления (недостаточно устойчивое финансовое положение и слабый менеджмент предприятий, несоответствие размеров уставных капиталов реальной стоимости активов), так и в сфере государственной координации и управления городской собственностью в оптовом продовольственном комплексе (несовершенство законодательной базы, несогласованные действия органов исполнительной власти при решении имущественных вопросов, размытость пакетов акций города и недостаточно эффективное управление ими).
Не обеспечен переход к институту профессиональных управляющих городскими пакетами акций организаций комплекса. Отсутствуют механизмы коллективной защиты интересов города и частных акционеров через различного рода объединения (ассоциации, союзы, гильдии), включающие организации оптовой торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности. В целях защиты имущественных прав и интересов города Москвы в оптовом продовольственном комплексе и обеспечения продовольственной безопасности города Правительство Москвы
постановляет:
1. Признать работу по защите имущественных интересов города одним из приоритетных направлений деятельности органов исполнительной власти города Москвы.
2. В целях координации работ по анализу негативных явлений в сфере имущественных отношений в оптовом продовольственном комплексе, на предприятиях промышленности, в научных организациях, учреждениях социальной сферы и выработки мер по их устранению создать при Правительстве Москвы Оперативный штаб и утвердить его состав (приложение 1).
3. В целях усиления защиты имущественных интересов города и организаций оптового продовольственного комплекса, работа которых связана с хранением городского резерва и неснижаемых страховых запасов продовольствия, производством социально значимых пищевых продуктов и другими видами деятельности по обеспечению продовольственной безопасности Москвы:
3.1. Утвердить перечень организаций оптового продовольственного комплекса и перерабатывающей промышленности со статусом "Предприятие городского значения" (приложение 2).
Департаменту продовольственных ресурсов города Москвы в месячный срок представить на утверждение Правительства Москвы положение об указанном предприятии.
Департаменту науки и промышленной политики города Москвы в месячный срок внести предложения по уточнению данного перечня и дополнению его организациями пищевой промышленности города.
3.2. Департаменту имущества города Москвы в трехмесячный срок организовать проведение независимой оценки рыночной стоимости акций организаций городского значения с долей города в уставном капитале.
3.3. Пресс-службе Мэра и Правительства Москвы в месячный срок опубликовать в СМИ перечень организаций оптового продовольственного комплекса, обеспечивающих продовольственную безопасность Москвы и имеющих статус "Предприятие городского значения".
4. Поддержать инициативу руководителей организаций оптового продовольственного комплекса по созданию московской ассоциации организаций с долей городской собственности.
Департаментам продовольственных ресурсов, науки и промышленной политики города Москвы заключить с ассоциацией соглашения о сотрудничестве, предусматривающие взаимные обязательства по защите имущественных интересов города и организаций оптового продовольственного комплекса от недружественного поглощения.
5. Департаменту продовольственных ресурсов города Москвы:
5.1. Совместно с Департаментом финансов города Москвы осуществлять в установленном порядке постоянный контроль за финансово-экономическим состоянием оптовых продовольственных организаций с долей городской собственности. В рамках процедур санации организаций городского значения оказывать им необходимую финансовую поддержку для стабилизации финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с бизнес-планами организаций, прошедшими экспертизу в установленном порядке.
5.2. В рамках разработки Программы реструктуризации городского портфеля ценных бумаг в 2003-2004 годах и на период до 2007 года внести в месячный срок в Департамент имущества города Москвы предложения по оптимизации городского портфеля ценных бумаг в продовольственном комплексе.
5.3. Совместно с префектурами административных округов в месячный срок составить перечень хозяйственных обществ оптовых продовольственных организаций с участием города Москвы, в которых целесообразно увеличить размер уставного капитала до реальной стоимости активов общества. Через представителей города Москвы в органах управления хозяйственных обществ с долей городской собственности обеспечить работу по увеличению размеров уставных капиталов обществ до необходимого уровня.
5.4. Предусмотреть создание в составе информационно-аналитической системы "Московская торговля" автоматизированной базы оперативного мониторинга финансово-хозяйственной деятельности этих организаций.
Совместно с Департаментом науки и промышленной политики города Москвы обеспечить интеграцию этой системы с информационно-аналитической системой "Московская промышленность".
5.5. Совместно с представителями города в органах управления акционерных обществ с долей города Москвы и Региональным отделением ФКЦБ России в Центральном федеральном округе поддержать реализацию пилотного проекта выпуска корпоративных облигаций ЗАО "Новые Черемушки" и выделить бюджетные средства на компенсацию части купонного дохода по облигациям организации.
5.6. Совместно с Департаментом науки и промышленной политики города Москвы, Региональным отделением ФКЦБ России в Центральном федеральном округе, Комитетом города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) и Московской торгово-промышленной палатой организовать семинары по вопросам защиты имущественных интересов для руководителей хозяйственных обществ оптового продовольственного комплекса города с привлечением специалистов правоохранительных и налоговых органов.
5.7. Совместно с Региональным отделением ФКЦБ России в Центральном федеральном округе до 1 сентября 2003 года организовать систему информационно-
консультационного сопровождения для привлечения финансовых ресурсов с использованием инструментов фондового рынка в оптовый продовольственный комплекс Москвы путем создания специализированных разделов в Интернете и средствах массовой информации.
5.8. При проведении облигационных заимствований акционерным обществом проводить целенаправленную политику по выпуску низкономинальных облигаций, доступных для обращения на организованном фондовом рынке с участием инвесторов - физических лиц.
5.9. Совместно с Комитетом государственных заимствований города Москвы до 1 августа 2003 года разработать и представить в Правительство Москвы предложения по привлечению финансовых ресурсов путем выпуска городских облигационных займов для реализации Программы развития оптового продовольственного комплекса и обеспечения организаций оптовой торговли в рамках реализации Инвестиционной программы города Москвы.
6. Комитету города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) совместно с Департаментом продовольственных ресурсов города Москвы и Московской торгово-промышленной палатой обеспечить оперативный мониторинг финансово-экономического состояния организаций оптового продовольственного комплекса, имеющих признаки банкротства, с привлечением экспертов для представления независимых заключений.
7. Московскому земельному комитету при заключении новых договоров аренды земельных участков с организациями городского значения (п.3.1) предусматривать сохранение целевого назначения предоставляемых земельных участков.
8. Департаменту продовольственных ресурсов города Москвы, Департаменту финансов города Москвы, Комитету города Москвы по делам о несостоятельности (банкротстве) в месячный срок в установленном порядке внести в Правительство Москвы предложения о списании безнадежной к взысканию просроченной задолженности предприятий оптовой торговли продовольствием по бюджетным средствам, предоставленным на закупку продовольствия, а также о списании безнадежной к взысканию задолженности этих предприятий по начисленным и неуплаченным процентам и штрафным санкциям за пользование этими средствами.
9. Предложить Региональному отделению ФКЦБ России в Центральном федеральном округе до 1 августа 2003 года разработать методические материалы для представителей города в хозяйственных обществах, работников отраслевых органов исполнительной власти города Москвы и руководителей организаций по осуществлению эффективной корпоративной политики на рынке ценных бумаг и защите имущественных интересов организаций.
10. Департаменту продовольственных ресурсов города Москвы до 1 августа 2003 года представить в Департамент имущества города Москвы предложения о создании управляющей компании по управлению долями города Москвы в акционерных обществах Московского региона.
11. Рекомендовать руководителям государственных унитарных предприятий и хозяйствующих обществ с долей городской собственности рассмотреть вопрос о заключении с Торгово-промышленной палатой города Москвы договоров (соглашений) на оказание услуг по финансово-хозяйственной деятельности, в т.ч. ведению работ по обслуживанию акционерных обществ в соответствии с действующим законодательством.
12. Департаменту имущества города Москвы до 25 декабря 2003 года рассмотреть вопрос о дополнении типовых контрактов с руководителями государственных унитарных предприятий пунктами о финансовой ответственности за непринятие мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) предприятий.
13. Управлению Правительства Москвы по экономической безопасности города Москвы и Департаменту продовольственных ресурсов города Москвы совместно с Московской торгово-промышленной палатой открыть в двухнедельный срок "горячую линию" при Управлении Правительства Москвы по экономической безопасности города Москвы для получения информации о попытках незаконного передела собственности, отчуждения имущества, закрытия или перепрофилирования организаций.
14. В целях организации постоянной разъяснительной работы среди населения и акционеров организаций по вопросам продажи, управления акциями акционерных обществ продовольственного комплекса, формирования класса грамотных инвесторов:
14.1. Просить ОАО "ТВ-Центр" выделить эфирное время (без взимания платы за эфирное время) для увеличения количества передач программы "Доходное место", разъясняющей основы безопасного инвестирования на рынке ценных бумаг.
14.2. Поручить отраслевым департаментам совместно с Региональным отделением ФКЦБ России в Центральном федеральном округе организовать на хозяйствующих субъектах с долей городской собственности в общедоступных местах постоянно обновляющиеся стенды с размещением на них тематических книг и брошюр, журналов по вопросам корпоративной политики на рынке ценных бумаг и противодействия захватам, защиты интересов акционеров и городской собственности.
15. Считать утратившими силу постановления Правительства Москвы:
- от 17 марта 1998 года N 186 "О проведении конкурса по продаже пакета акций ОАО "Мосхладокомбинат N 3";
- от 25 августа 1998 года N 662 "О закреплении в государственной собственности города Москвы акций акционерного общества открытого типа "Садко";
- пункт 4.5 постановления Правительства Москвы от 13 марта 2001 года N 244-ПП "О мерах по созданию на территории Северо-Восточного административного округа Комплекса оптовой торговли продовольствием и финансовому оздоровлению входящих в него организаций".
16. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Толкачева О.М. и министра Правительства Москвы Бабурина А.И.
О ходе выполнения постановления доложить Правительству Москвы в ноябре 2003 года.
Мэр Москвы  Ю.М.Лужков
 Приложение 2
к постановлению Правительства Москвы
от 20 мая 2003 г. N 371-ПП
Перечень
предприятий оптового продовольственного комплекса и перерабатывающей промышленности города Москвы со статусом "Предприятие городского значения"
Хладокомбинаты
1. ОАО "Хладокомбинат N 7"  2. ОАО "Айс-Фили"  3. ОАО "Московский хладокомбинат N 9"  4. ОАО "Сервис-Холод"
 

 Дорогое место сгубило

 
В крупных российских городах идет буквально охота на расположенные в престижных местах предприятия. Алчущие быстрой и легкой наживы стремятся как можно быстрее их разорить, выселить, ликвидировать с тем, чтобы завладеть участком "золотой земли". При этом судьба лишающихся куска хлеба рабочих и будущее экономики буржуазию и обслуживающую ее бюрократию не интересует. На захваченных территориях растут дорогостоящие дома для богатеньких, увеселительные заведения, конторы банков и прочая ядовитая поросль буружазных "реформ".На Московской ордена Трудового Красного Знамени обувной фабрике "Парижская коммуна" всегда считали, что им повезло с местоположением. Предприятие находится в одном из самых живописных районов столицы - в Замоскворечье. За 80 лет своего существования фабрика постаралась извлечь максимальную пользу из своей выгодной географии: на прилегающей территории построила детский сад, Дом культуры, столовую. В первые годы рыночных преобразований извлекала немалые деньги из аренды помещений. Но теперь всему этому пришел конец. "Парижская коммуна" приговорена. Именно из-за своего выгодного положения. Ее вынуждают переехать на окраину, а ее прекрасный участок земли скорее всего займут под строительство дорогого жилья.Обувная фабрика - не единственная жертва такого "освоения" дорогих территорий. Сотни других московских предприятий из-за близости к Садовому кольцу вообще будут ликвидированы. Рынок демонстрирует свой закон: не может существовать производство, земля под которым в десятки и сотни раз дороже его самого. Эти участки - старые промзоны и отдельные заводы - сладчайшая добыча для любого инвестора. И охота на них уже идет вовсю."Охотники" составляют две большие группы. В первую входят столичные чиновники. Им выгодно освобождение территорий в центре столицы: доля города в каждом инвестиционном проекте составляет 30%, и правительство Москвы не меньше любого застройщика желает получить с каждого гектара земли максимальную отдачу. Цена вопроса слишком велика, чтобы они всерьез вели речь о какой-то действенной защите интересов работников. Вторая группа - компании, специализирующиеся на поглощении предприятий. Они просто нацелены на то, чтобы заработать на разнице в оценке промышленных объектов и земельных участков и, понятно, социальных задач не решают. Их дело - извлекать прибыль.В апреле 1999 года Юрий Лужков своим распоряжением утвердил Концепцию программы обеспечения перебазирования, реформирования, ликвидации предприятий и организаций, расположенных в историческом центре Москвы. В качестве обоснования ссылались на то, что "многие территории, необходимые городу для дальнейшего развития и привлекательные с точки зрения инвестиционных вложений, использовались крайне неэффективно с точки зрения их экономического потенциала". При этом мэр упирал на отсутствие законных рычагов, с помощью которых можно было бы выселить акционерные предприятия из центра. Столичные власти составляют список предприятий, чья территория должна быть реабилитирована, то есть возвращена в первозданное состояние. Таковых насчитывают 419; на 67 из них провели опрос, из которого следовало, что на самоликвидацию согласны всего два. Но это делу не помеха.Для привлечения инвесторов затевается конкурс по продаже права аренды высвобождаемого земельного участка. В случае победы на конкурсе инвестор должен оплатить и перенос завода, чья территория ему досталась. По прикидкам столичных властей, прибыль застройщика от открытия казино или строительства элитного дома вполне перекроет все его расходы.Большинство предприятий из "мэрского списка" - акционерные общества, ставшие таковыми в результате приватизации. Значит, если директор со своими помощниками почему-то не успел скупить акции, сделать это любому желающему со стороны не составит труда. А самое интересное в другом: стоимостть активов большинства предприятий была занижена в сотни раз! После 1992 года почти ни на одном из них переоценка основных средств не проводилась. Понятно, что это облегчает задачу правительству Москвы и потенциальным застройщикам. Им выгодно иметь дело с недооцененным заводом, который стоит на "золоой земле". В таких случаях прибыль от реализации проекта может доходить до 200 процентов. Мимо такого лакомого куска не пройдут "компании-охотники".За последний год только компания "Росбилдинг" и связанная с ней фирма "Авестин" попытались проглотить более десятка организаций, и в ряде случаев им это удалось. Например, "Авестин" скупил акции московской тонкосуконной фабрики имени Петра Алексеева. Рабочие, владевшие акциями, расстались с ними без сожаления: дивидендов не получают, а тут еще слухи о перебазировании предприятия - успеть бы хоть что-нибудь выручить. Однако, как только фирма "Авестин" получила контрольный пакет, большая часть (почти 900 человек) трудового коллектива тотчас получила уведомление об увольнении. Таковы последствия для простых людей реализации Концепции "оздоровления территорий".А атака на предприятия идет своим чередом. Объектом такой атаки стали сегодня не только тонкосуконная фабрика имени Петра Алексеева, но и комбинат музыкальных инструментов "Лира", плодоовощная база "Октябрьская", хладокомбинат № 7 и другие. Охотятся не только на организации из списка мэра, но и на любые конторы, расположенные на дорогой земле.
 
 Конфликт  вокруг завода "Фили – кровля"
К чему может привести расследование хищения акций "Московского Камнеобрабатывающего Комбината"?
17 января 2005 года приостановление было отменено, и дело передается в следственную часть следственного управления УВД ЗАО к производству аж к заместителю начальника 1-го отдела О.Ф. Сильченко. Сильченко молниеносно включается в дело и придумывает настолько изуверскую версию произошедшего, что встает вопрос о полностью отсутствующем профессионализме, либо о полнейшей ангажированности основанной на полученных от кого-то гарантий типа «мы все решим, ты - делай».
Что делает Сильченко, – он арестовывает курьера Молчанова Д.Н., который работал по трудовому соглашению в ООО «Диса – инвест».
В ходе расследования была проведена криминалистическая экспертиза с целью выяснения, кто заполнил исполнительные листы суда и подлинной ли является печать на судебных документах. При этом на экспертизу были представлены экспериментальные образцы почерка Молчанова и протокол допроса судьи, выполненный собственноручно. Не были представлены свободные образцы почерка Молчанова и экспериментальные образцы почерка судьи, а также образцы почерков технического персонала суда, который, как правило, занимаются заполнением судебных документов. На основании представленных образцов эксперт-стажер(!) сделал вывод, что текст на исполнительных листах выполнил Молчанов, а печать суда является подлинной. Интересно, каким образом Молчанов мог завладеть печатью суда? Неужели печать выдается на прокат? Даже, если основываться на заключении не совсем законной экспертизы, то Молчанову следовало бы предъявить обвинение по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов), впрочем, не понятно каким образом, ведь печать то подлинная?
Уклон, с которым ведется следствие и в чьих интересах понятен. Оперативное сопровождение следствия осуществляется 6 отделом 3 ОРЧ УБОП ГУВД г. Москвы. Сотрудники 6 отдела провели проверку финансово-хозяйственной деятельности ООО «Диса- инвест», СПК «Развитие». ООО «Диса-инвест» ведет юридическое сопровождение СПК «Развитие». СПК «Развитие» и есть тот крупный строительный холдинг, собственность которого и не дает покоя ряду лиц на московской строительной арене. В это действо также вовлечены сотрудники УУР ГУВД, которые пытаются отыскать хоть малейшее нарушение закона в действиях главы СПК «Развитие» Воронина А.И., в помощь которым «добросовестно» трудится 6 отдел УБОП. Генеральный директор «Дисы» "Копыленко Г.Ю". оказывает посильное содействие в оперативной работе сотрудникам УУР ГУВД (Петровка, 38), перекладывая свое активное участие в деятельности «Дисы» на других сотрудников и учредителей. Единственно, в чем ошибается "Копыленко" и Ко, – в СПК все законно. Сложно находить составы преступления там, где их нет. Для того, чтобы «пришить» экономическое преступление, требуется лицо, которому нанесен ущерб. Они их пытаются отыскать, в сделках годичной давности и постарше, не совсем понимая или не беря во внимание, что у противоположной стороны имеется контраргументация, подтверждающая законность всех сделок. Хотя опыт по уголовному делу показывает, что к делу, которое расследует уважаемый заместитель 1-го отдела СЧ СУ УВД ЗАО Сильченко О.Ф., исходя из логики построения версий, можно попытаться привлечь самого Сильченко, равно как и какого-нибудь водителя троллейбуса, который в то время проезжал мимо.
6 отдел УБОП при проведении проверки в офисе «Дисы» составил акт осмотра помещения, из которого видно, что все руководящие должности в организации занимают жители Екатеринбурга. Наверно можно усмотреть, если захотеть, связь с вынесенным решением нижнесергинского суда и составом юристов из «Дисы». Следствие располагает таким материалом. Не видит, либо не хочет видеть. Интересует следствие почему-то Киримов С.Р., уроженец и житель г. Москвы, учредитель, короткое время бывший исполнительным директором, занимавшийся исключительно вопросами финансирования сделок и не имевший никакого отношения к построению юридических схем и исследования корпоративного устройства объектов, в чем силен, естественно "Г.Ю.Копыленко". При проведении проверки силами УБОП, к сейфу Копыленко даже не притронулись, будто его там и не было. Хотя в сейфе у генерального директора, осуществляющего общее руководство компанией, наверняка были документы, имевшие большее значение, нежели в сейфах у подчиненных. Кстати, в момент проведения проверки, г-н "Копыленко" был в состоянии переезда в другой офис. УБОП был заблаговременно поставлен в курс, наверно, поэтому к его сейфу не притронулись. Информация из уст в уста более объемна!
Но делом о предприятие ОАО «Завод «Фили – кровля» всё не ограничивается. На выходе еще одно дело, но уже не по сценарию "Копыленко" и Ко. Это хищение 34500 акций ОАО «МКК» (Московский Камнеобрабатывающий Комбинат), в связи с которым опять всплывает г-н "Копыленко", известный технолог гринмэйловского толка, след которого можно обнаружить в г. Перми в недавнем скандале по одному известному ПИФу.
 

Рейдерство и коррупция

 
ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Уважаемый Господин Президент!
Мы осознаём Вашу загруженность, однако настоятельно просим уделить внимание нашему обращению, которое напрямую связано с острейшей проблемой борьбы с рейдерством и коррупцией.
Девятое. Уже после возбуждения уголовного дела №374503 «рейдеры» предприняли очередную атаку на имущество «Авиатехнологии», в том числе пакет акций ОАО «СМК», путем незаконного хищения долей фирм ООО Фирма «НТ» и ООО Фирма «РПТ», которые являются акционерами «Авиатехнологии». Есть все основания полагать, что за этими действиями стоят известные правоохранительным органам по рейдерской деятельности Копыленко Г. Ю. и "Пашковский А.В".. В ходе следствия получены неопровержимые доказательства мошеннических действий по подделке документов ООО Фирма «НТ» и ООО Фирма «РПТ», однако никакого решения по данному эпизоду не принято. Полагаем, что, или эти материалы должны быть выделены в отдельное производство, либо им должна быть дана правовая оценка в рамках настоящего дела, но в любом случае виновные должны быть привлечены к уголовной ответственности, а наша собственность защищена. Но в нарушении наших Конституционных прав, нашу собственность никто не защищает.
Полагаем, что ключ разрешения всех без исключения вопросов связан с установлением конкретных лиц, в правоохранительных органах, которые препятствуют получению согласия на привлечение к уголовной ответственности и объявлению в розыск, скрывшегося Рябыкина Н.М., других членов организованной преступной группы, расследованию иных эпизодов преступлений.
Дополнительно следует отметить, что в сделках по перепродажам акций этих предприятий также принимали участие фирмы «Ленстер энтерпрайзес Лимитед», «Монтичелло Трэйдинг ЛТД», Крозетмилл Холдинге ЛТД» (Кипр), «Ивенден Альянс Инк», «Норвич Инвестинг Инк.», «Нигберт Эквитис Инк.» (Британские Виргинские Острова), ЗАО «Нижегородская торговая компания», (Калмыкия, Элиста).
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На основании вышеизложенного, считаем возможным просить Вас о следующем:
- Поручить Совету при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции проверку изложенных нами фактов.
- Рассмотреть возможность направления указаний Председателю СК при Генеральной прокуратуре РФ Бастрыкину А.И. о принятии указанных нами дел к производству следователями ГСУ следственного комитета и взятии хода расследования дела под его личный контроль.
Рассмотреть возможность направления указаний в Высший Арбитражный Суд РФ, о проверке законности и обоснованности судебных актов, вынесенных нижестоящими судами по указанным нами делам.
С уважением,
Генеральный директор ЗАО НПО "Авиатехнология"
Мулин Геннадий Владимирович

ОАО МОИТК - Московская областная инвестиционная трастовая компания

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

«Новости»

Аналитический обзор. "ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (МОИТК). "Ориентир ставки купона 9-9.5% Объем 3 млрд. руб

 

ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» присвоены долгосрочный кредитный рейтинг «В-» по международной шкале и рейтинг «ruBBB» по национальной шкале.

 

О привлечении инвестиций в жилищно-коммунальное хозяйство Московской области.

 

Правительство Московской области поручилось за МОИТК.

 

Итоги размещения облигационного выпуска ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания»

 

Московская областная инвестиционная трастовая компания

 

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПРОТВИНСКОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Компания МОИТК успешно разместила второй облигационный заем, одним из организаторов которого выступил Банк Москвы

 

Московская областная инвестиционная трастовая компания (МОИТК)

 

О внесении изменений в Закон Московской области «О бюджете Московской области на 2008 год»

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МО ОТ 17.09.2007 N 682/32 О ВЫДЕЛЕНИИ БЮДЖЕТНОГО КРЕДИТА ОАО "МОСОБЛАВТОДОР"

 

Абсолют Банк выступил Со-организатором выпуска облигаций ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

 

Заключен договор с ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

 

Зона рискованного землевладения.

 

ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" понижен рейтинг.

 

Правительство Подмосковья грабила собственная «дочка»

 

ООО «ОРСИ ГРУПП» РЕСТРУКТУРИЗИРУЕТ ДОЛГИ ООО «РИГРУПП» ПЕРЕД КОМПАНИЯМИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» — краткое обоснование кредитного рейтинга

 

Гендиректор МОИТК уверен, что компания расплатится по всем долгам

 

МОИТК построилась под ликвидацию.

 

Кредиторы МОИТК направили в арбитражный суд Московской области свой иск о признании МОИТК банкротом.

 

Банкротство МОИТК откладывается.

 

Суд обязал МОИТК купить 25% акций «Арктел».

 

Суд признал банкротом МОИТК.

 

Суд удовлетворил иск Газпромбанка к правительству Московской области.

 

Альфа-Банк» собирает земли на Истре.

 

Альфа-банк получит 81 га в Истринском районе от структур «РИГрупп»

 

Менеджерам компании МОИТК предъявлено обвинение в хищении более 3 млрд руб. из бюджета Московской области.

 

ОАО «МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ТРАСТОВАЯ КОМПАНИЯ»

ОАО «МОСОБЛТРАСТИНВЕСТ» (ОАО «МОИТК»)

Пашковский А.В - генеральный директор ООО журнала Человек и Закон

 

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ


«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

«Новости»


Суд признал не законными рейдерские действия менеджеров "ОРСИ"по захвату ООО журнала Человек и Закон.

 
Группа "ОРСИ"
ОРСИ – это многопрофильная группа компаний, в управлении которой находятся активы более 100 компаний с общей численностью персонала около 6 000 человек и суммарной выручкой свыше 54 млрд. рублей.
ОРСИ реализует возможность переуступки/купли-продажи следующих видов долговых обязательств: договор о долевом участии; договор соинвестирования; вексель; ипотечная закладная; контракт на поставку. Помимо осуществления функции торговой площадки ОРСИ выступает как аналитическая система, где можно получить объективную оценку состояния рынка для контроля своих инвестиций и оценки инвестиционных рисков.
Учредителем компании ОРСИ  является OOO “Журнал «Человек и закон»
Акционером ЗАО «ОРСИ»  является ООО Коммерческий банк «Северный морской путь», которому принадлежит 25 % процентов акций.
Генеральный директор: "Пашковский Андрей Владиславович"
Контакты:
Адрес: 119034, Москва, Бутиковский пер., д.16, стр. 1
Телефон: (495) 276-0360
Официальный сайт: www.orsi.su
 

Человек и закон - сколько вас?!

 
Можете ли вы объяснить, какое отношение вы имеете к этим организациям и кто эти люди? Зачем вам столько структур? Кто кем руководит? Кто под вами и вы под кем из них? Кто возглавляет холдинг "Человек и закон" - Владислав Гриб?
1. Член Общественной палаты России и руководитель Общенационального Правозащитного Союза «Человек и закон» Владислав Гриб, руководитель старейшего правового издания России "Человек и закон";
2. Председатель регионального отделения общественной организации "Человек и закон" по Башкирии Урал Хасанов, (работал в должности начальника управления внутренней политики администрации президента);
3. Директор Информационного агентства «Человек и закон» Борис Пантелеев;
4. Первый заместитель редактора журнала «Человек и закон» Николай Бондаренко;
5. Руководитель Клуба «Человек и закон» Баранова Ия Юрьевна;
6. Руководитель Пресс-центра "Человек и закон" Мишина Елена Валентиновна;
7. Директор Общественной приемной журнала «Человек и закон» Королева Светлана Олеговна
8. Директор Общественной приемной "Человек и закон" Константин Кусов;
9. Генеральный директор "Человек и закона" - "Пашковский Андрей" Владиславович - Генеральный директор ЗАО «Столица»
10. Председатель РОО "Человек и закон" Ирина Симакова
Кто есть кто?
viewtopic.php
 

Журнал «Человек и закон» отбивается от рейдеров

 
МОСКВА, 21 февраля. Журнал «Человек и закон», одним из учредителей которого является Министерство юстиции РФ, отбивает рейдерскую атаку. Об этом сообщает пресс-центр журнала.
По информации пресс-центра, сотрудникам редакции два месяца не выплачивают зарплату, начались массовые увольнения, нет денег на выпуск очередного номера. Телефоны редакции отключены.
В результате реорганизации Редакции журнала в ООО «Журнал «Человек и закон» было уволено много журналистов, а новому коллективу так и не были созданы условия для работы, и старейшее правовое издание было брошено на произвол судьбы.
Министерство юстиции РФ не было уведомлено о структурной реорганизации издания. Только на этой неделе выяснилось, что представители Минюста не были в курсе, что журнал по-прежнему использует его символику. Как выяснилось, дирекция ООО никак это с министерством не согласовывала.
Редакция нашла организации и инвесторов, которые готовы были профинансировать дальнейший выпуск «Человека и закона». Однако владельцы контрольного пакета ООО журнала предложили сначала выкупить его за $1,5 млн. Платить создателям ООО журналисты отказались.
Редакция во главе с Антоном Самойленковым обращается к Министерству юстиции, как своему учредителю с просьбой разобраться в ситуации. Дело находится на контроле у заместителя Министра юстиции РФ Владимира Колесникова.
Ряд известных профессиональных юристов обратились к Главному редактору журнала с предложением об оказании разносторонней помощи Редакции. Адвокаты возмущены противоправными действиями в отношении журналистов и махинациями с государственной собственностью.
Первый иск членов журналистского коллектива журнала «Человек и закон» к ООО принят к рассмотрению в Мещанском суде города Москвы.«Журналисты «Человека и закона» знают, как бороться с рейдерами, поскольку сами не раз писали об этом. Коллектив сотрудников верит, что восстановление законности позволит сохранить старейшее правовое издание России для его читателей», — говорится в сообщении пресс-центра журнала.
 

Журнал "Человек и закон" стал жертвой беззакония

 
Гримасы российской действительности
От редакции:
На днях мы получили вот такое любопытное письмо.
Мартовский номер журнала "Человек и закон" может не выйти. Выпуск журнала оказался под угрозой, когда журналистский коллектив оказался без средств к существованию. Сотрудникам редакции уже два месяца не выплачивают зарплату. Обратившись к соучредителю журнала - Министерству юстиции, журналисты выяснили, что Минюст не был уведомлен о структурной реорганизации издания, поэтому подал иск в Арбитражный суд Москвы. Также выяснилось, что Минюст даже не был в курсе, что журнал по-прежнему использует его символику и выдает журналистам удостоверения Министерства Юстиции с печатью ООО. Руководство ООО никак это с министерством не согласовывало. Как выяснилось, в 2004-м году одним из топ-менеджеров издания стал некий Александр Терентьев, ныне работающий в администрации президента. Он предложил превратить журнал в ООО. При этом ни финансовой, ни какой бы то ни было другой поддержки от новых владельцев журналистский коллектив не получал, а Александр Терентьев стал владельцем контрольного пакета. Редакция нашла организации и инвесторов, которые готовы были профинансировать дальнейший выпуск "Человека и закона". Однако владельцы контрольного пакета ООО журнала предложили сначала выкупить его за 1,5 млн долларов. Платить создателям ООО журналисты отказались.
Как удалось выяснить журналистам других изданий, вставших на сторону журналистского коллектива журнала "Человек и закон", сейчас контрольный пакет находится в руках Е. В. Мишиной, чей муж, ведущий юрисконсульт управления Московского главного территориального управления ЦБ РФ А. Мишин обвиняется по ст. 33 ст. 290 (пособничество в вымогательстве взятки), а также по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК России. Удалось также выяснить, что руководство ООО замешано в махинациях с тиражом журнала "Человек и закон". В Самый разгар конфликта ситуацией заинтересовался В.В. Гриб из Союза Юристов России, однако журналисты предупредили его не вмешиваться во внутренние дела Редакции. В пятницу, 16 февраля, генеральным директором ООО Л.С. Куксовой была предпринята попытка уволить сразу 4-х журналистов вопреки всем нормам законодательства РФ. Первыми жертвами должны были стать пресс-секретарь, ответственный секретарь, начальник секретариата и первый заместитель главного редактора Алексей Нащекин. Однако в незаконные действия вовремя вмешался Главный редактор А. Д. Самойленков, призвав на помощь понятых. Куксовой удалось "уволить" только пресс-секретаря Илону Волошину, которая решила подать в Мещанский суд иск против ООО, снабдив свое требование сфальсифицированными гендиректором ООО документами.
Ожидается, что на этой неделе недоумение в Минюсте сменится на решительные действия. Сейчас "Дело "Человек и закона" находится в на столе у заместителя Министра юстиции В. И. Колесникова. к Секретариат Союза Журналистов России обратился к Генеральному прокурору РФ с требованием привлечь к ответственности владельца журнала за невыплату зарплаты коллективу редакции, и выражаем надежду на то, что восстановление законности в отношении коллектива журналистов позволит сохранить старейшее правовое издание России для его читателей. Телефоны редакции отключены.
Мобильный телефон Главного редактора Антона Дмитриевича Самойленкова 8-905-757-48-22
От редакции:
Вынуждены признаться, что большинство из нас никогда не читало журнал "Человек и закон". Бесперспективное это занятие в нашей стране. Все знают, что у нас человек и закон находятся в очень специфических отношениях, зачастую вызывающих не вполне цензурные ассоциации.
Советуем журналистам издания призадуматься над тем, что происходит в России, если даже их журнал стал жертвой махинации. Может, стоит переименоваться в "Человек и беззаконие"? И активно бороться с беззаконием и произволом правящего класса, даже когда они принимают форму законов.
Ссылка: rksmb.ru/print.php
 

С кем останется "Человек и закон" - с телепередачей или с журналом?

 
Пожалуй, впервые два средства массовой информации совершенно разного формата — печатное издание и телевизионная передача – обращаются в суд с такой целью. Если  говорить утрированно, они спорят, собственно, из-за простого словосочетания. Но какого!  От него зависит узнаваемость СМИ читателями и зрителями, а следовательно, успешность и того, и другого проекта. Арбитражному суду города Москвы сегодня, 16 октября предстоит рассмотреть деликатное и неоднозначное дело, а затем решить, кто же сможет называть себя "Человек и закон" — журнал или телевизионная передача.  Скажем сразу: и та, и другая сторона по-своему права. И журнал, и телепередача выходят давно и также давно одинаково называются —"Человек и закон" (с 1970-ых). У каждой стороны конфликта – свои доводы, почему такое название должно остаться за ней. Более того, ведущий популярной телепередачи Алексей Пиманов подчеркнул, что телекомпания "Останкино" (в рамках которой готовится и выходит передача) никогда не имела претензий к собственно журналу "Человек и закон". 
Тем не менее, именно телекомпания "Останкино" подала иск к журналу в Арбитражный суд  г. Москвы. Заседание было назначено на 2 октября, но, как уже сообщало Право.Ru, ответчик – журнал "Человек и закон" — предоставил свои возражения на иск. Телекомпания ходатайствовала о том, чтобы суд дал ей время ознакомиться с возражениями, и судья Наталья Карева сделала перерыв до 16 октября. Мы попытались разобраться в сути этого дела, чтобы понять, почему повздорили мэтры правовой журналистики, кто, кого и в чем обвиняет.
Телекомпания первой зарегистрировала товарный знак "Человек и закон"
Телекомпания "Останкино" стала владельцем исключительного права на товарный знак "Человек и закон" в 2002 году. Это подтверждается свидетельствами № 268410 от 27 августа 2002 года и № 283068 от 04 марта 2003 года. Из них следует, что телекомпания обладает приоритетом товарного знака по 16 классам товаров и услуг 35 класса МКТУ, в том числе по классу печатных изданий. 
Спрашивается, почему телекомпания, выпускающая передачу "Человек и закон" с 1970-го года, вдруг решила зарегистрировать товарный знак? Чтобы защититься и противостоять журналу с таким же названием? Нет, изначально, не для этого, потому что к редакции журнала у телекомпании претензий нет. Дело в другом: ведущий передачи Алексей Пиманов утверждает, что название "Человек и закон" все чаще стали использовать мошенники в своих корыстных интересах. Появляются сайты, начинают выходить журналы под названием "Человек и закон". Была даже попытка создать общественное движение с таким же названием. С 2000 года в адрес передачи стали приходить письма, поступать телефонные звонки с информацией о том, что в разных регионах некоторые люди представляются съемочной группой или представителями передачи "Человек и закон", чтобы оказать давление на государственные органы или добиться нужного исхода дела в различных правовых конфликтах.
Чтобы защитить свое доброе имя и интересы ЗАО "Телекомпания "Останкино" и обратилась в Роспатент в 2002 году с просьбой зарегистрировать товарный знак "Человек и закон". Что и было сделано.
Журнал "Человек и Закон" был давно зарегистрирован как СМИ
Дату, когда был учрежден журнал "Человек и закон", установить легко. Она проставлена на  Постановлении Совета Министров СССР № 960 от 27.11.1970 года. В приложении № 1 к этому постановлению говорится о том, что решено выпускать журнал с таким названием. Первый номер вышел 01 января 1971 года. Тираж достиг 700 тысяч экземпляров. Такому тиражу позавидуют многие современные журналы и газеты. А через несколько лет он достиг 11 миллионов, за что был внесен в книгу рекордов Гиннеса. 
В Министерстве печати РФ журнал был впервые зарегистрирован сразу, как только министерство стало заниматься регистрацией СМИ,  -  в 1992 году. С 31 декабря этого года и начинается отчет времени, когда "Человек и  закон" было фирменным названием печатного издания. Но время шло, и в судьбе журнала кое-что менялось.
В 2004 году редакция была преобразована в ООО "Журнал "Человек и закон". По этой причине чуть позже издание получило в Минпечати РФ новое свидетельство о регистрации в качестве СМИ (ПИ № ФС77-23853 от 07.04.2006).  Таким образом, издание использует наименование "Человек и закон" с 1971 года, и читатели давно знают его. По мнению юриста компании "АИФ-Консалтинг" Анны Варгановой, представляющей интересы журнала в суде, есть надежда, что он примет решение в пользу именно печатного издания.
У журнала был патент на словесный товарный знак 
Издание зарегистрировало его 4 ноября 2004 года по разным классам товаров и услуг, включая и печатные издания. Однако телепередача, узнав об этом, в 2008 году представила в Палату по патентным спорам возражения и просила признать регистрацию журнала на словесный товарный знак "Человек и закон" полностью недействительной. Просьба эта была удовлетворена Палатой по патентным спорам, исходя из простого принципа первенства – кто раньше зарегистрировал товарный знак, тот и прав. Именно товарный знак "Человек и закон" раньше зарегистрировала телекомпания -  в 2002 году. 
Значит ли это, что отмена патента, говоря официальным языком, отмена правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному журналом, сулит ему и проигрыш в суде? Полагаем,  оснований для таких прогнозов недостаточно. Ведь выигрыш по времени регистрации это еще не все.  Но что же стало поводом для иска телекомпании в Арбитражный суд Москвы к журналу? После того, как Палата по патентным спорам признала регистрацию словесного товарного знака журнала недействительным, "Останкино" потребовало, чтобы журнал не использовал в названии словосочетание "Человек и Закон". Однако журнал продолжал выходить под этим названием, ведь именно таким он был зарегистрирован как СМИ в Министерстве печати РФ.
Товарный знак и наименование – разные вещи. Но они могут взаимно исключать друг друга
Итак, что есть в арсенале сторон из документов? У телекомпании "Останкино" два свидетельства от 2002 года о регистрации товарного знака "Человек и закон". У журнала – Постановление Совета Министров СССР от 1970 года и два свидетельства о регистрации в качестве СМИ – от 1992  и 2006 годов. И по количеству, и по более ранней дате в документах преимущество у журнала. Но все же эти документы неоднозначны.
У журнала  они отражают факт регистрации в качестве средства массовой информации, а у телепередачи – факт регистрации товарного знака.  Исходя из этого, представители телепередачи ранее заявляли, что не имеет значения, что начало выходить раньше. Ведь речь идет о товарном знаке, поэтому дата появления журнала или передачи отношения к делу не имеет. 
И все же Право.Ru решило разобраться, как же соотносятся эти понятия – товарный знак и наименование СМИ.  Оказывается, в этом вопросе не все так просто и однозначно. С одной стороны, эти понятия различаются и преследуют разные цели. Товарный знак существует для того, чтобы люди могли среди прочей продукции или услуг однозначно определить товары или услуги конкретного производителя. А наименование призвано выделить и обозначить юридическое лицо. С другой стороны, Гражданский кодекс говорит о том, что нельзя регистрировать такой товарный знак, который тождественен фирменному наименованию или схож с ним до степени смешения (п. 8 ст. 1483 ГК РФ). 
Получается, еще в 2002 году Роспатент не должен был регистрировать право телекомпании на товарный знак "Человек и закон", так как он был не просто сходным, а полностью тождественным наименованию журнала. Это следует и из действующего в 2002 году Закона Российской Федерации  "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 года. В пункте 3 статьи 7 этого закона есть прямой запрет на регистрацию товарного знака, который тождественен охраняемому в Российской Федерации фирменному наименованию в отношении однородных товаров.
Отрицать очевидное сейчас бессмысленно: фирменное наименование журнала "Человек и закон" было зарегистрировано раньше и, следовательно, охранялось Российской Федерацией. А телекомпания приступила к регистрации товарного знака лишь через 10 лет после того, как журнал зарегистрировал свое название. 
На практике, правда, не все не так просто. Как заметила Екатерина Воскресенская, юрист практики "Интеллектуальная собственность" юридической группы "Яковлев и Партнеры", сейчас фирменное наименование компании включается в единый государственный реестр юридических лиц в момент ее регистрации, но проверить, нет ли уже товарного знака, тождественного наименованию, не представляется возможным (полный текст комментария Екатерины Воскресенской читайте справа от этой статьи). И все же норма в законодательстве есть, значит, можно просить суд об отмене решений, ее нарушающих.
Журнал "Человек и закон" не исключает, что обжалует товарный знак телепередачи 
Основание для обжалования в принципе то же, что и тогда, когда телекомпания обжаловала в Роспатенте словесный товарный знак печатного издания, – кто появился раньше по времени. Стало быть, утверждение программы "Человек и закон", будто бы не важно, что раньше стало выходить, не совсем верно. Свидетельство о регистрации СМИ появилось гораздо раньше, чем свидетельство о товарном знаке у телекомпании. И это важно. Ведь они полностью тождественны. Следовательно, Роспатент не должен был регистрировать товарный знак. А то, что на практике невозможно проверять на повторяемость наименования и товарные знаки, не может служить оправданием неверной регистрации. 
Телепрограмма требует запретить издавать журнал "Человек и закон". Но он официально зарегистрирован в качестве СМИ
Если даже предположить, что суд удовлетворил иск телепрограммы и запретил издавать журнал с названием "Человек и закон", возникает вопрос, как это согласуется с законом о СМИ? Ведь такое решение будет означать, что такого журнала именно с этим названием больше не существует. Между тем, есть свидетельство о регистрации печатного издания не с каким-нибудь другим названием, а именно "Человек и закон".
По закону о СМИ, прекратить деятельность средства массовой информации может только учредитель своим решением или суд по иску регистрирующего органа, то есть Министерства печати РФ.  Но с чего, спрашивается, Минпечати вдруг подавать иск о ликвидации журнала? Он был зарегистрирован надлежащим образом и сейчас серьезных нарушений в его работе не выявлено. Нет намерений закрыть журнал и у его учредителей – Министерства юстиции России и ООО "Журнал "Человек и закон". Исходя из этого, редакция в своих возражениях на иск телекомпании утверждает, что "Останкино" не является надлежащим истцом в части требования прекратить издавать журнал "Человек и закон". 
Журнал констатировал, что телепрограмма не выпускала печатных СМИ, хотя регистрировала товарный знак и по классу печатных изданий. Правда, это не совсем так 
Если телепрограмма не издавала печатных изданий, то это работает против нее и может стать для журнала "Человек и закон" основанием для обращения в Палату по патентным спорам. Ведь компания "Останкино" регистрировала товарный знак и по классу печатных изданий. Не выпуская их, телевизионщики нарушили патентное законодательство. А в Гражданском кодексе говорится о том, что правовую охрану товарного знака можно прекратить, если он не используется в полной мере в течение трех лет после его государственной регистрации. Стало быть, журнал вправе требовать отмены охраны товарного знака, зарегистрированного телепрограммой.
Однако Право.Ru  выяснило, что телепрограмма все же издавала печатное СМИ с названием "Человек и закон". Было это в 2005-2006 годах. Как сообщил юрист телепередачи, в качестве СМИ, правда, этот журнал не регистрировался, так как его тираж был меньше 1000 экземпляров. Складывается интересная ситуация: фактически "Останкино" все же выпускала печатное издание, но оно не регистрировалось в Министерстве печати РФ. Разберется в этом суд, но журнал уже не может однозначно утверждать, что телекомпания  не выпускала печатных СМИ, нарушив тем самым патентное соглашение. 
Зацепка для телепрограммы – доказать, что прошлый журнал – это не тот, что сейчас. Но есть ли шансы?
Гипотетически можно говорить о том, что журнал "Человек и закон", выходящий в 70-е годы прошлого столетия, и журнал, выпускаемый в 90-е годы и тем более в 2000-ые – разные вещи. Что логично и с обывательской точки зрения: ничто не стоит на месте. Можно попытаться, конечно, как-то доказать это и документально. В частности, в 1992 году в Минюсте журнал был зарегистрирован как "Редакция журнала "Человек и закон", а в 2006 году уже как "ООО  "Журнал "Человек и закон". Но в таком случае вполне можно говорить о перерегистрации одного и того же хозяйствующего субъекта – коллектива редакции журнала. 
В распоряжении Право.Ru оказался любопытный документ, вернее, первый его лист, но и  этого достаточно, чтобы понять, о чем речь. Это исковое заявление Министерства юстиции РФ в Арбитражный суд г. Москвы с просьбой признать регистрацию "ООО "Журнал "Человек и закон" незаконной, так как она нарушает интересы Минюста (как учредителя). Это было более трех лет назад. Однако сегодня в документах журнала Минюст числится в учредителях, а в ЕГРЮЛ издание значится  как "ООО "Журнал "Человек и закон". Стало быть, конфликт был исчерпан и остался в прошлом. Поэтому и факт подачи иска Минюстом РФ в арбитражный суд с требованием признать регистрацию ООО "Журнал "Человек и закон" незаконной, сегодня вряд ли можно рассматривать как аргумент в пользу версии о том, что журнал в прошлом и журнал сейчас – разные вещи. 
Представитель телекомпании "Останкино" Денис Пиманов рассказал, что после регистрации в 2006 году "ООО "Журнал "Человек и закон", к телепрограмме обращались коллеги из журнала с просьбой о помощи. Они  считали, что издание подверглось чуть ли не рейдерскому нападению.  Сразу за перерегистрацией и появлением нового акционера последовала чистка в редакционных рядах. На улице оказалась "старая гвардия", многоопытные юристы и журналисты, отдавшие изданию много лет. Вместе с тем журнал резко сократил тираж и тем самым потерял статус общедоступного издания. Чуть позже, в 2007 году, журнал избавился и от своего молодого коллектива. Тогда об этом писало большое количество СМИ.
Но и смену коллектива, согласитесь, тоже нельзя рассматривать, как некую ликвидацию старого журнала и создание нового. Кроме того, у издания есть ударный контраргумент: в пунктах 1.1, 1.2  Устава ООО "Журнал "Человек и закон" прямо и четко прописано, что это ООО  возникло в результате преобразования Редакции журнала "Человек и закон" и общество является правопреемником всех прав и обязанностей журнала. Так что о прекращении старого и регистрации нового журнала говорить сложно. А представители журнала вправе утверждать, что "Человек и закон" является его фирменным наименованием с 1992 или даже с 1971 года. Исходя из этого, и согласно ст.ст. 1474-1475 именно журнал имеет исключительное право на данное фирменное наименование.
Очень интересно, каким будет решение суда. Ждать осталось совсем недолго. Редакция "Право.RU" будет следить за развитием событий. 
С содержанием искового заявления ЗАО "Телекомпания "Останкино"  к ООО "Журнал "Человек и закон" вы можете ознакомиться здесь.
Возражение журнала на исковое заявление телекомпании предлагается вашему вниманию здесь.
Здесь приводится текст первой страницы заявления в Арбитражный суд города Москва от Министерства юстиции РФ.
Мы приложили также  Свидетельство о регистрации средства массовой информации — журнала "Человек и закон"
Свидетельство о регистрации товарного знака "Человек и закон" телекомпанией "Останкино" выложено для вас тут.
Вы можете увидеть и обложку журнала "Человек и закон", который выпускала телекомпания в 2005-2006 годах.
 

Телекомпания «Останкино» отсудила право на бренд «Человек и закон»

 
РИА «Новости» 13:29 16.10.2009
Арбитражный суд Москвы в пятницу удовлетворил в полном объеме иск ЗАО «Телекомпания «Останкино» к ООО»Журнал «Человек и закон» о запрете использовать товарный знак «Человек и закон», передает корреспондент «РИА Новости» из зала суда.
Представитель истца — телекомпании «Останкино» — в суде заявил, что ЗАО «ТК «Останкино» в 2002 г. получило свидетельство на товарный знак «Человек и закон» по нескольким классам товаров и услуг, в том числе в классе печатных изданий. По его словам, журнал «Человек и закон» аналогичное свидетельство получил только в 2004 г.
Как заявила в суде представитель печатного СМИ, журнал с таким названием был учрежден еще в 1970 г. — с 1 января 1971 г. он выходит регулярно и непрерывно, а в Минпечати РФ издание зарегистрировано с 1992 г.
Ранее представитель журнала сообщила «РИА Новости», что «редакция в качестве хозяйствующего субъекта функционирует с 1992 г., в 2004 г. она была преобразована в ООО «Человек и закон». Название «Журнал “Человек и закон” с 31 декабря 1992 г. служит фирменным наименованием ответчика», отметила она.
Кроме того, собеседница агентства предположила, что решение Роспатента о закреплении товарного знака за «Останкино» будет обжаловано.
Комментируя решение суда, представители ООО «Человек и закон» выразили недоумение, «как можно запретить юрлицу использовать свое наименование». По их словам, на решение суда будет, безусловно, подана апелляционная жалоба.
 

"Останкино" отсудило у журнала бренд "Человек и закон"

 
Телекомпания "Останкино" выиграла суд по иску, поданному в Арбитражный суд Москвы к журналу "Человек и закон", сообщает РИА Новости. Иск удовлетворен в полном объеме.
Телекомпания настаивала на запрете журналу использовать товарный знак "Человек и закон". Представитель "Останкино" заявил в суде, что телекомпания получила право на этот товарный знак в 2002 году в том числе и в классе печатных изданий. В то же время журнал, как заявил представитель "Останкино", получил такое свидетельство только в 2004 году.
Представитель журнала "Человек и закон" заявил на процессе, что это издание было учреждено еще в 1970 году, а с 1 января 1971 года выходит регулярно. При этом в Минпечати РФ, по словам представителя журнала, издание было зарегистрировано в 1992 году.
В журнале пояснили, что как хозяйствующий субъект редакция функционирует с 1992 года, а в 2004 году она была преобразована в ООО "Человек и закон", к которому был подан иск "Останкино". Представители издания выразили недоумение, как можно запретить юрлицу использовать свое наименование и заявили о намерении подать апелляцию.
Журнал "Человек и закон" учрежден министерством юстиции РФ и ООО "Журнал 'Человек и Закон'". На сайте Минюста говорится, что издание было учреждено в декабре 1970 года, издается ежемесячно и имеет регистрацию федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 7 апреля 2006 года.
Передача "Человек и закон" выходит на российском телевидении с середины 1970-х годов.
Сайты по теме
Телекомпания "Останкино"
Передача "Человек и закон"
 

Суд признал не законными рейдерские действия менеджеров "ОРСИ" по захвату ООО журнала Человек и Закон, и возратил журнал настоящим владельцам.

 
Назначен новый генеральный директор ЗАО "ОРСИ"
 
"Андрей Пашковский" решением совета директоров назначен генеральным директором. Ранее он занимал пост гендиректора в «ОРСИ Групп», занимающейся управление активами, реструктуризацией их долговой нагрузки, повышением капитализации предприятий.Окончил Международный институт управления бизнеса и права при Международной академии наук. Работал в 1994 г. директором по особым вопросам ТОО «Скард», занимающегося поставкой стройматериалов для ДСК-1, ДСК-2. С 2004 г. возглавлял различные проекты ЗАО «Ренова». С 2008 г. является помощником руководителя межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты.
 
"Андрей Пашковский" родился в 1968 году в Москве.
Окончил Международный институт управления бизнеса и права при Международной Академии Наук по специальности экономист, организация производства. Служил в Военно-морском флоте командиром отделения технических средств боевых информационных постов. Тогда же окончил партийную школу и вступил в партию. Профессиональную деятельность начал в качестве специалиста в Особом конструкторском бюро при Институте Физики Земли Им. Шмидта О.Ю. Российской Академии Наук. Быстро вышел на руководящие должности, став в 1994 году директором по особым вопросам ТОО «Скард», занимающегося поставкой стройматериалов для застройщиков Москвы ДСК-1, ДСК-2. С 2004 года возглавлял различные проекты крупнейшей управляющей компании в России ЗАО «РЕНОВА». Опыт работы по управлению активами перенес в ОРСИ Групп. Помимо бизнеса занимается активной общественной деятельностью. В настоящее время занимает пост генерального директора общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты.

Под видом помощника вице-премьера правительства РФ Шувалова И.И, Пашковский А.В раздавал взятки.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ


«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Белов Алексей Валериевич - Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Липкин Борис Анатольевич

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

«Новости»

Под видом помощника вице-премьера правительства РФ "Шувалова И.И" и "Пашковского А.В" раздавал взятки должностным лицам правительства Московской области, и собирал инсайдерскую информацию о графиках погашения долгов Московской области для вымогательства крупных коммиссий у кредиторов Московской области.
Целью акционеров рейдерской группы ООО "ОРСИ" в Московской области, были не только захваченные ими компании ОАО "ИКМО", ООО "РИГрупп", ОАО "Росвеб", а контроль за всеми финансовыми потоками Московской области, через получения контроля за ОАО "МОИТК" и минфином Московской области.
 
Американские акционеры ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб" обвиняют бывшего ген директора ООО "РИГрупп" и предсядателя совета директоров ОАО "Росвеб" Котляренко Д.Ф в вымогательстве и получении взяток в общей сумме 500 тыс $ с директоров дочерних компаний за свою подпись на решениях советов директоров в мае 2008г.
Котляренко Д.Ф получил наличными 300 тыс $ США и гарантии ухода от экстрадиции в РФ по делу о кражи 30 млн $ США. Для этого сотруднику МИДА республики Кипр была выдоно взятка за потерю документов на экстрадицию поступивших из прокуратуры РФ. Документы потерялись на Кипре.

Сотрудники ООО РИГрупп - ОАО Росвеб получили взятки за подписи по просроченным и с фабрикаванниям доверенностям при тайном от акционеров проведении собрания акционеров ОАО Росвеб. 30 марта 2009г в результате которого рейдеры получили контроль за группу компании ООО РИГрупп - ОАО Росвеб, Пашковский А.В был назначен ген директором ОАО Росвеб и заключил сам с собой договор на управление всеми дочерними компаниями ОАО Росвеб. По доверенности договора на управление подписал от имени ген директора ОАО Росвеб Пашковского А.В, Белов А.В. Со стороны ООО ОРСИ договор был подписан самим Пашковским как ген директором ООО ОРСИ.
 
В июле 2009г когда правительством был отсранен от должности и позднее уволенный директор ОАО МОИТК Липкин Б.А, подозреваемый в получении крупной взятке в 30 млн руб от ген директора ООО ОРСИ Пашковского А.В. Деньги были переданы Липкину Б.А в 20 х числах февраля 2009г и предпологали исполнение целого ряда поручений рейдеров.

Васильев А.В получил 50 тыс $ и гарантии ООО ОРСИ по закрытию уголовного дела о краже средств и превышении полномочий при распоряжении имуществам ОАО Росвеб. В настоящее время дело вернули на доследование с целью проплаченного закрытия. Сумма взятки за закрытия дела составила для ООО ОРСИ 500 тыс евро. За теже средства Васильев А.В был привлечен к даче ложных показаний в суде Кипр против компаний являющихься действительными акционерами ОАО Росвеб.
 
Клюев Е.Н получил от Пашковского А.В 45 тыс $ за подпись по двум просроченным доверенностям. Клюев Е.Н так же получил взятку в 50 тыс $ за передачу ООО ОРСИ оригинальны документов на офисные площади в которых находился центральный офис ООО РИГрупп по адресу Славянская Площадь Д2, которые были им похищены из компании ОАО Росвебофис директором которой он являлся до октября 2008г.
 
Адрианов А.Н получил взятку в сумме 45 тыс $. Полученные средства потратил на путишествия. Только в период с марта по декабрь 2009г дважды посетил США, на что ранее возможностями не распологал.

Евременко В.Н подписал решение собрания акционеров от лица компании Тривалент, контролируемой Носовым В.В. В тоже время инвестиционная компания Горизонт приобретенная Носовым В.В сразу же после ухода с должности 1 зам министра финансов МО. В декабре 2008г подписал с ООО ОРСИ в лице ген директора Пашковского А.В соглашение о сотрудничестве и продаже активов ООО РИГрупп - ОАО Росвеб через компанию Горизонт с гарантираванной комиссией от продажи.
 
Есин А.В будучи предсядателем совета директоров ОАО Росвеб получил взятку в сумме 100 тыс $ за выдачу доверенности на подписание решения совета директоров Галиевой З.А - сотруднику ООО ОРСИ. Кроме того Есин А.В был продвинут во внешнееэкономический блок ООО ОРСИ курируемый другим членом совета директоров ООО ОРСИ Шендриком В.В, предполагающим значительные коммиссии от незаконного прохождения средств акционеров ООО ОРСИ за пределами РФ.

Рудницкий М.Л один из вновь назначенных ООО ОРСИ директоров украденных Васильевым А.В у акционеров ОАО Росвеб компаний Плаза и Крафт получил 20 тыс $.
 
В декабре 2009г компания ООО РИГрупп принадлежащая Жанне Булок была перегистрирована на подставную компанию рейдеров. Новый акционер РИГрупп не имея ни одного договора с предыдущими акционерами ООО РИГрупп. Сотрудники федеральной налоговой службы номер 46, регистрирующие смену собственника получившие взятку от Пашковского А.В в сумме 500 тыс $ не заметили отсутвиия документов, подтверждающих переход собственности от 6 компаний акционеров компании рейдеров. Адвокаты комапании акционеров РИГрупп подготовили обращение в прокуратуру РФ о расследовании факта рейдерского захвата группой ОРСИ в составе ("Пашковского А.В","Черкасова М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобака А.Я"), группы компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб выразившегося в перерегистрации акций на компанию принадлежащую рейдерам без наличия каких либо документов подтверждающих передачу акций прежними акционерами ООО РИГрупп.

Рейдерская группа "ОРСИ" использовала для получения выписок и регистрации по поддельным документам ни только имена федеральных чиновников Шувалова И.И и Ротенберга А.Р, но и коррумпировала госчиновников ФНС, МВД, ДЭБ, прокуратуры значительными взятками в суммах от 50 до 500 тыс $. Коррупционные действия распространялись не только на чиновников РФ, но и на госчиновников республики Кипр, вовлеченных одним из акционеров "ОРСИ" Тобаком А.Я в исполнение и прикрытие преступных рейдерских схем. Сумма средств израсходованны на подкуп чиновников на Кипре превысила 2 млн $.
 
Крупную взятку в сумме 200 тыс $ в декабре 2009г получил корреспондент Нью Йорк пост Брэд Хэмилтон за размещение дискредитационной статьи о Жанне Буллок. Статья подготовлена для дискредитации Жанны Буллок выступившей с интервью в Российской и западной прессе против рейдеров группы ОРСИ в составе  ("Пашковского А.В","Черкасова М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобака А.Я"), обвинив рейдеров в краже у акционеров и кредиторов активoв в сумме превышающих 1 млрд $. Автором статьи по существу является один из директоров ОРСИ Копыленко Г.Ю. Договоренности с всем известным продажным американским журналистом из скандальной желтой Нью Йоркской газеты, занимался один из главных акционеров ОРСИ Тобак А.Я. Средства перечислялись Тобаком А.Я с офшорных счетов Киперского банка "Хеленика банк" контролируемых Тобаком А.Я при содействии Стафиса Линеса замешенного в отмывании средств не только для рейдерских структур ОРСИ но и для более чем ста компаний Аркадия Ротенберга.
 
За взятки получаемые от Пашковского А.В следователи ГУВД МО и СКП организовывали аресты директоров компаний по заказу рейдеров. На освободившиеся места арестованных директоров рейдеры назначали своих людей. Стоимость одной трехмесячной поставки составляла от 350 до 500 тыс $. Жертвами сговора следователей с рейдерами группы ОРСИ: ОАО "ИКМО" (ген директор Демидов Д.А арестован в ноябре во время совмесной бизнес поездки с Пашковким А.В и Копыленко Г.Ю), ОАО "Росвеб" (ген директор Васильев А.В арестован в декабре во время совмесной поездки с сотрудниками Копыленко Г.Ю), ООО "РИГрупп" (ген директор Котляренко Д.Ф арестован на Кипре куда он приехал по приглашению Тобака А.Я ).

План захвата рейдерской группой ОРСИ финансовой инфраструтуры Московской области

План захвата рейдерской группой ООО ОРСИ финансовой инфраструтуры Московской области остановлен региональным правительством. Крупнейшая государственная инвестиционная компания ОАО МОИТК отказалась от услуг ООО ОРСИ по так называемой реструтуризации в результате которой уже исчезли весомые активы компаний ИКМО, МОИА, РИГрупп, Росвеб и тд.

Фактический разрыв с рейдерами прикрывающимися именами Шувалова и Ротенберга произошел в июле 2009г когда правительством МО был отсранен от должности и позднее уволенный директор ОАО МОИТК Липкин Б.А, подозреваемый в получении крупной взятке в 30 млн руб от ген директора ООО ОРСИ Пашковского А.В. Деньги были переданы Липкину Б.А в 20 х числах февраля 2009г и предпологали исполнение целого ряда поручений рейдеров.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Белов Алексей Валериевич - Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Липкин Борис Анатольевич

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Егиазарян Ашот Геворкович - Депутат Государственной думы РФ от ЛДПР, бывший президент Национальной информационной компании,
бывший председатель правления Московского национального банка

Илюмжинов Кирсан Николаевич - Президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ)

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Сердюков Анатолий Эдуардович - Российский государственный деятель, экономист. Индустриальный директор авиационного кластера «Ростеха». Руководитель Федеральной налоговой службы с 27 июля 2004 по 19 февраля 2007

Седов Константин Вячеславович - Руководитель Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, бывший Вице-губернатор Московской области

«Новости»

Прежде всего - он должен был подтвердить статус ООО ОРСИ как известной компании работающей с правительством МОИТК правительство не доверяло ООО ОРСИ.

 
Во вторых - Липкин Б.А должен был подписать и легализовать в минимуществе такой договор о реструктуризации ООО РИГрупп - ОАО Росвеб который был бы с одной стороны неисполним, а с другой давал бы рейдерам время для перевода активов на подставных лиц с целью кражи, причем был бы соблюден срок анулирования сделок процедурой банкроства равный 6 месяцам. Соглашение было подписано Липкиным Б.А в феврале 2009г и практически не устанавливало никаких сроков передачи активов кредиторам, порядка передачи и ответсвенности ООО ОРСИ за непередачу активов.
 
В третьих - Липкин Б.А взял обязательство назначить одного из протеже ООО ОРСИ своим заместителем, который по замыслу рейдеров должен был занять его место в случае увольнения Липкина Б.А, предварительно создав себе поддержку среди руководителей области.
 
И в четвертых - Липкин Б.А должен был оплатить по номинальной стоимости кредит Альфабанку из последних наличных средств ОАО МОИТК. К тому времени долги ОАО МОИТК уже котировались с дисконтом 70%. Взамоотношениям и с Альфабанком занимался еще один член директоров ООО ОРСИ Поляков В.Н перед подкупом Липкина Б.А Поляков В.Н, специализирующийся на юр отношениях с крупными банками, подписал коммиссионное соглашение с Альфабанком, предполагающего значительную коммисию, передоваемую менеджерам ООО ОРСИ за возврат долга от ОАО МОИТК. Средства Альфабанку в феврале 2009г были перечислены Липкиным Б.А в полном объеме...
 
Ёщё одной тайной целью ООО ОРСИ было желание "взять на крючок" должносных лиц области назначивших и курировавших Липкина Б.А. Это было возможно только в том случае если бы Липкин Б.А решил поделиться взяткой с кем либо в правительстве МО . Этого не произошло - Липки Б.А оставил себе всю сумму и таким образом по выражению Копыленко Г.Ю участвовающего в психологической разработке Липкина Б.А "Пожизненно попал на крючок" рейдеров группы ООО ОРСИ.
 
Справочно: По некоторым сведениям, по протекции Егиазаряна А.Г. на должность генерального директора ОАО «Московская областная инвестиционная трастовая компания» для осуществления преднамеренной процедуры банкротства был назначен Липкин Б.А. (в прошлом - министр финансов Республики Калмыкия, входит в окружение Президента Республики Калмыкия Илюмжинова К.Н.). 
 
В феврале 2009г активный интерес к инфраструктурным активам МО проявляет финансовая группа Гута банка.
Со стороны федерального правительства их так же поддерживает вицепремьер Шувалов И.И.Со стороны Московскогой области они пользуются сильной поддержкой вице губернатора Пантелеева А.Б. Попытки договориться с руководителями области через Липкина Б.А срываются. В это время вице губернатор курирует финансововый блок и не дает ООО ОРСИ закрепиться ни в минфине ни в ОАО МОИТК - кандидатура зам директора ОАО МОИТК от ООО ОРСИ не принимается.
 
На закрытом заседании совета директоров ООО ОРСИ 18 марта 2009г принимается решение "Копыленко Г.Ю: "чтобы убрать из проекта "Гуту" будет мочить Пантелеева"-  http://forum.33b.ru/printMessage268191221.html.
 
Организация и написание компромата для губернатора поручается Копыленко Г.Ю, за доставку правильным образом информации дискредитирующей Пантелеева А.Б губернатору берется бывший акционер Росбилдинга - главный акционер ООО ОРСИ Черкасов М.А, использующий креминальные связи с подмосковными ОПГ и контролируемыми ими низовые службы ДЭБ. Вице губернатор обвиняется материалами написаными Копыленко Г.Ю в развале финансовой инфраструктуры МО, доставшейся после ухода Кузнецова А.В в нормальном состоянии, с целью захвата рейдерской группой ГУТА телекомуникационых активов ООО РИГрупп - ОАО Росвеб.
 
В отношении Пантелеева А.Б применяется точно такая же схема дискредитации, как и годом раньше в отношении министра финансов МО Кузнецова А.В. Под нажимом дезинформации Пантелеев А.Б подает в отставку в мае 2009г  www.kommersant.ru/doc.aspx. Свидетельством ложного и заказного характера информации поданной рейдерами ООО ОРСИ, губернатору можно назвать то, что проверки, осуществленные службами ГУВД МО и ФСБ фактов злоупотреблений вице губернатором не подтвердили и Пантелеев А.Б получил заключение этих служб на свое назначение на должность сенатора Совета Федерации от Ямало-Ненецкого А.О.
 
Назначение же на должность вице губернатора МО Седова К.В близкого сподвижника министра обороны РФ Сердюкова А.Э полностью остановило рейдеров от продвижения к правительственным финансовым структурам МО. В июне 2009г принимается решение совета директоров ООО ОРСИ остановить наступление на Московскую область и вплотную заняться рашищением активов уже захваченных рейдерами к тому времени компаний ООО РИГрупп - ОАО Росвеб. Данная работа поручается Пашковскому А.В, Копыленко Г.Ю и продвинувшемуся по службе в ООО ОРСИ бывшему бугалтеру ООО РИГрупп Белову А.В. После принятия дерственной отвечиком по 25,4 млрд руб долга ранее приписуемого ООО РИГрупп практически становится правительство МО.

Правительство Московской области судит рейдеров группы ОРСИ


«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Бездель Людмила Ивановна 

«Новости»

Информация о судебном деле № А41-2505/10
Номера производств: А41-2505/10
АС 1-й инстанции: Арбитражный суд Московской области, № А41-2505/10
Дата регистрации:11.01.2010 15:55:00
Вид спора: экономические споры по гражданским правоотношениям
Участники дела:
Сумма иска: 821138215,19
Текущая инстанция: 1
Текущее состояние: Зарегистрировано.
Рассмотрения дела:

Мини-копия элемента

Справочно: Председателем Совета директоров ОАО РИГфинанс до 2 октября 2008г был Котляренко Д.Ф,генеральный директор Бездель Л.И была арестована на основании спровоцированного рейдерами частного заявления в ГУД МО. Сразу же после ареста Бездель Л.И ОАО РИГфинанс перешла под контроль рейдеров. ОАО РИГфинанс является крупнейшим кредитором банка МЗБ ООО Радионет, ООО РИГрупп, ООО Спецстрой-2 и других областных организаций. Интерес рейдеров ОРСИ к ОАО РИГфинанс вызван возможностью через находящиеся в распоряжении компании долги войти в процедуры банкротства компаний должников.

Прикрываясь именами фед силовиков Носов В.В не уходит от уголовной ответственности.


«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Бездель Людмила Ивановна 

Носов Валерий Владимирович - Бывший первый заместитель министра финансов Московской области, Владелец финансовой компании «Горизонт» и издательского дома ООО «Артмедиа групп»

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Кацыв Петр Дмитриевич - Вице-президент ОАО «Российские железные дороги». С 2001 года по 2012 год – Министр транспорта Московской области, с 2012 года по 2013 год – руководитель Главного управления Московской области по взаимодействию с федеральными органами государственной власти. С 1994 г. — генеральный директор ГП «Мострансавто»

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Телепнев Владислав Валерьевич - Бывший генеральный директор МОИТК

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук

«Новости»

Коллегия по уголовным делам Мосгорсуда 22 сентября  оставила без удовлетворения жалобу бывшего первого замминистра финансов Московской области Валерия Носова на решение Тверского суда Москвы о продлении ему срока содержания под стражей. Тверской суд Москвы санкционировал 4 марта арест Носова в рамках уголовного дела о мошенничестве, по которому Носов обвиняется в нанесении ущерба бюджету Подмосковья на сумму 27 миллиардов рублей. Бывшему замминистра финансов было предъявлено обвинение в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве в крупном размере.
 

Зам Кузнецова попался на вымогательстве

 

Носов В.В так же подозревается в организации заказного убийства известного предпринимателя Валерия Козакова в августе 2008г.

 

Прикрываясь именами фед силовиков Носов В.В уходит от уголовной ответственности за долговой колапс МО.

 
Оставшись практически после ухода Кузнецова А.В из правительства МО в без контрольном состоянии получив благодаря Пантелееву А.Б -Кацыву П.Д широкие полномочия и поддержку губернатора Громова, Носов В.В получил прямой доступ к директорам государственных и частных компаний и практически распоряжался единолично их счетами и денежными средствами, давал им прямые указания о заключении договоров и переводах средств и активов минуя Советы директоров и решения правительства.
 
Для прикрытия таких действий Носов В.В заручился поддержкой нескольких замов ГУВД МО через Кацыва П.Д - ФСБ по Москве и Московской области, и ДЭБА, дружба с младщеми детьми Патрушева Н.П и Бортникова А.В, организованная его старым товарищем  Борисевичем А.В. обеспечила ему не прикосаемость перед федеральными и региональными службами. Ему так же выделяется куратор в ФСБ который следит чтобы его имя не попадало в протоколы допросов в момент их обобщения для вышестоящего начальства. Именно дети вышестоящих федеральных начальников обеспечивают его первый контакт с Пашковским А.В и Копыленко Г.Ю.
 
Понимая устойчивость своего положения Носов В.В облагает директором государственных и частных компаний значительной данью под видом необходимости срочных расчетов с региональными и федеральными силовиками. Так в период с мая 2008г до декабря 2008г со счетов 50 контролируемых им прямо или косвенно компаний включая "МОИТК", "ИКМО", "ЭНЕРГОЦЕНТ", "Спецстрой-2", "КИТ", "РИГрупп", "Росвеб" и др, было снято около 150 млн $ для организации защиты директоров.
 
Ситуация конфликта Кузнецова А.В с Розбилденгом складывается для Носова В.В крайне благоприятно с одной стороны это является основанием отказать ему в поддержке и переключить его старые федеральные контакты на себя что он и делает посещая Кудрина А.Л и др, с другой стороны контролируя "МОИТК" "РИГрупп" "МЗБ" Носов В.В  проводит свои трансферты таким образом что вся ответсвенность падает не на него а на Кузнецова А.В. Приобретенный Носовым В.В Медиа Холдинг активно включается в компанию дискредитации экс министра финансов.
 
Собрав значительный обьем денег у директоров и не договорившися с губернатором о своем назначении на должность министра финансов МО в декабре 2008г Носов В.В уходит с госслужбы и решает не платить федеральным и региональным силовикам. В ответ начинаются посадки заплативших ему но не получивших поддержки директоров Демидова Д.А, Телепнева В.В, Васильева А.В, бездель Котляренко Д.Ф. Благодаря связям с детьми федеральных чиновников Носов В.В остается на свободе и получает статус специального неприкасаемого свидетеля. На оставленные у себя средства Носов В.В приобретает компанию "Горизонт", а так же 3 дома в Лондоне общей суммой в 60 млн $.
 
С мая 2009г начинается второй этап операции прекрытия.
 
Понимая продолжающуюся изоляцию Кузнецова А.В вызванную действиями рейдеров ОРСИ и находяся с рейдерами в непосредственном деловом контакте, пользуясь статусом спецсвидетеля, Носов В.В дает ложные показания о причастности Кузнецова А.В к неким переводам средств. Идея Носова В.В поддерживается Тобаком А.Я и Черкасовым М.А понимающими что такой поворот уголовных дел позволит им спрятать свои кражи с "РИГрупп", "Росвеб" и "МОИА". Пашковский А.В имеющий деловой контакт с следователем Кузнецовым С.А  и регулярно получающий от него конфиденциальную информацию о ходе следствия обеспечивает конструктивный контакт Носова В.В со следствием и прокуратурой.
 
Не смотря на официальное заявление о непричасстности Кузнецова А.В к каким либо злоупотреблениям сделанное СКП в феврале 2009г - http://www.interfax.ru/print., в сентябре появляются якобы новые обвинения Кузнецову А.В. Кстати по словам того же Пашковского А.В своим доверенным лицам его контакт со следователем СКП был организован в августе 2008г Ротенбергом А.Р для поддержки рейдерских действий в МО и сопровождался звонками вице премьера Шувалова И.И непосредственно главе СКП Бастрыкину А.И.

Рейдерская группа ООО ОРСИ вступила в борьбу за место вице премьера правительства МО Большакова Д.А


Рейдерская группа ООО ОРСИ вступила в борьбу за место вице премьера правительства Московской области Большакова Д.А. По имеющейся информации заказы на опубликование материалов, компроментирующих Большакова Д.А, поступили от сотрудников ООО ОРСИ более чем в 15 центральных и региональных СМИ.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Носов Валерий Владимирович - Бывший первый заместитель министра финансов Московской области, Владелец финансовой компании «Горизонт» и издательского дома ООО «Артмедиа групп»

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Кацыв Петр Дмитриевич - Вице-президент ОАО «Российские железные дороги». С 2001 года по 2012 год – Министр транспорта Московской области, с 2012 года по 2013 год – руководитель Главного управления Московской области по взаимодействию с федеральными органами государственной власти. С 1994 г. — генеральный директор ГП «Мострансавто»

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Большаков Дмитрий Александрович - Владелец ООО «Мордовские пенькозаводы», совладелец ООО «Кона-Текс» и ООО «Компания Кона». Бывший заместитель Председателя Правительства Московской области


«Новости»

Смета рейдеров ООО ОРСИ утверждена на ноябрьском Совете директоров в сумме 650 тыс $.

 
Очевидно, что рейдеры не оставляют попытки захвата финансовой инфраструктуры Московской области в ожидании скорой смены губернатора МО Бориса Громова.
Сценарий дискредитации чиновника уже отработан специалистами ООО ОРСИ на вице губернаторе Пантелееве А.Б и министре финансов Кузнецове А.В
 
Как правило первым размещается компромат в электронных СМИ - Компромат.ру, Русспресс, Руссобалт, и тд.
 
Одновременно, доброжелатели из числа близких или случайно появившихся друзей губернатора, начинают подбрасывать ему ананимные записки с предупреждениями о якобы имеющихся материалах на Большакова Д.А у ФСБ или прокуратуры РФФ (источник как правило выбирается не региональный, чтобы губернатор не смог проверить самостоятельно).
 
Следующий этап - центральные СМИ подают материалы так, как будто бы все факты указанные в ананимках и электронных СМИ практически доказаны и дискредитируют политическую фигуру самого губернатора в глазах премьер министра и президента страны, не оставляя ему выбора. Разработка материалов по дискредитации Большакова Д.А поручена Копыленко Г.Ю.
 
Согласование денежных условий размещения материалов - на Пашковского А.В. При размещении компромата в рейтинговых центральных ТВ СМИ используются криминальные связи Черкасова М.А с крупными областными ОПГ, контролирующими ключевых редакторов и собственников программ на центральных ТВ каналах. Так, в случае с экс министром финансов МО Кузнецовым А.В, размещением дискредитирующей информации в более чем 20 центральных СМИ в августе 2008г, занималось некая компания или физическое лицо с именем Ротан и рейдеры истратили на журналистов более 1 млн $.
Тогда с заявлением о шпионской деятельности в пользу США Кузнецова А.В - http://www.lenta.ru/articles/2008/08/19/kusnetsoff/ и наличием у него американского гражданства выступил - http://forum.msk.ru/material/news/518106.html представитель природоохранной прокуратурт РФ.???
 

Как выяснилось позднее, идея неподтвердившегося американского гражданства и шпионства Кузнецова А.В, принадлежала одному из замов регионального управления ФСБ по Москве и МО по фамилии Топоров С.А.

 
Кем же сейчас будет объявлен Большаков Д.А?.
 
Вице губернатор МО Пантелеев А.Б предстал перед читателями газет и журналов как разрушитель финансовой и банковской инфраструтуры Московской области
 

Справочно: Основным сторонником визе губернатора Пантелеева А.Б в противостоянии рейдерам группы ООО ОРСИ был Большаков Д.М возглавивший экономический блок после ухода Кузнецова А.В из правительства.

 
Этап первый - дискредитация Большакова Д.А в глазах губернатора с целью лишить его поддержки.
 
"Газовая утечка" из бюджета Подмосковья
 
Схема хищений через "Мособлгаз" Дмитрия Большакова.

Рейдерская группа ООО ОРСИ попыталась изменить статус компании на ГК ОРСИ

В ноябре 2009г рейдерская ООО "ОРСИ" попыталась изменить статус компании ООО(общество с ограниченной ответностью) на ГК (государственая компания)

 
«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

«Новости»

 

26 ноя 2009

С начала 2009 года активами «РИГрупп» управляет ГК «ОРСИ».
 

26.11.2009.

в России ГК "ОРСИ", связанную с братьями Ротенберг, в рейдерской атаке.
 

Одной из причин смены статуса рейдера является неудавшаяся попытка захвата "Пашковским А.В" и "Копыленко Г.Ю" ООО журнала Человек и Закон.

 
Суд признал действия по захвату журнала не законными и потребовал передачи ООО журнала Человек и Закон прежним собственикам ЗАО ТК "Останкино"
Телекомпания ЗАО ТК "Останкино" выиграла суд по иску, поданному в Арбитражный суд Москвы к журналу "Человек и закон". Иск удовлетворен в полном объеме.
Телекомпания настаивала на запрете журналу использовать товарный знак "Человек и закон". Представитель ЗАО ТК "Останкино" заявил в суде, что телекомпания получила право на этот товарный знак
 

На 1 ноября 2009г едиственным акционером ООО "ОРСИ" являлся ООО журнал Человек и Закон

 
Компании входящие в рейдерскую группу "ОРСИ"
Группу компаний ОРСИ формируют ООО «ОРСИ Групп» и ЗАО «ОРСИ» (головная структура холдинга). Учредителем первой компании выступает ООО «Журнал «Человек и закон», а в создании второй принимали участие структуры журнала совместно с инвестиционным подразделением корпорации «Ростехнологии» - ООО «Проминвест» (преемник «Оборонимпэкса»). По данным ГМЦ Росстата на 10 февраля, акционерами ЗАО «ОРСИ» являются ЗАО «УК «Развитие» (27,5%), гендиректор «Проминвеста» Михаил Шелков (25%), «КБ «Северный морской путь» (25%), ЗАО «УК ФПГ «Столица» (18%), ЗАО «ИК «Русрегионбизнес» (2,5%) и ООО «Журнал «Человек и закон» (2%).
 
Другой причиной попытки смены статуса компании стало заявление "Пашковского А.В" на состоявшимся в октябре 2009г в совете директоров ООО "ОРСИ" ("Пашковский А.В","Черкасов М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобак А.Я"), о том что это позволит менеджерам ООО "ОРСИ", занимающим должности директоров в компаниях ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб", захваченных рейдерами в период с августа 2008г по март 2009г, избежать ответственности, связаной с разграблением ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб", как перед акционерами, подавшими иск в суд в США на рейдерский захват компаний, так и перед кредиторами, борящимися с рейдерами ООО "ОРСИ" за доступ к ещё сохранившимся от разграбления активов.
 
Справочно. Сумма потерь акционеров и кредиторов ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб", от рейдерских действий ООО "ОРСИ" К 1 ноября 2009г достигла 200 млн $.
 
Так же изменение статуса компании с ООО на ГК становится особо важным для рейдеров при оказаннии влияния на организацию " управляемых" банкротств компании ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб.. с целью сокрытия злоупотреблений директоров ООО "ОРСИ" "Пашковского А.В", "Белова А.В", "Галиевой З.А", являющихся подписантами на документах по "сбросу" активов с балансов компании ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб.
 
При расхищении активов так же использовались подписи бывших менеджеров компании ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб, вступивших в сговор с рейдерами - "Котляренко Д.Ф", "Есина А.В", "Васильева А.В", "Клюева Н.А", по подельным довереностям обеспечивающих прикрытие подписантов.

Рейдерская группа ОРСИ безуспешно борется за контроль над ОАО Вяземское Карьеуправление

Рейдерская группа "ОРСИ" в зговоре с ЗАО "Петербургская Центральная Регистрацённая Компания безуспешно борется за контроль над ОАО "Вяземское Карьеуправление".


«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

«Новости»


ОАО "ВЯЗЕМСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ",

 
Рубрика:  Разное
Местоположение компании ВЯЗЕМСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ, ОАО:  Российская Федерация, Смоленская область, Вязьма г.
Адрес компании:  Вязьма г., г. Вязьма, Смоленская обл., РФ, 215110
Телефон: (3252) 23-25-74  
 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
1 апреля 2008 Дело №А62-3800/2007
г. Брянск
Резолютивная часть постановления изготовлена 26.03.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.04.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего Толкачевой И.Ю.
судей Смолко С.И.
Солодовой Л.В.
при участии в заседании:
от истца:
от ответчиков:
от третьего лица:
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО
«Стройкомплект», г.Кола Мурманской области, на постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по делу №А62-3800/2007,
 
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее - ООО
«Стройкомплект»), г.Кола Мурманской области, обратилось в Арбитражный суд
Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кварц»
(далее - ООО «Кварц»), г.Вязьма Смоленской области, о взыскании денежных средств
в сумме 150 000 000 рублей.
 
К участию в деле в качестве соответчика привлечено открытое акционерное
общество «Вяземское карьероуправление» (далее - ОАО «Вяземское
карьероуправление»), Степанинковское сельское поселение Вяземского района
Смоленской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, Кулыгин Илья Геннадьевич.
Истец в порядке ст.92 АПК РФ заявил ходатайство о принятии по делу
обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Смоленской области суда от 01.10.2007
(судья Сестринский А.М.) указанное ходатайство удовлетворено в части принятия
 
обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ООО «Кварц» на сумму
150 000 000 руб., а также – запрета ОАО «Вяземское карьероуправление» учитывать
при проведении общих собраний акционеров голосование принадлежащими
Кулыгину И.Г. акциями в количестве 15 395 шт.; запрета филиалу «Смоленский» ЗАО
«Петербургская центральная регистрационная компания», осуществляющему ведение
реестра акций ОАО «Вяземское карьероуправление», производить регистрацию
сделок по отчуждению Кулыгиным И.Г. принадлежащих ему акций в количестве
15 395 шт. ОАО «Вяземское карьероуправление». В удовлетворении ходатайства в
остальной части отказано.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 15.11.2007 по
заявлению ООО «Стройкомплект» отменены обеспечительные меры, принятые
определением от 01.10.2007, в виде запрета филиалу «Смоленский» ЗАО
«Петербургская центральная регистрационная компания», осуществляющему
ведение реестра акционеров ОАО «Вяземское карьероуправление», производить
регистрацию сделок по отчуждению Кулыгиным И.Г. принадлежащих ему 15 395 шт.
акций ОАО «Вяземское карьероуправление».
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007
(судьи Никулова М.В., Полынкина М.В., Рыжова Е.В.) определение от 01.10.2007 в
части принятия обеспечительной меры в виде запрета ОАО «Вяземское
карьероуправление» учитывать при проведении общих собраний акционеров
голосование принадлежащими Кулыгину И.Г. акциями в количестве 15 395 шт.
отменено. В остальной части определение от 01.10.2007 оставлено без изменения.
Не согласившись с постановление апелляционной инстанции от 21.12.2007 в
части отмененной обеспечительной меры, истец подал в суд округа кассационную
жалобу, в которой просит названный судебный акт отменить, оставив в силе
определение от 01.10.2007. При этом заявитель кассационной жалобы ссылается на
допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального
права.
 
Заявитель кассационной жалобы надлежащим образом извещен о времени и
месте судебного разбирательства, но своего представителя в суд округа не направил.
Поскольку ООО «Стройкомплект» постановление апелляционной инстанции от
21.12.2007 обжалуется лишь в части отмены обеспечительной меры в виде запрета
ОАО «Вяземское карьероуправление» учитывать при проведении общих собраний
акционеров голосование принадлежащими Кулыгину И.Г. акциями в количестве
15 395 шт., то в силу положений ст.286 АПК РФ законность и обоснованность
названного судебного акта в остальной части судом кассационной инстанции не
проверяются.
 
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная
коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу
следующих обстоятельств.
 
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ
арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях,
предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные
временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов
заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой
стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или
сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение
судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях
предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
2
 
Пунктом 2 ч.1 ст.91 АПК РФ предусмотрена возможность применения
арбитражном судом обеспечительных мер в виде запрещение ответчику и другим
лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
При этом в силу положений ч.2 ст.91 АПК РФ обеспечительные меры должны
быть соразмерны заявленному требованию.
 
В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003г. №11 «О практике
рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер,
связанных с запретом проводить общие собрания акционеров» также разъяснено, что
обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть
быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному
требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного
акта или предотвращения ущерба.
 
Учитывая, что предметом настоящего иска является взыскание денежных
средств, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что
вышеназванная обеспечительная мера не связана с предметом спора, поскольку носит
неимущественный характер и не соразмерна заявленным требованиям, запрет ОАО
«Вяземское карьероуправление» учитывать при голосовании на собрании акционеров
акции, принадлежащие Кулыгину И.Г., не является необходимой мерой для
обеспечения исполнения решения суда в случае взыскания в пользу ООО 
«Стройкомплект» денежных сумм с ООО «Кварц», полученных последним от истца.
Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на положения
ст. 56 ГК РФ, указав, что к Кулыгину И.Г. не было предъявлено самостоятельных
требований по настоящему делу.
 
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал обоснованный
вывод о том, что принятие упомянутой выше и оспариваемой в кассационной жалобе
обеспечительной меры не соответствует правилу о ее взаимосвязанности с предметом
спора, соразмерности заявленному требованию и необходимости для обеспечения
исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда апелляционной
инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может служить основанием
для отмены по существу законного и обоснованного судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, допущенных при вынесении
обжалуемого постановления и влекущего его отмену, судебной коллегий не
установлено. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284, 286, п.1 ч.1 287, 289 АПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 по
делу №А62-3800/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу без
удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий И.Ю. Толкачева
Судьи С.И. Смолко
Л.В. Солодова
aspx
 
Арбитражный суд Смоленской области
 
Дата регистрации: 17.03.2008
Информация о судебном деле № дела в 1-й инстанции: А62-342/08
Участники дела: Категория Наименование/ФИО
Истец Кулыгин И.Г.
Ответчик Жарский Д.И.
Ответчик Бурлаков Д.Н.
Ответчик ООО "Парк -Отель" Вольские дачи"
Ответчик ОАО "Вяземское карьероуправление"
Третье лицо Жарский Д.И.
Третье лицо Бурлаков Д. Н.
Третье лицо представителю Кулыгина И.Г. адвокату Баховской
Третье лицо ЗАО "Петербургская Центральная регистрационная Компания"
Ссылка: 20aas.arbitr.ru/
 
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тула Дело № А62-701/2008
23 июня 2008 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2008 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего Байрамовой Н.Ю. ,
судей Можеевой Е.И., Рыжовой Е.В. ,
по докладу судьи Байрамовой Н.Ю. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Кулыгина Ильи Геннадьевича, г. Москва
на определение Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2008 года
по делу № А62-701/2008 (судья Молокова Е.Г.), принятое
по иску Кулыгина Ильи Геннадьевича, г. Москва
к 1) ОАО «Вяземское карьероуправление», Степаниковское сельсоке поселение
Вяземского района Смоленской области;
2) Бубнову Александру Ильичу, г. Москва;
3) ООО «Файнекс», г. Мурманск;
4) ООО «Энергопромпроект», г. Кола Кольского района Мурманской области;
5) ООО «Энергосервис», г. Мурманск;
третье лицо: ЗАО «Петербургская Центральная Регистрационная Компания»,
г. Санкт- Петербург,
о признании сделок купли-продажи акций ОАО «Вяземское карьероуправление»
недействительными и применении последствий их недействительности,
при участии в заседании представителей:
от истца (заявителя жалобы): не явились (уведомлены),
от ответчиков: 1) Осадчая И.В. по доверенности № 17 от 18.01.2008 года;
2) Осадчая И.В. по доверенности от 26.02.2008 года; 3)-5) не явились
 
А62-701/08
(уведомлены),
от третьего лица: не явились (уведомлены),
установил:
Кулыгин Илья Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Смоленской
области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Вяземское
карьероуправление» (далее – ОАО «Вяземское карьероуправление»), Бубнову
Александру Ильичу, обществу с ограниченной ответственностью «Файнекс»
(далее - ООО «Файнекс»), обществу с ограниченной ответственностью
«Энергопромпроект» (далее - ООО «Энергопромпроект»), обществу с
ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее - ООО «Энергосервис») о
признании сделок по продаже 6 576 акций ОАО «Вяземское карьероуправление»
Бубновым А.И., ООО «Файнекс» и ООО «Энергопромпроект» и сделок по
перепродаже этих акций ООО «Энергосервис» недействительными с
применением последствий недействительности сделок. Истец просит суд
признать за Кулыгиным И.Г. права собственности на 6 576 акций ОАО «Вяземское
карьероуправление» (л.д. 4-8, том 1).
 
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 04.04.2008 года
иск Кулыгина И.Г. оставлен без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
со ссылкой на то обстоятельство, что не подтверждены полномочия лица,
подписавшего исковое заявление (л.д. 90-91, том 2).
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции от
04.04.2008 года, истец обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой
просит отменить обжалуемое определение суда первой инстанции, направить
дело на новое рассмотрение, ссылаясь на неправильно применение судом первой
инстанции норм процессуального права.
 
В апелляционной жалобе Кулыгин И.Г. подтверждает наделение адвокатов
Анохиной Н.В. и Баховской М.М. по представлению своих интересов в суде
области, указывая на то, что суд первой инстанции незаконно удовлетворил
заявления ответчиков о фальсификации доверенностей его представителей, не
выяснив при этом волю истца на подачу иска (л.д. 120-124, том 2).
 
Истец, третье лицо, ответчики - ООО «Файнекс», ООО «Энергопромпроект»,
ООО «Энергосервис», надлежащим образом уведомленные о времени и месте
судебного заседания, своих представителей в суд не направили.
В суд поступило ходатайство представителя истца об отложении судебного
заседания, в связи с занятостью адвокатов в другом процессе.
С учетом мнения представителя ответчиков, суд приходит к выводу об
отклонении заявленного ходатайства, как не подтвержденного какими-либо
доказательствами и о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в
отсутствие неявившихся представителей в порядке, установленном ст.ст. 156, 266
АПК РФ.
 
Представитель Бубнова А.И. и ОАО «Вяземское карьероуправление»
Осадчая И.В. доводы апелляционной жалобы не признала по основаниям,
изложенным в отзывах, просила оставить определение суда первой инстанции
без изменения, а апелляционную жалобу Кулыгина И.Г. – без удовлетворения,
ссылаясь на то, что доверенность Баховской М.М. нотариально не
удостоверялась и, следовательно, представитель истца не имел полномочий на
подписание иска от лица Кулыгина И.Г.
Заслушав доводы представителя ответчиков, исследовав материалы
дела, оценив доводы жалобы, возражений на нее, суд апелляционной
инстанции считает, что определение суда первой инстанции подлежит
 
2
 
А62-701/08
отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением от 14.02.2008 года к
производству Арбитражного суда Смоленской области принято исковое заявление
Кулыгина И.Г. о признании сделок купли-продажи акций ОАО «Вяземское
карьероуправление» недействительными и применении последствий их
недействительности (л.д. 1-2, том 1).
 
Указанное исковое заявление подписано представителем истца Анохиной
Н.В. по доверенности от 01.02.2008 года, выданной в порядке передоверия
Баховской М.М. от имени Кулыгина И.Г. и удостоверенной нотариально 01.02.2008
года. В доверенности указан срок ее действия - до 23.08.2010 года (л.д. 16, том 1).
Кулыгин И.Г. согласно доверенности от 23.08.2007 года предоставил
Баховской М.М. право, в том числе, на представление своих интересов в
арбитражных судах путем предъявления исков, с правом передоверия
полномочий, предоставленных данной доверенностью, третьим лицам (л.д. 17,
том 1). Из текста доверенности следует, что она удостоверена и.о. нотариуса
г. Москвы Кузнецова В.Н. Гришко Михаилом Александровичем, заверена печатью
нотариуса.
 
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от ответчиков
ОАО «Вяземское карьероуправление» и ООО «Энергосервис» поступили
заявления о фальсификации доверенности Баховской М.М.
В рамках рассмотрения данных заявлений суд области, получив ответ и.о.
нотариуса г. Москвы Гришко М.А. о том, что доверенность на предоставление
Кулыгиным И.Г. полномочий Баховской М.М. им не удостоверялась, пришел к
выводу об отсутствии у Анохиной Н.В. права на подписание искового заявления от
лица Кулыгина И.Г. (л.д. 70, том 2).
 
На основании данного вывода определением от 04.04.2008 года иск
Кулыгина И.Г. оставлен без рассмотрения.
Апелляционный суд не может согласиться с указанными выводами суда
первой инстанции в силу следующего.
 
В соответствии со статьями 59 и 125 АПК РФ исковое заявление
подписывается истцом или его представителем. Защита в суде от имени
гражданина осуществляется им лично или через представителей.
Согласно пункту 7 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит,
что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его,
либо лицом, должностное положение которого не указано.
По смыслу приведенных норм процессуального права основанием для
оставления иска (заявления) без рассмотрения является отсутствие данных о
полномочиях лица, подписавшего исковое заявление.
 
В рассматриваемом случае суд первой инстанции не предпринял мер к
выявлению действительной воли Кулыгина И.Г. на обращение в суд с настоящим
иском, а также на наделение полномочиями лица – Анохиной Н.В., - подписавшего
от его имени рассматриваемое исковое заявление.
 
Согласно материалам дела Кулыгин И.Г. содержится под стражей в ИЗ-77/1
ГУФСИН по г. Москве (СИЗО-1 «Матросская тишина») и лишен в настоящее
время возможности защищать свои интересы в суде лично.
Определения суда о назначении и отложении судебных заседаний в адрес
учреждения ИЗ-77/1 ГУФСИН по г. Москве (СИЗО-1 «Матросская тишина»), где
содержится Кулыгин И.Г., не направлялись.
 
Доказательств того, что доверенность, выданная Баховской М.М., была
отозвана доверителем или является недействительной, в материалах дела нет.
Указание и.о. нотариуса г. Москвы Гришко М.А. на отсутствие в реестре № 3
для регистрации нотариальных действий сведений об удостоверении
 
3
 
А62-701/08
доверенности Кулыгина И.Г. на Баховскую М.М. не является достаточным
доказательством недействительности оспоренной ответчиками доверенности от
23.08.2007 года. Почерковедческой экспертизы в рамках рассмотрения заявления
ответчиков о фальсификации доверенности не проводилось.
 
В апелляционной жалобе Кулыгин И.Г. подтверждает полномочия своих
представителей Баховской М.М. и Анохиной Н.В., поддерживает исковые
требования, заявленные от его имени указанными представителями.
На основании изложенного, оставление искового заявления Кулыгина И.Г.
без рассмотрения не может быть признано апелляционным судом законным, в
связи с чем обжалуемое определение Арбитражного суда Смоленской области от
04.04.2008 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
по существу в суд первой инстанции.
 
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.,
уплаченная заявителем при ее подаче, в силу ст. 110 АПК РФ подлежит
возмещению за счет ответчиков по 200 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный
апелляционный суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.10.2006 года по
делу № А62-701/2008 отменить.
Дело № А62-701/2008 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Смоленской области.
 
Взыскать с ОАО «Вяземское карьероуправление» (215110, Смоленская
область, Вяземский район, Степаниковское сельское поселение, Промышленная
база ГОКа, квартал 5) в пользу Кулыгина Ильи Геннадьевича 08.02.1967 года
рождения (390008, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 23, кв. 26) 200 руб. в счет
возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной
жалобе.
 
Взыскать с Бубнова Александра Ильича (119034, г. Москва, Курсовой пер.,
д. 8/2, кв. 5) в пользу Кулыгина Ильи Геннадьевича 08.02.1967 года рождения
(390008, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 23, кв. 26) 200 руб. в счет возмещения
расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с ООО «Файнекс» (183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 5) в
пользу Кулыгина Ильи Геннадьевича 08.02.1967 года рождения (390008, г. Рязань,
ул. Некрасова, д. 23, кв. 26) 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате
государственной пошлины по апелляционной жалобе.
 
Взыскать с ООО «Энергопромпроект» (184380, Мурманская область,
Кольский район, г. Кола, ул. Заводская, д. 3) в пользу Кулыгина Ильи
Геннадьевича 08.02.1967 года рождения (390008, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 23,
кв. 26) 200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе.
 
Взыскать с ООО «Энергосервис» (183038, г. Мурманск, ул. Карла Либкнехта,
д. 27а, оф. 605) в пользу Кулыгина Ильи Геннадьевича 08.02.1967 года рождения
(390008, г. Рязань, ул. Некрасова, д. 23, кв. 26) 200 руб. в счет возмещения
расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может
быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок,
не превышающий двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме.
 
Список дел, назначенных к рассмотрению
 
на 09.06.2009
33-10208/2009 Люберецкий городской суд (10:00) ООО "Проксима Консалтинг" Кулыгин Илья Геннадьевич определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение
Ссылка: 209.85.229.132/search
 
Решения Федеральной службы по финансовым рынкам
 
от 11 августа 2009 года.
3. Отказать в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций открытому акционерному обществу «Вяземское карьероуправление» (Смоленская область).
 
Решения Федеральной службы по финансовым рынкам
 
от 13 августа 2009 года
3. Приостановить эмиссию обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества «Вяземское карьероуправление» (Смоленская область).
 
Советник губернатора Мурманской области Геннадий Шубин ускакал от следствия
 
Оригинал этого материала © solomin, 13.08.2009
А мнимый сумасшедший увел у своих контрагентов более 400 миллионов рублей
Но все это цветочки –«классическая» схема отъема денег и собственности была реализована в отношении ЗАО «Проксима Консалтинг». Данная структура является филиалом солидной иностранной финансово-промышленной группы, но и это не спасло ее от убытков. В один прекрасный момент Шубин с Кулыгиным увидели профит в ОАО «Вяземское карьероуправление» - большое стабильное предприятие с массой заказчиков представилось им прекрасной жертвой. При помощи заемных средств было решено приобрести контрольный пакет (60,86% акций) данной структуры, к чему и была привлечена «Проксима Консалтинг». Частично на собственные, частично на заемные средства ценные бумаги были куплены, более того, Кулыгин попутно договорился с неким А. Бубновым о продаже им еще 26% акций ОАО «Вяземское карьероуправление». Однако тут случилась неприятность: по «старым долгам» на Илью было возбуждено уголовное дело № 169030, (возбужденное по ч.4 ст.159, ч.2 ст.174, ч.4 ст.159, ч.2 ст.174 УК РФ) и платежи по последнему контракту он организовать не смог, ибо оказался в «казенном доме». В дело пришлось вступать Шубину, он и выкупил оставшийся пакет акций.
 
Как раз в этот момент Илья переквалифицировался в сумасшедшие, что подтверждается экспертизами врачей из СИЗО. Впрочем, факт душевной болезни не помешал ему выдать доверенность на ведение делами по карьероуправлению Анохиной Наталье Владимировне – старой знакомой Шубина. Даме очень не простой и авторитетной – бывшему заместителю руководителя Администрации Главы Республики Карелия, занимавшейся идеологией. Немудрено, что с таким идеологом Карелия дошла до резни в Кондопоге. Доверенность, выданная шизиком с точки зрения здравого смысла – маразм, а с точки уголовного права – преступление. Недееспособный человек, за которого выдавал себя Илья Кулыгин, подобных документов подписывать не может, а сами они не имеют никакой силы. И помогали ему в этом не кто-нибудь, а старший следователь по особо важным делам управления по расследованию организованной преступной деятельности против общественной безопасности и здоровья населения Следственного комитета при МВД РФ Сивцев А.А. и врачи из психиатрического отделения СИЗО 77/2. Кстати Сивцев, умудрился не только, помочь Кулыгину стать «дуриком», но и сделать из Шубина свидетеля, несмотря на, то, что на него были прямые показания потерпевших и свидетелей – сотрудников ООО «Дим Люкс».
 
Между тем люди Шубина, которые стали вести дела на предприятии по «шизофреническим» доверенностям и произвели там классическую операцию по его захвату. На спешно созванном собрании акционеров ОАО «Вяземское карьероуправление» уставной капитал компании было решено увеличить более чем в десять раз. Таким образом, держатель залога в лице ООО «Проксима Консалтинг» стала всего лишь миноритарным акционером с 2,5% акций на руках. Классическое размывание доли, такая схема захвата компании и в России, и в других странах реализовывалась сотни и сотни раз, но в данном случае не были соблюдены даже видимости приличия. «Ненормальный» Кулыгин спокойно катается на лошадях, ходит по ресторанам и подписывает очередные липовые бумаги, а в «Проксиме» подсчитывают убытки – по данной операции компания потеряла 115 млн. рублей. И сколько бы заявлений и жалоб в правоохранительные органы наивные юристы «Проксимы» не написали, а написали они их уже не мало, ничто не поможет вернуть их деньги. Кулыгин останется «дурачком», а Шубин опять окажется не причем.
 
Сегодня деятельность ОАО «Вяземское карьероуправление», ровно, как и предприятия г-на Петрюка, практически парализована, Министерство обороны РБ пока списало убытки от операции с россиянами, но жаждет мщения. Суммарный итог всех этих операций в переводе на проценты от ВВП наших государств подсчитать сложно, но он явно в разы больше исковой суммы в 400 с лишним миллионов рублей, которая фигурирует в деле. Но самое противное в другом: благодаря купленным ментам и врачам Илья Кулагин давно покинул стены СИЗО, он живет полноценной жизнью, летает на отдых, посещает свои любимые рестораны, ласкает лошадок и чувствует себя очень хорошо.
 
Стенограмма программы "Момент истины"
 
Тема: Россия
Автор(ы): С. Кургинян
Источник:ТВЦ
9 августа 2009 года
Выдержки из программы
С. Кургинян. С каждым днем, с каждой неделей идут разговоры, что у нас нечто стабилизируется и очищается, крепнет убежденность всех действующих лиц процесса, что они сделают, что хотят, и что ничего, кроме грубой силы, не нужно.
Блок когда-то писал: "На бесконечный ужас жизни открой скорей, открой глаза". Я не могу Вам сказать, что 100% людей, которые есть в политике, это пристяжные к бандам. И если бы я бы так сказал, это было бы неправильно. Есть абсолютно честные люди, в том числе, и наверху. Но Система действует так, как будто нет никого, кроме бандитов и пристяжных. Так бывает.
А. Караулов. Тогда, Сергей Ервандович, еще одна ситуация, не менее страшная, с моей точки зрения, чем карельская.
К. Савченко. (ген. директор ООО "Проксима консалтинг", г. Москва) Я являюсь директором инвестиционной компании. Основной задачей компании является привлечение иностранных инвестиций.
А. Караулов. Большие объемы?
К. Савченко. Значительные. Иностранные инвесторы, средства которых мы привлекаем, по-прежнему, так скажем, в недоумении, поскольку нынешняя ситуация не гарантирует сохранности и возврата размещенных средств.
А. Караулов. В чем проблема?
К. Савченко. Вот конкретный пример. Наша компания инвестировала деньги в строительный рынок Российской Федерации, в частности, в закупку песка.
А. Караулов. Центральный Федеральный округ...
К. Савченко. Суть сделки была следующей: мы произвели предоплату за очень значительный объем песка, мы застраховали свои инвестиции, мы взяли в залог акции ОАО "Вяземское карьероуправление", которое, по сути, является добывающим предприятием.
А. Караулов. То есть, подстраховались, что если не будет песка, то не будет акций?
К. Савченко. У нас есть шанс вернуть свои средства путем реализации этого залога, но случилось следующее. Произошли попытки размытия пакета акций, принадлежащего акционерам этого Вяземского карьеропредприятия. А против собственника этого предприятия, которому мы сделали предоплату и у которого, как мы были убеждены, на балансе миллион кубометров песка, возбуждено уголовное дело.
А. Караулов. А кто этот человек?
К. Савченко. Кулыгин Илья Геннадьевич, бизнесмен, предприниматель, но в настоящий момент с него взыскать нечего, поскольку запущена процедура банкротства.
А. Караулов. А это преднамеренное банкротство?
К. Савченко. Не исключено, что эта сделка была преднамеренна.
А. Караулов. Вас обманули на сотни миллионов рублей.
К. Савченко. В настоящий момент происходит размытие пакета акций господина Кулыгина. Следственный комитет при МВД ведет уголовное дело в отношении Кулыгина.
А. Караулов. Честно работают следователи, ваша оценка?
К. Савченко. Господин Кулыгин, находясь под следствием, менял адреса своей регистрации прописки.
А. Караулов. То есть, он не арестован?
К. Савченко. Он был арестован, но в настоящий момент он на свободе.
А. Караулов. Еще раз, чтобы было понятно – то, что делает господин Кулыгин, это по закону или все-таки это манипуляция законом?
К. Савченко. Не исключено, что это злоупотребление правом. Господин Кулыгин, подписывая договор о залоге, не имеет права ухудшать положение залога.
А. Караулов. То есть у нас такие законы, согласно которым законно злоупотребление законом. Такая юридически странная формулировка, при которой вы ничего не получите.
К. Савченко. Я с этого и начал.
А. Караулов. То есть у нас по закону можно увести сотни миллионов рублей, подсуетиться, банкротство объявить - все.
К. Савченко. Это механизм, который может тиражироваться.
А. Караулов. Официально существующий воровской механизм.
К. Савченко. Механизм, при котором, злоупотребляя правом, можно добиться своих каких-то целей.
С. Кургинян. У Вас есть телевизионная передача, и как только Вы засвечиваете сюжет – вы превращаете его в крупный. И только тогда он становится уделом разбирательства на другом уровне. На котором эти конкретные микробы не действуют. ЭТИ конкретные микробы не действуют.
А. Караулов. В этой истории про песок самое замечательное для меня, что вроде как все по закону.
Российский бизнесмен чеченского происхождения

Рейдерская группа ОРСИ получала полный контроль за компаниями - жертвами

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Бездель Людмила Ивановна


«Новости»

ПОДКУПАЯ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ОРГАНИЗУЯ АРЕСТЫ ДИРЕКТОРОВ КОМПАНИЙ, РЕЙДЕРСКАЯ ГРУППА ОРСИ ПОЛУЧАЛА ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА КОМПАНИЯМИ - ЖЕРТВАМИ.

 
Демидов Д.А  отказавшийся в ноябре 2008г передать компанию ОАО ИКМО под контроль рейдерской группе ОРСИ, был арестован в аэропорту г Москвы во время вылета в деловыю поездку в компании Пашковского А.В, Копыленко Г.Ю, Есина А.В.
В сентябре 2008г Демидов Д.А пишет заявление в ГУВД МО о краже из компании ОАО ИКМО 1 млрд руб, группой Бездель Л.И , Котляренко Д.Ф, Васильев А.В  через Кипрскую компанию Лорен принадлежащую Котляренко Д.Ф и Васильеву А.В . На основании заявления сотрудники ГУВД МО производят арест Бездель Л.И и обьявляют в розыск Васильева А.В и Котляренко Д.Ф. Васильева А.В арестовывают в конце декабря по дороге к родственникам в Белгород. Котляренко Д.Ф задержан на Кипре в марте 2009г где до сегодня ожидает экстрадиции в РФ.
 

Генпрокуратура просит Кипр выдать экс-гендиректора компании «РИГрупп».

 
Генпрокуратура РФ направила на Кипр запрос на экстрадицию бывшего генерального директора компании «РИГрупп» Дмитрия Котляренко. В России он обвиняется в хищение из бюджета Подмосковья более 1 млрд рублей.
 

Как сообщил корреспонденту «Росбалта» источник в правоохранительных органах, 4,4 млрд руб., полученные от размещения облигаций, через МОИА поступили в ИКМО, которое в июне 2009 года подписало соглашение с ИФК «РИГрупп-финанс» о совместном строительстве жилья и коттеджных долей. В рамках этого соглашения ИКМО должно было передать «РИГрупп-финанс» 1 млрд 70 млн руб., а взамен получить 100% акций фирмы «Лэрен», которые принадлежат «РИГрупп-финанс».

 
По словам источника, «Лэрен» привлекло внимание ИКМО, поскольку владеет в подмосковном Клину участком земли под застройку жилого микрорайона. В результате более 1 млрд руб. были перечислены «РИГрупп-финанс», однако акции «Лэрен» в ИКМО так и не поступили. «В ходе следствия выяснилось, что данные средства были конвертированы в валюту и переведены на счета различных оффшорных фирм»,
 
По версии следователей, именно из-за этой аферы ухудшилось финансовое положение ИКМО: оно не смогло расплатиться с МОИА, которое, соответственно, осталось без средств для погашения облигаций. Фактически получилось, что «РИГрупп-финанс» занималось размещением облигационного займа, потом получило значительную часть вырученных от облигаций средств и вывело их в оффшоры.
 
В результате ГСУ при ГУВД Московской области возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого расследования были арестованы генеральный директор ИФК «РИГрупп-финанс» Людмила Бездель, которая также входила в ревизионную комиссию Московского залогового банка, сотрудник «РИГрупп» Артем Васильев и Дмитрий Демидов.
 

Арест Демидова Д.А производится на основании показаний Бездель Л.И о том что именно Демидов Д.А дал ей указание перечислить деньги Котляренко Д.Ф. Запутанная история как свидетель и пострадавший Демидов Д.А за месяц превращен в обвиняемого. На практике же в результате этих арестов все должности которые занимали арестованные руководители компании оказались заняты сотрудниками рейдерской группы ОРСИ.

 
Справочно: Котляренко Д.Ф - ген директор ООО РИГрупп; председатель Совета директоров ОАО Росвеб и председатель Совета директоров ОАО РИГфинанс.

 

Бездель Л.И - ген директор ОАО РИГфинанс.

 

Васильев А.В - ген директор ОАО Росвеб и председатель Совета директоров ООО Радионет и ОАО Росвеб-офис.

 

Демидов Д.А  ген директор ОАО ИКМО и ОАО МОИА.

 

Все эти компании в ноябре 2008г - февраль 2009г были захвачены рейдерами ОРСИ. Благодаря такому платному инструменту как контролируемое следствие рейдеры получили под свой контроль не только сами компании с первичными документами но и самих прежних директоров что позволило рейдерам позднее благодоря их подписям менять любую документацию компаний практически за любой период.

 
Что касается Демидова Д.А  то из нее загадочным образом исчезли не только сотрудничащие с рейдерами ОРСИ Котляренко Д.Ф и Васильев А.В но и бывшие руководители Демидова Д.А  Горностаев А.В возглавляющий Совет директоров ОАО ИКМО и ОАО МОИА и Носов В.В занимающи должность первого зама Совета директоров тех же компаний. Именно они согласовывали сделки Демидова Д.А  по приобретению инвестиционных контрактов в МО в том числе приобретение у компании Котляренко Д.Ф и Васильева А.В.
 
Телепнев В.В так же арестованный по заказу рейдеров, в настоящее время находится под следсвием в СИЗО делит камеру на двоих с известным авторитетом Кумариным. Телепнев В.В возглавлял наиболее привлекательную для  захвата рейдерами ОРСИ госкомпанию ОАО МОИТК. Интересно что бессменным председателем Совета директоров ОАО МОИТК был тот же Носов В.В который как и в случае с Демидовым Д.А  не упоминается ни в материалах следствия ни в средствах массовой информации.
 

Схвачен экс-руководитель ипотеки Московской области.

Российская газовая компания, принадлежащая российской государственной нефтегазовой компании «Роснефть»

Рейдерский захват компаний РИГрупп и РОСВЕБ с целью кражи активов и срыва исполнения соглашения


Акционеры ООО "РИГрупп" - ОАО "РОСВЕБ" обвиняют менеджеров ООО "ОРСИ" в мошейничестве, подделке документов собранния акционеров и рейдерском захвате компаний с целью кражи активов и срыва исполнения соглашения с Московской областью и ОАО "МОИТК" по реструктуризации задолжености, подписанного в феврале 2009г.

20 июля 2008г Котляренко Д.Ф подаёт заявление об уходе с должености ген деректора ООО "РУГрупп".

22 июля 2008г на должность ген деректор ООО "РИГрупп" Есин А.В, бывший ликвидатор ИНКОМБАНКА, убедивший акционеров компании в своих намерениях по развитию компании.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Липкин Борис Анатольевич

«Новости»

ФСБ России Управление по г. Москва и Московской обл.

 
21.08.2009г
 
Заявление
В Генеральную прокуратуру РФ
Начальнику управления ФСБ РФ
по г. Москве и Московской области
Захарову В.Н.
 

"ОРСИ Групп" получила RIGroup в управление – «Коммерсантъ»

 
09 февраля 2009 года
"ОРСИ Групп" должна разработать план реструктуризации долга. О том, что RIGroup переходит в управление ООО "ОРСИ Групп", "Ъ" рассказал источник в правительстве области. Эту информацию через своего представителя подтвердил бывший гендиректор RIGroup Александр Есин и гендиректор ООО "ОРСИ Групп" "Андрей Пашковский".
 
На балансе RIGroup находится около 60 строящихся объектов общей площадью 850 тыс. кв. м, говорит господин Пашковский. Управляющий партнер "Нового качества" Михаил Гец оценивает стоимость всех незавершенных объектов девелопера в $250 млн, или 9,274 млрд руб. по текущему курсу.
 

В пятницу в администрации Московской области и в подконтрольных ей компаниях не стали уточнять, перешла ли RIGroup в их собственность.

"Сейчас рассматриваются разные конфигурации, например совместное владение МОИТК и МОИА активами RIGroup",— пояснил источник "Ъ" в областном правительстве. В пресс-службе ОРСИ подтвердили, что в RIGroup сменился собственник, но от других комментариев отказались. Также поступил и господин Есин.

 

"Сейчас мы совместно с "ОРСИ Групп" разрабатываем план реструктуризации долгов RIGroup, который намечено согласовать с правительством области",— говорит гендиректор МОИТК Борис Липкин. по информации пресс -службы "ОРСИ Групп", первые расчеты по долгам RIGroup будут уже в эту среду.

 

"ОРСИ Групп" возвращает правительству Московской области RIGroup, "Арктел" и "Радионет"

 
По соглашению с правительством Московской области передача активов планируется на конец III квартала 2009 года. Впрочем, в связи с экономической ситуацией, а также возможным банкротством Московской областной инвестиционной трастовой компании (МОИТК), сроки могут быть скорректированы.
 

"ОРСИ Групп" подала иск о банкротстве "РИГрупп"

 
Управляющая компания "ОРСИ Групп", к которой в начале 2009 года перешла под контроль девелоперская компания ООО "РИГрупп", приняла решение инициировать процедуру ее банкротства и подала 24 августа иск об этом в Арбитражный суд Москвы, говорится в пресс-релизе компании. При этом, указывается в нем, на момент подачи заявления о банкротстве девелопера общая сумма его кредиторской задолженности достигла порядка 11 миллиарда рублей, в то время как стоимость объектов незавершенного строительства, принадлежащих "РИГрупп", составляет 360 миллионов рублей.
Ссылка: ibk.ru/55823.html
 

26.08.2009

Гендиректор ЗАО «ОРСИ» "Андрей Пашковский" называет банкротство «РИГрупп» этапом ее реструктуризации, который позволит провести реорганизацию компании, реализовать ее ликвидное имущество и урегулировать отношения с кредиторами.
 

26.08.2009

УК «ОРСИ Групп» инициировала процедуру банкротства подконтрольного ей ООО «РИГрупп», которое занимается строительством и телекоммуникациями. Соответствующий иск поступил в Арбитражный суд Москвы в понедельник.
 

В октябре 2009г менеджеры группы "ОРСИ" представили в арбитражный суд формирующий кредитерскою массу для организации банкроства ООО "РИГ" два вексиля на общею сумму 10 миллиардов рублей, принадлежавших ООО "ОРСИ" и подписаных "Котляренко Д.Ф "и "Васильевым А.В". Таким образом с учётом данных подельных векселей конкурсная масса обязательств  ООО "РИГ РУПП" может составить не 9,5 миллиардов рублей реально существуещей задолжености, а 19,5 миллиардов рублей.

Наличии у группы "ОРСИ" такого значительного обьёма обязательств позволит менеджерам "ОРСИ" контролировать ведение банкроства в обход реальных кредиторов ООО "РИГ".
 
С февраля 2009г по 7 ноября 2009г, "управляющей" компанией ООО "ОРСИ", захватившей, под видом реструктуризации долга, компании ООО "РИГрупп" - ОАО "РОСВЕБ" не осуществляла перевода каких либо денежных средств или передачи активов правительству Московской области или каким либо иным государственым компаниям.
 
По данным Агентства по страхованию вкладов (АСВ) проводящего процедуру банкротства Московского Залогового Банка (МЗБ) никаких денежных средств в погашение кредита выданного банком, ОАО "КИТ" от компании ООО "ОРСИ"  не поступало. Правительство Московской области- главный кридитор банка (МЗБ) также не подтверждает поступления каких-либо средств или активов от компании ООО "ОРСИ".
 
В результате "управления" рейдерской группы ООО "ОРСИ" активы компании ООО "РИГрупп" с февраля по ноябрь 2009г сократились с 9,274 млрд. руб - www.interfax.ru/realty/
realtyinf.asp - до 360 милионов рублей ibk.ru/55823.html
 

Как и в случае с кражей 4 энергосбытовых компаний, принадлежавщих компании ОАО "Коммунальные Инвестиции и Технологии" (КИТ), активы компании ООО "РИГрупп" украдены менеджерами ООО "ОРСИ" путём перепродажи акций дочерних компаний - проэктов ООО "РИГрупп", через подставные физические и юридические лица.

 
Только по офицыальным данным на 1.09.2008г на балансе компании РИГрупп находилось 62 строительных проекта (торгово-развлекательные, офисные и бизнес-центры, коттеджные поселки, жилая многоэтажная недвижимость) общей площадью более 1 млн кв. м. Проекты компании реализуются в Москве, Московской области.
 
втом числе:
Офисный центр на пересечении улиц Покровка и Садовая-Черногрязская, торговый центр «Торговые ряды» (г. Сергиев Посад), региональные проекты строительства сети торгово-развлекательных центров «Счастливая 7Я» (Сергиев Посад, Клин, Серпухов, Москва, Мытищи, Электросталь, Видное, Коломна, Руза, Пушкино, Дубна, Ступино, Фрязино, Кимры, Наро-Фоминск) и сети бизнес-центров (Клин, Серпухов, Коломна, Истра, Наро-Фоминск, Электросталь, Орехово-Зуево, Воскресенск, Ступино, Щелково, Одинцово, Фрязино, Мытищи, Руза, Ногинск, Видное, Дмитров, Дубна, Москва), офисный центр класса «А+» в Мякининской пойме, коттеджные поселки «Поливаново», «Фрунзевец», «Павловская Слобода» и S-CLUB
 

Свединия о наличии данных обьектов и инвестиционных контрактов, также подтверждаются инвестиционной деклорации ООО "РИГрупп" о выпуске облигационного займа.

 
На 1 октября 2009г стоимость только 4 обьектов из этого списка, находящихся на балансе ООО "РИГрупп"-ТРК г. Серпухов 20 тыс.кв.м, ТРК г. Клин 20 тыс.кв.м, ТРК г. Видное 40 тыс.кв.м, находящихся в 90% степени готовности, и земельный участок в п. Котово, 80 га с подведеными энергетическими и тепловыми сетями составляла  более 6 млрд. руб.
Российская газовая компания, принадлежащая российской государственной нефтегазовой компании «Роснефть»

Рейдерский захват менеджерами ОРСИ осуществлён в сговоре с бывшими руководителями РИГрупп


Рейдерский захват компаний  ООО "РИГрупп"-ОАО "РОСВЕБ", менеджерами ООО "ОРСИ" с целью кражи активов осуществлён в сговоре  с бывшими руководителями ООО "РИГрупп" Котляренко Д.Ф, Есин .А.В, Васильев А.В ,Белов А.В.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Бездель Людмила Ивановна

«Новости»

С июня 2006г по июнь 2008г  "Котляренко Д.Ф", занимал должность генирального директора ООО "РИГрупп".

 
В октябре 2007г был назначеным Председателем совета директоров ОАО "РОСВЕБ".
"Васильев А.В", с октебря 2007г по октябрь 2008г занимал должность генирального директора ОАО "РОСВЕБ".
 
20 июля 2008г "Котляренко Д.Ф" подаёт заявление об уходе с должности ген директора ООО "РУГрупп".
22 июля 2007г на должность ген директор ООО "РИГрупп" "Есин А.В", бывший ликвидатор "ИНКОМБАНКА", убедивший акционеров компании в своих намерениях по развитию компании.
 
 В августе 2008г "Котляренко Д.Ф", оставаясь в должности Председателя Совета директоров ОАО "РОСВЕБ", совместно с "Есиным А.В" и "Васильевым А.В", предлагают акционерам провести реорганизацию структуры собствености ООО "РИГрупп" выделив в одельное владение акции ОАО "РОСВЕБ"
Сообщение о существенном факте “Сведения о решениях общих собраний”Общество с ограниченной ответственностью «Русская инвестиционная группа»: docs.google.com/Doc
 

В результате реорганизации акционеры ООО "РИГрупп" становятся акзионерами ОАО "РОСВЕБ".

 
В процессе реорганизации структуры собствености ОАО "РОСВЕБ" "Котляренко Д.Ф" и "Васильев А.В" осуществляют кражу 11,6% акций ОАО "РОСВЕБ", стоимостью в 70 млм.$, путем перевода акций на подконтрольную им Кипрскою офшорную компанию.   
 
В сентябре 2008г после проведения реорганизации собствености ООО "РИГрупп" - ОАО "РОСВЕБ" "Котляренко Д.Ф" покидает пост Председателя Совета директоров ОАО "РОСВЕБ",
 
На должность Председателя Совета директоров ОАО "РОСВЕБ" исбирается "Есин А.В"
Такда же в сентябре ОАО "МОИТК" принадлежащая Правительству М.О с согласия "Есина А.В" выходит ис состава акционеров ОАО "РОСВЕБ".
"Есин А.В" подписывает с ОАО "МОИТК", соглашение по которому взамен акций ОАО "РОСВЕБ", ОАО МОИТК получает кредиторскую задолженность к ООО "РИГрупп" в сумме 7,2 млрд. руб. 42% акций ОАО "РОСВЕБ" передаются  компаниям ООО "ПЛАЗА", ООО "КРАФТ" принадлежащих компаниям-акционерам ООО "РИГрупп".
 
В октябре 2008г "Есин А.В" получает предложение от менеджеров ЗАО "ОРСИ" "Пашковского А.В", "Копыленко Г.Ю" об оказании консультативной помощи по реорганизации бизнеса ООО "РИГрупп" - ОАО "РОСВЕБ" и программы реструктуризации задолженности этих компаний.
 
В целях проведения аудита текущего состояния дел в ноябре 2008г "Есин А.В" назначает заместителем ген директора ООО "РИГрупп" "Галиеву З.А".
Тогда же "Пашковский А.В" и "Копыленко Г.Ю", основываясь на предварителельной договоренности с "Есиным А.В" о разделе в обход акционеров имущества  ООО "РИГрупп" - ОАО "РОСВЕБ", создают новую компанию- ООО "ОРСИ". В качестве старших партнеров, спасобных обеспечить прикрытие планируемых рейдерских действий "Пашковского А.В" и "Копыленко Г.Ю", они приглашают "Черкасова М.А" вице-президент Федерации дзюдо России -акционера "Росбилдинг", и "Тобака А.Я".
 
В январе 2009г, "Котляренко Д.Ф", в сговоре Московской компании "Hill Consolting", пользуясь статусом представителя акционера, путём кражи документов и замены директоров , осуществляет кражу ещё трех компаний....... , тем самым осуществляет мгнавеное обналичевание активов на сумму 50 миллионов $ путём продажей активов компании ООО "Оптима"  по имеющимся у него свединиям, владеющей значительным пакетом ООО "РИГрупп".
 
В феврале 2009г, под нажимом менеджеров ООО "ОРСИ", "Есин А.В" уходит с поста ген директора ООО "РИГрупп".  Используя статус ООО "Есин.А.В" назначает "Галиеву З.А" на должноть ген директора ООО "РИГрупп". послужной список: директор похороного  дома "гуп мемориал".
 
В период с ноября 2008г, даты назначения "Есиным А.В" в качестве своего заместителя сотрудника ЗАО "ОРСИ" "Галиеву .З.А", акционеры неоднократно обращались к своему представителю "Есину А.В" о необходимости заключения договора между акционерами ООО "РИГрупп" -ОАО "РОСВЕБ" с группой ООО "ОРСИ" на выполнение ими согласованых "Есиным А.В" действияй.
 
Договор между ООО "РИГрупп"-ОАО "РОСВЕБ" с группой ООО "ОРСИ" не был представлен, никогда не обсуждалса и никогда не  подписывался.
 
18 декабря 2008г, по саглосаванию с "Пашковским А.В" и "Копыленко Г.Ю", "Васильев А.В", исполняющии обязанности ген директора ОАО "РОСВЕБ", был заменен "Есиным А.В"- председателем ОАО "РОСВЕБ" на своего старого товарища "Белова А.В", который и в настоящее время является ген директором ОАО "РОСВЕБ", одновремено занимая пост вице-президента ООО "ОРСИ".
 
Вступив в должность ген директора ОАО "РОСВЕБ" "Белов А.В", в тайне от акционеров и не имея достаточно полнамочий, подписывает с ООО "ОРСИ" долгосрочный договор на управленние всеми дочерними компаниями ОАО "РОСВЕБ": ОАО "Радионет", ОАО "Кит", ООО "Артекл", ОАО "Спецстрой-2", ОАО "Ригфинанс", ОАО "Росвебофис" и др. В соотвествии с данным договором ген директором всех дочерних компаний ОАО "РОСВЕБ" становится "Пашковский А.В", одновремено занимающий должность ген директора ООО "ОРСИ". В соотвествие с договором ген директор ОАО "РОСВЕБ" "Белов.А.В", даёт право менеджерам рейдерской группе ООО "ОРСИ" отчуждать любые активы и имущество дочерних компаний ОАО "РОСВЕБ", без согласия акционеров и кредиторов ОАО "РОСВЕБ".
 
В марте 2009г, "Есин А.В", совмесно с "Беловым А.В" и "Пашковским А.В", предпринимают попытку убедить акционеров в необходимости проведения внеочиредного собрания акционеров с целью одобрения незаконно подписаного с ООО "ОРСИ" "Беловым А.В" договора на управления дочерними компаниями ОАО "РОСВЕБ".
Акционеры ОАО "РОСВЕБ" отказываются проводить собрание акционеров без предварительного анализа договора на предмет его соответствие антирейдерскому законадательству европейского союза.
 
Пытаясь "прикрыть" противоправные действия "Белова А.В", 30 марта 2009г, "Есин А.В", в сговоре менеджером ООО "ОРСИ" "Копыленко Г.Ю", подделовают решенние  собрания акционеров ОАО "РОСВЕБ", в котором, в обход акционеров, утверждается текст договора на управление с ООО "ОРСИ" и назначенние "Пашковского А.В", на должность ген директора ОАО "РОСВЕБ", вместо "Белова А.В".
 
Для получения необходимых подписей на решение собрания акционеров, "Пашковский А.В", в сговоре "Васильевым А.В", осуществляют кражу первичных документов ООО "ПЛАЗА" и ООО "КРАФТ" (собствеников 42% акций ОАО "РОСВЕБ"), с помощью которой,в обход акционеров этих компаний, производят замену назначеных акционерами директоров на своих сотрудников.  От лица других акционеров ОАО "РОСВЕБ" голосуют бывшие сотрудники ОАО "РИГрупп",  имевшие доверенности от акционеров на участие в собрании акционеров ОАО "РОСВЕБ" в 2007г.
 
Тексты довереностей видоизменяются, печати и подписи подделываются на видоизмененных текстах доверённостей. Сотрудники согласившиеся участвоват в этой махинации в том числе "Васильев А.В", перешедчий на роботу в юридическое управление ООО "ОРСИ", получают премии за свои подписи на решении собрания акционеров ОАО "РОСВЕБ" в размере от 20 до 50 тыс $. Опасаясь прямого конфликта с акционерами "Есин А.В", будучи председателем совета директоров ОАО "РОСВЕБ", лично не участвует в собрании, а выдаёт доверенность на подписание решения собрания сотруднице ООО "ОРСИ" "Галиевой З.А". "Есин .А.В" укрывает от акционеров ОАО "РОСВЕБ" информацию о незаконном проведении собрания.
 
Таким образом, в период с августа 2008г, по апрель 2009г, в сговоре с "Есиным .А.В", "Васильевым А.В", "Котляренко Д.Ф", "Беловым А.В", рейдерская компания ООО"ОРСИ" завершает захват руководящих должностей в компаниях ООО "РИГрупп"-ОАО "РОСВЕБ".
 
В апреле 2009г, "Есин А.В" предлагает членам совета директоров рейдерской группы ООО "ОРСИ" в составе ("Пашковский А.В","Черкасов М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобак А.Я"),  заключить с ним индивидуальное соглашение, которое устанавливают ему ежемесячную оплату в сумме 150 тыс.$ и 10% от суммы активов реализуемых менеджерами ООО "ОРСИ" с балансов компаний ООО "РИГрупп"-ОАО "РОСВЕБ" в обход акционеров и кредиторов компании.
По состоянию на 1 ноября 2009г, должность Председателя совета директоров занимает "Есин А.В".
 
В августе 2009г, акционеры компаний ООО "РИГрупп"-ОАО "РОСВЕБ", подали заявление В Генеральную прокуратуру РФ. Начальнику управления ФСБ РФ по г. Москве и Московской области.
Предприниматель, входит в список Forbes

Рейдеры ООО "ОРСИ" вытеснили группу "Гута" из Московской области


Вице губернатор МО Пантелеев А.Б стал жертвой рейдерской войны между группой Гуты и группой ООО ОРСИ за финансовую инфраструктуру МО.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Кузнецов Артем Владиславович - Президент Группы «Гута» с мая 2003 г., генеральный директор управляющей компании «Объединенные кондитеры» с декабря 2004 г.

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Носов Валерий Владимирович - Бывший первый заместитель министра финансов Московской области, Владелец финансовой компании «Горизонт» и издательского дома ООО «Артмедиа групп»

Липкин Борис Анатольевич

«Новости»

Близкий друг вице премьера Шувалова И.И, Артем Кузнецов, возглавляющий группу Гута вынужден был "покинуть" Московскую область по нажимом Черкасова М.А и Тобака А.Я, главных акционеров рейдерской группы ООО ОРСИ. Основным фактором поражения группы Гута стало увольнение со своей должности вице губернатора Пантелеева А.Б, на протижении последних 20 лет считавшегося самым преданным человеком губернатору Громову.  В качестве партнеров по оказанию  сопротивления рейдерам ООО ОРСИ по захвату предприятий МО, вице губернатор Пантелеев А.Б использовал возможности ранее имевшей значительное влияние в МО группы Гута, тесно связанной с вице премьером правительства РФ Шуваловым И.И.
 
Группа Гута давно знакома с проблемами МО т.к практически полностью контролировала предыдущее правительство МО возглавляемое Тяжловам В.А. Главным проэктом Гуты периода 1996-98г было банкротство крупнейшого обласного правительственного банка Уникомбанк. 
 
Позднее в 2000-01г группа Гута конфликтовала с правительством МО, пытаяся вернуть себе правильно оформленный предыдущим правительством валютный долг, перерегистрированный Гутой на офшорную компанию "Порто-лионе". В процессе возврата долга было роздано около 12 млн $ взяток должносным лицам ГУВД, прокуратуры, судов всех инстанций, минфинонсов РФ. В  результате одержанной победы доход группы Гута от операции с долгом находящейся в дефолте МО составил более 1100% годовых в $ США.
 
Интерес к теме захвата финансововой инфраструктуры МО в 2008г у группы Гута подогрело появление на горизонте в должности ген директора ООО "РИГрупп" Есина А.В, с которым у Гуты сложились теплые отношения в процессе разграбления промышленных активов Инкомбанка, в котором Есин А.В являлся конкурсным управляющим и потерял лицензию на конкурсное управление за злоупотребления
 
Ключевым условием вхождения группы Гута в МО её руководители  считали поддержку со стороны ближайщего соратника губернатора Громова, контролирующего силовой блок правительства МО, Пантелеева А.Б. Гута заключила союз с Пантелеевым А.Б в октябре 2008г. В том числе в качестве предмета сотрудничества указывалось совместное противостояние новой рейдерской группой ОРСИ, созданной специально для захвата финансовой инфраструктуры МО, сложившейся из бывших акционеров Росбилдинга и поддержанной Аркадием Ротенбергом.
 
По информации полученной из аппарата правительства МО рейдерская группа ООО "ОРСИ" в лице Пашковского А.В и Копыленко Г.Ю была рекомендована вице премьером Шуваловым И.И телефонным звонком в середине октября 2008г. Позднее 2 недели спустя другим званком вице премьера Шувалова И.И губернатору Громову Б.В была рекомендована еще одна группа рейдеров - группа Гута-банк в лице Артема Кузнецова.
 
Губернатор Громов, находящийся под ударом потенциальных претендентов на его место, согласился с предложением вице премьера Шувалова И.И о вхождении группы ООО "ОРСИ" для проведения комплекса работ по реструктуризации предприятий финансовой инфраструктуры, недопущению их банкротства и взаимодействия с федеральным правительством во время экономического кризиса. Попытка организации этой работы собственными силами в августе - декабре 2008г не принесла позитивных результатов. Новые руководители экономического блока, третья после ухода Кузнецова А.В смена министра финансов МО, выделение в отдельную ответсвенность долгового блока под руководством Пантелеева А.Б и Носова В.В привели к росту борьбы между руководителями и директорами компаний за перераспределение сфер влияния и активов находящихся по их контролем. Результатом этой бессмысленной войны стало разрушение финансовой инфраструктуры МО выразившееся к декабрю 2008г в многочисленных дефолтах облигационных займов государственных и частных компаний, выполняющих государственные областные программы за счёт заемных средств.
 
В феврале 2009г активный интерес к инфраструктурным активам МО проявляет финансовая группа Гута банка. Со стороны федерального правительства их так же поддерживает вицепремьер Шувалов И.И.
 
Со стороны Московскогой области они пользуются сильной поддержкой вице губернатора Пантелеева А.Б. Попытки договориться с руководителями области через Липкина Б.А срываются. В это время вице губернатор курирует финансововый блок и не дает ООО ОРСИ закрепиться ни в минфине ни в ОАО МОИТК - кандидатура зам директора ОАО МОИТК от ООО ОРСИ не принимается.
 
На закрытом заседании совета директоров ООО ОРСИ 18 марта 2009г принимается решение "Копыленко Г.Ю: "чтобы убрать из проекта "Гуту" будет мочить Пантелеева" - http://forum.33b.ru/
 
Организация и написание компромата для губернатора поручается Копыленко Г.Ю, за доставку правильным образом информации дискредитирующей Пантелеева А.Б губернатору берется бывший акционер Росбилдинга - главный акционер ООО ОРСИ Черкасов М.А, использующий креминальные связи с подмосковными ОПГ и контролируемыми ими низовые службы ДЭБ.
 
 Вице губернатор обвиняется материалами написаными Копыленко Г.Ю в развале финансовой инфраструктуры МО, доставшейся после ухода Кузнецова А.В в нормальном состоянии, с целью захвата рейдерской группой ГУТА телекомуникационых активов ООО РИГрупп - ОАО Росвеб.
 

В отношении Пантелеева А.Б применяется точно такая же схема дискредитации, как и годом раньше в отношении министра финансов МО Кузнецова А.В. Под нажимом дезинформации Пантелеев А.Б подает в отставку в мае 2009г 

 

Свидетельством ложного и заказного характера информации поданной рейдерами ООО ОРСИ, губернатору можно назвать то, что проверки, осуществленные службами ГУВД МО и ФСБ фактов злоупотреблений вице губернатором не подтвердили и Пантелеев А.Б получил заключение этих служб на свое назначение на должность сенатора Совета Федерации от Ямало-Ненецкого А.О. 

 

В тот же период с февраля по май 2009г группа "Гута" подвергается сильному давлению со стороны рейдеров ООО ОРСИ.

 

Группа "Гута" ожидает публикации компромата на себя.

 

Группе Гута стало известно, что ее заказали.

 

Офис "Гуты" вскрыли кувалдой. Заподозрив юриста компании в рейдерстве

 

Гендиректор компании "Стратагема" (работает на рынке M&A) Алексей Быков считает, что обыски инспирированы кем-то из конкурентов "Гуты". Гендиректор компании "Элит Строй" (строит коттеджные поселки на Рублевке) Сергей Гоз не исключает, что у "Гуты" мог возникнуть конфликт с местными или федеральными властями. 

Международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания с активами в Российской Федерации, Украине, США, Канаде, Чехии, Италии, Казахстане и ЮАР

Ротенберг А.Р - соучастник рейдерских захватов ООО ОРСИ в МО ???

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ


«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Носов Валерий Владимирович - Бывший первый заместитель министра финансов Московской области, Владелец финансовой компании «Горизонт» и издательского дома ООО «Артмедиа групп»

Липкин Борис Анатольевич

Полтавченко Георгий Сергеевич - Российский политик и государственный деятель, действующий губернатор Санкт-Петербурга, генерал-лейтенант налоговой полиции в отставке

Зивенко Сергей Викторович - Владелец и Президент торгово-промышленной группы "Кристалл", бывший генеральный директор "Росспиртпром"


«Новости»

28.06.2004: "Аркадий Ротенберг начинал свою «бизнес-деятельность» в городе на Неве с крышевания палаток. Его связь с «тамбовскими» поддерживается до сих пор. Один из пристроенных "Ротенбергом" людей – Олег Шустер - первый вице-президент Национального союза Дзюдо, помощник вице-премьера правительства России, министра сельского хозяйства А.Гордеева. Так вот, этот самый Олег Шустер – не кто иной, как тот самый питерский бизнесмен и «тамбовский авторитет» Шустер, некоторое время владевший местным 11-м телеканалом и входивший в верхний эшелон «тамбовских» наряду с бывшим тренером по боксу, впоследствии депутатом Госдумы по списку ЛДПР Михаилом Глущенко («Хохол»), авторитетами Васей «Брянским», Степой «Ульяновским» и Бобом «Кемеровским» ... Сын Аркадия – Игорь Аркадьевич Ротенбер за неполных три года работы в министерстве сумел стать членом советов директоров таких компаний, как "Транснефтепродукт", "Роснефть", РМНТК "Нефтеотдача". Несмотря на то, что Игорек оттрубил по малолетке срок за воровство, в коридорах власти поговаривали даже, что этого чиновника постепенно готовят на роль министра. Самым крупным государственным предприятием, с которым наладили работу братья, стал «Газпром». 

 

«Росвеб», «Радионет», КИТ. Мне кажется, что это был осознанный план по их захвату — выдавливание меня из России, компрометация в прессе. ОРСИ шла именно туда, потому что там было много активов. Их было достаточно, чтобы рассчитаться по долгам с кредиторами. Сейчас же эти компании сознательно банкротят под предлогом спасения. Из всего этого я делаю вывод, что деятельность этих ребят не защищает интересы кредиторов, а наоборот — они работают на свой карман, прикрываясь большими именами вроде [Аркадия] Ротенберга или Шувалова. Между тем я не видел в СМИ ни одного намека от того же Ротенберга, не говоря уж о вице-премьере, что они догадываются об их существовании. Мне точно известно, что в ООО «ОРСИ» Ротенберг не участвует, акционер этой структуры — журнал «Человек и закон», где гендиректором является Пашковский. ООО «ОРСИ» зарегистрировано в ноябре 2008 г. — создано было, видимо, специально под наш проект. Ротенберг же владеет четвертью акций в компании ЗАО «ОРСИ», там совсем другие учредители. Это торговая площадка, которая не имеет никакого отношения к Московской области. 

 

Как стало известно "Ъ", банку "Северный морской путь" (СМП), где основными владельцами являются тренер премьер-министра "Аркадий Ротенберг" и его брат Борис, принадлежит 25% ЗАО ОРСИ. Эта компания создала биржу, торгующую обязательствами девелоперов, и управляет активами находящихся на грани банкротства RIGroup и "Спецстрой-2". "Аркадий Ротенберг" давно проявляет интерес к строительному бизнесу: в прошлом году он стал собственником бывших генподрядных компаний "Газпрома". А со столичной мэрией бизнесмену удалось договориться о совместном владении гостиницей "Москва". 

 

Борис Громов получил воровскую дарственную Аркадия Ротенберга

 

"ОРСИ Групп" (25% принадлежит структурам Аркадия Ротенберга)

 

В центре уголовного расследования - гостиница "Москва"

06.17.09 Ссылка: forex-power.ru/2009_06_17/482.
 

26.11.2009. в России ГК "ОРСИ", связанную с братьями Ротенберг, в рейдерской атаке.

 

Офшоры Ротенберга скупают строительные активы "Газпрома" 08.04.2009. совет директоров «Газпрома» согласовал продажу 99,9%-ной доли в крупном нефтегазовом подрядчике «Центргаз» по цене не ниже 4,5 млрд руб. [...]В 2008 г.

«Газпром» уже продал пять подобных «дочек», признав их непрофильными, и выручил в сумме 8,3 млрд руб. Это «Ленгазспецстрой», «Волгограднефтемаш», «Спецгазремстрой», «Краснодаргазстрой» и «Волгогаз» с суммарным оборотом 43,5 млрд руб. в 2007 г. [...] Активы ушли практически по стартовой цене, покупателями стали пять кипрских фирм. Это структуры давнего знакомого Владимира Путина — президента питерского спортклуба «Явара-Нева» Аркадия Ротенберга[...] в советах директоров всех пяти бывших «дочек» «Газпрома» теперь заседают представители связанной с Ротенбергом компании — «ЭнПиВи инжиниринг». Будут ли структуры Ротенберга претендовать и на «Центргаз», не ясно. Гендиректор «ЭнПиВи инжиниринга» Георгий Коряшкин не захотел в выходные общаться с «Ведомостями». Вопросы, оставленные в приемной «Явара-Невы», остались без ответа. Деньги у Ротенберга должны быть. Он контролирует СМП-банк (активы — 23 млрд руб.), около 10% крупнейшего в России Новороссийского порта и долю в крупном подрядчике «Мостотрест» с годовым оборотом свыше 20 млрд руб. Кроме того, одна из компаний Ротенберга — «Стройгазмонтаж» собирается привлечь кредиты ВТБ на 15,5 млрд руб., о чем еще в марте сообщали все пять бывших строительных «дочек» «Газпрома» (они выступают поручителями по займам). 
Ссылка: www.vedomosti.ru/newspaper/

 

29.06.2009 раньше напрямую принадлежащие "Ротенбергу", тоже стали подконтрольны непрозрачным офшоркам.

Согласно архивным данным Московской регистрационной палаты, в 2000 году "Аркадий Ротенберг" вместе с Сергеем Зивенко (см. Справку "Новой" - Алкоголь) выступил учредителем фирмы "Зирот". Впоследствии ее владельцем стала кипрская "Тайгер ривер шиппинг компани" (Tiger River Shipping Company Limited). 
Ссылка: www.liveinternet.ru/users/

 

Другая сомнительная структура, «засветившаяся» в делах «тамбовских» - юридическая фирма «Президент-Консалт», которая запомнилась участием в рейдерской атаке на предприятие «Северная верфь».

Руководители этой «фирмы» при общении с непугаными клиентами ссылаются не только на Кумарина и Кропачева, но и на другую «знаменитую» фигуру – "Аркадия Ротенберга", влиятельного тренера по дзюдо. Возможно, в этой версии есть и доля правды. Во всяком случае, по данным из надежных источников, вскоре после ареста Кумарина тренер Ротенберг пытался использовать все свои связи в президентском окружении, чтобы добиться изменения «ночному губернатору» меры пресечения (на подписку о невыезде). Но – не преуспел. Причем принципиальная позиция Дмитрия Медведева, который, как принято считать, лично говорил по этому поводу с Генеральным прокурором РФ Юрием Чайкой, сыграла свою роль в том, что лоббистские усилия Ротенберга не достигли цели.
Ссылка: compromat.ru/page_22069.htm 

 

Некоторые компании 2 сентября 2008 В мае 62,67 процента акций "Ленгазспецстроя" купила "Фасети Менеджмент Лтд", 51 процент "Спецгазремстроя" — Boonah Enterprises Limited, 51 процент "Волгогаза" — "Ксартар Менеджмент Лтд", 51 процент ОАО "Краснодаргазстроя" — "Реловако Энтерпрайсез Лтд", 51,5 процента "Волгограднефтемаша" — Milasi Engineering Ltd.

Общая выручка от продажи активов составила 8,39 миллиарда рублей, из которых порядка 5 миллиардов рублей — за "Ленгазспецстрой". Сделки, проведение которых потребовало одобрение Федеральной антимонопольной службы, были проведены в реестрах компаний только 25-29 июля.
Ссылка: newsland.ru/News/Detail/id/

 

3 июля 2009 окружной суд Никосии (Кипр) рассмотрит заявление Виталия Гогохии, гендиректора "Декорума" и совладельца Konk Select Partners, об отзыве иска к "ОЭК-финанс". "Декоруму" прежде принадлежал 51% акций ОАО "Декмос", строящего гостиницу.

Владелец 49% - правительство Москвы. Конечные бенефициары "Декорума" - Ашот Егиазарян и совладелец банка "Северный морской путь" Аркадий Ротенберг. Сейчас в Следственном комитете при МВД считают, что "Декорум" контролируется Виталием Гогохия.

Ссылка: www.maonline.ru/zahvat/page/3/

 

Аркадий Ротенберг-же согласился на использование своего имени в процессе рейдерского захвата Московской области за обещание со стороны Тобака А.Я и Черкасова М.А, что все активы в виде счетов компании и объектов недвижимости будут переведены в банк СМП.

Акции же должны были перемиститься из Московских регистраторов в ЗАО "Петербургская Центральная Регистрацённая Компания участвавшей в месте с Пашковским А.В и Копыленко Г.Ю в неоднократных попытках захвата ОАО Вяземского Карьероуправления. Обслуживание офшорных счетов захваченных компаний отходило к Тобаку А.Я и его партнерам на Кипре в отмывочной конторы бухгалтера Линеса Стафиса

По данным полученным от высокопоставленных сотрудников ООО "ОРСИ" Ротенберг организавал контакт Пашковского А.В и Шувалова И.И еще в сентябре 2008г, а сама позиция Шувалова И.И напрямую зависит от Ротенберга и Шувалов выполнит любое его поручение. Другим контролируемым в процессе операции "область"- http://www.orsi.su/c/obzormoitk.pdf являлся федеральный полномоченный представитель в ЦФО Полтавченко Г.К в задачу которого было отработать первоначальный контакт с дирекцией атакуемых компаний в августе-октябре 2008. Некий Семенов представитель Полтавченко Г.К неоднакратно в этот период встречался с Есиным А.В обещая встречу с шефом и исчез в октябре с объяснением что Полтавченке кто то дал указание отойти от этой темы.
 
Для обработки регионального начальства Ротенберг предпочел не вмешиваться на прямую, а использовать звонки зависимых от него людей в федеральном правительстве. Для подтвержденении же его причастности к событиям необходимые рейдерам чиновники из Московского региона неожиданно приглашались на такие значимые федеральные мероприятия организуемые им, как правило с участием премьер министра или призидента, как дни рождения, спортивные чемпионаты, празнование новых наград и назначений на должности. 
 
Фактический разрыв с рейдерами прикрывающимися именами Шувалова и Ротенберга произошел в июле 2009г когда правительством МО был отсранен от должности и позднее уволенный директор ОАО МОИТК Липкин Б.А, подозреваемый в получении крупной взятке в 30 млн руб от ген директора ООО ОРСИ Пашковского А.В. Деньги были переданы Липкину Б.А в 20 х числах февраля 2009г и предпологали исполнение целого ряда поручений рейдеров. 
 

Аркадий Ротенберг решил разобраться с долгами девелоперов, 

 

Тренер Путина Аркадий Ротенберг незаменим для американского шпиона Алексея Кузнецова 

 
"Тобак А.Я" специализируется на легализации денежных средств на офшорных счетах компаний размещенных в Кипрских банках. Основными клиентами "Тобака А.Я", пользующимися его услугами по отмыванию средств и активов на Кипре являются компании группы "Евраз", членом совета директоров он является, компании группы "Аркадия и Бориса Ротенбергов," а так же акционеры скандальной извесной своими рейдерскими захватами группы ООО "ОРСИ". Счета офшорных компаний замеченых в схемах отмывания средств ведет старый партнер "Тобака А.Я" бугалтер Стафис линес. Юридическаю защиту нелегальной деятеьности "Тобака А.Я" осуществляет адвокадская контора Анастасиасис и партнеры. В настоящее время деятельностьпартнеров "Тобака А.Я" находится под пристальным вниманием правоохранительных органов республики Кипр. 
 
Совмесно с бугалтерской конторой Стофиса Линноса (г. Никосия, Кипр) "Тобак А.Я" организует сопровожденние денежных операций на офшорных счётах акционеров "Евразгрупп", компаний Аркадия и Бориса "Рутенберга", менеджеров группы "ОРСИ" "Черкасов М.А.", "Пашковский А.В"., "Копыленко Г.Ю".
 
Бюллетень «Российское дзюдо» Выпуск №8 Ноябрь 2004 года 1 Конференция Федерации дзюдо России На конференции были избраны и руководящие органы Федерации.В состав утвержденного Президиума вошли девять человек: Алексей Гордеев (президент), Аркадий Ротенберг (вице-президент), Сергей Соловейчик (вице-президент), "Михаил Черкасов" (вице-президент), Владимир Плотников (вице-президент), Игорь Сидоркевич (вице-президент), Александр Беспутин (вице-президент), Владимир Невзоров (член президиума), Валентин Хабиров (член президиума).
 
В зданнии Московского коммерческого клуба захваченного рейдером Черкасовым М.А разместился ресторан "Гусятников" известного ресторатора Аркадия Новикова. По словам известного ресторатора его партнером по владению рестораном стал Аркадий Ротенберг, но обсуждением всех финансовых и организационных вопросов занимался бывший акционер компании Росбилдинг и акционер ООО ОРСИ Черкасов М.А. Им же для юридической организации партнерства были представлены документы подтверждавщие факт владения зданием клуба компаниями того же Черкасова М.А в публичных обсуждениях Черкасов М.А скрывает факт владения Московским коммерческим клубом, ссылаясь на Аркадия Ротенберга, представителем которого он якобы является. Ни каких заявлений и коментариев самого Аркадия Ротенберга на этот счет не имеется. 
 
От спирта до торфа. Империя братьев Ротенберг объединяет разнородные бизнесы.
 
Первым опытом работы на федеральном уровне стало для Ротенбергов сотрудничество с Сергеем Зивенко, до той поры мало кому известным торговцем спорттоварами. Как утверждал немецкий журнал Spiegel, в феврале 2000 года Ротенберг устроил Зивенко встречу с Виктором Золотовым, шефом личной охраны тогда еще и. о. президента Владимира Путина. Через несколько месяцев только что избранный президент РФ поставил подпись на указе о создании ФГУП «Росспиртпром», которому было передано около сотни государственных спиртовых и ликеро-водочных заводов, возглавил «алкогольное министерство» Сергей Зивенко. Ротенберг с Зивенко официально оформили свое партнерство, зарегистрировав оптовую компанию «Зирот» (от первых букв фамилий учредителей) с офисом на Новом Арбате.
 
В 2002 году из ФГУП его уволили, Но ушел он не с пустыми руками: Зивенко создал группу «Кристалл», в состав которой вошли два крупных ликеро-водочных завода. Ротенберги тоже не остались внакладе. Финансовые потоки предприятий «Росспиртпрома» стали проходить через банк «Северный морской путь» (СМП), созданный братьями в 2001 году, Со временем связанные с СМП Банком структуры вошли в уставный капитал десятка ликеро-водочных заводов. Собеседники Forbes утверждают, что с Ротенбергами были связаны и пришедшие после Зивенко руководители «Росспиртпрома» — Петр Мясоедов и Игорь Чуян.
 
«Росспиртпром» — не единственная государственная структура, оказавшаяся в сфере интересов Ротенбергов, В прошлом году скоропостижно скончался сослуживец по КГБ и друг Путина Александр Григорьев, возглавлявший «Росрезерв» — гигантскую закупочную организацию, деятельность которой во многом засекречена, После смерти Григорьева заместителем нового главы «Росрезерва» стал Дмитрий Гогин, менеджер одной из компаний, связанных с Ротенбергами. Питерский бизнесмен, имевший дело с «Росрезервом», высказал в интервью Forbes мнение, что эта структура, имеющая теперь статус федерального агентства, входила в сферу влияния Ротенбергов.
 
Однако самым крупным государственным предприятием, с которым наладили работу братья, стал «Газпром».
 
В 2006 году Максим Миронов, молодой экономист из России, перебравшийся в США, опубликовал любопытное исследование. Используя «пиратскую» базу данных о финансовых проводках российских банков, Миронов выявил несколько никому не известных компаний, через счета которых при полном отсутствии производственной деятельности прокачивались гигантские суммы. Рекордсменом было ООО «Газтагед», пропустившее через себя в 2003 — 2004 годах около $1 млрд. «Я не преследовал задачи выяснить, кто и где ворует деньги», — говорит в интервью Forbes Миронов. Он лишь пытался оценить масштабы уклонения от налогов в России, не предполагая, что наткнулся на одну из крупнейших посреднических схем в российском бизнесе.
 
В 2002 году управленцев Рема Вяхирева в «Газпроме» сменили члены команды Владимира Путина во главе с Алексеем Миллером. Новое руководство занялось реорганизацией товарных и финансовых потоков, связанных с закупками. На кону было $4,5 млрд — на такую сумму «Газпром» тогда покупал ежегодно самую разную продукцию: от труб до компрессоров и прочего оборудования. За снабжение отвечало вновь созданное дочернее предприятие «Газпрома», компания «Газкомплектимпэкс», через которую к 2004 году стало проходить 75% всех закупок. На этом перемены не закончились – между поставщиками и «Газкомплектимпэксом» немедленно появилось несколько посредников, рассказывает исполнительный директор компании Hermitage Capital Management Вадим Клейнер, В 2005 году Клейнер, баллотировавшийся в совет директоров «Газпрома» от миноритарных акционеров, опубликовал доклад, из которого явствовало, что закупки труб (а это около 30% всех закупок «Газпрома») «Газкомплектимпэкс» вел как раз через то самое ООО «Газтагед», о котором писал Миронов.
 
Судя по учредительным документам ООО «Газтагед», в 2003 году владельцем 25% его капитала стала компания «База-торг», единствен-ным учредителем которой был Борис Ротенберг. Оставшиеся 75% «Газтагеда» принадлежали «Газкомплектимпэксу». Максим Миронов проследил дальнейший путь денег «Газпрома». Через «Газтагед» средства устремлялись к двум компаниям — «Трубному торговому дому» и «Газстальконструкции», а от них — к десяткам ООО, судя по названиям и учредителям, не имеющих ничего общего с крупными производителями труб. Директором 000 «Газстальконструкция» в 2003 — 2004 годах числилась Ольга Шкалова. Сейчас она возглавляет компанию «Трубная промышленность» с годовой выручкой в $540 млн, покупающую около 10% всей продукции Челябинского трубопрокатного завода ~ЧТПЗ). Учредитель компании — Борис Ротенберг. Еще 11% труб ЧТПЗ проходят через компанию «Трубный металлопрокат». Учредитель — Аркадий Ротенберг. Выручка этой компании по итогам 2008 года составила $440 млн, при-быль — $66 млн.
 
Всего компании, к которым имеют отношение Ротенберги, перепродали в прошлом году труб на $980 млн, получив $146 млн чистой прибыли. Рентабельность — 15%, запредельная для трейдера. Пресс-секретарь председателя правления «Газпрома» Сергей Куприянов под-твердил, что концерн закупал через «Газтагед» трубы, но сотрудничество с этой фирмой было прекращено в начале 2006 года. В ЧТПЗ на вопрос о том, почему в отчетности завода за 1 квартал нынешнего года в числе крупнейших покупателей указаны «Роснефть», «Лукойл», «Сургутнефтегаз», но не указан «Газпром», не ответили, В отчетности отмечены компании-посредники — «Трубная промышленность» и «Трубный металлопрокат». Представитель ЧТПЗ признал, что 37% его продукции и правда ушли именно в «Газпром».
 
Деятельность Аркадия и Бориса Ротенбергов не ограничивается работой с государственными компаниями. В 2008 годупредприниматели из «Золотой сотни» Forbes Александр Пономарев и Александр Скоробогатько взяли Ротенбергов в свой бизнес, уступив им 10% «Новороссийского морского торгового порта» — рыночная стоимость этого пакета акций составляет сейчас $300 млн. А депутат Государственной думы Ашот Егиазарян привлек Аркадия Ротенберга в партнеры по реконструкции гостиницы «Москва».
 
В начале июня 2009 года управление госзаказа Минобороны подвело итоги аукциона на право построить 950 000 кв. м жилья под Подольском. Стоимость заказа – 33,7 млрд рублей. Финансирование бюджетное. Казалось бы, лакомый кусок для строителей, однако схватка за бюджетные деньги не состоялась. В аукционе участвовали шесть компаний, но цена снизилась по сравнению с первоначальной всего на 0,5%. Победила компания Мосстроймеханизация-5 (МСМ-5). Кое-кому все это показалось подозрительным. «Итоги были заранее спланированы, — полагает совладелец строительной компании «С.Холдинг» Алексей Шепель.
 
Обид Ясинов, хозяин МСМ-5, привлек в качестве субподрядчиков московских строительных «грандов» — компании «Главстрой», ПИК и Coalco. Сама МСМ-5 будет возводить лишь около четверти от общего объема, но и здесь у Ясинова имеется партнер — некое ООО «Паритет». У этой компании нет ни рабочих, ни строительной техники, уставный капитал — 15 000 рублей. Учредители «Паритета» — Аркадий и Борис Ротенберги.
 
Империя Аркадия и Бориса Ротенбергов, имеющая интересы в самых разных сферах бизнеса, совсем не похожа на корпорацию в классическом понимании этого слова. На Ротенбергов не работают сотни клерков. Нет аналитического департамента и отдела продаж. До прошлого года их бизнес представлял собой набор финансовых схем и посреднических операций. Финансовые потоки прокачивались через несколько компаний, в которых оседала значительная часть денег.
 
«Бизнес Ротенбергов — это торговля нужными связями», — резюмирует Владимир Прибыловский, президент фонда «Панорама», автор нескольких книг о питерском окружении Владимира Путина. Так же думает и бывший руководитель Федерации дзюдо, эмигрировавший в Латвию бизнесмен Владимир Шестаков. «Они одним звонком решают вопросы, на которые у меня уходили месяцы», — рассказывает Шестаков о людях, входящих в окружение Ротенбергов,
 
Имеется и соответствующая инфраструктура. Например, многие крупнейшие компании России выстраиваются в очередь, чтобы проспонсировать мероприятия, проводимые Национальным союзом ветеранов дзюдо Аркадия Ротенберга.Среди спонсоров — «Евраз», Coalco, ВТБ и группа «СОК».
 
От аморфной массы спортивных союзов и фирм недавно отпочковалась первая компания, имеющая большой штат и производственный бизнес. Произошло это в мгновение ока, В мае 2008 года «Газпром» выставил на продажу контрольные пакеты пяти своих подрядных организаций: «Ленгазспецстрой», «Краснодаргазстрой», «Спецгазремстрой», «Волгограднефтемаш» и «Волгогаз». Непрофильные, как объявил позже «Газпром», активы ушли по стартовой цене — 8,4 млрд рублей, Контрольные пакеты этих строительных компаний приобрели кипрские офшоры. До осени новые хозяева никак себя не проявляли, однако потом во всех компаниях одновременно прошли внеочередные собрания акционеров, и по их итогам большинство мест в советах директоров получили представители компании «ЭнПиВи-инжиниринг». Владельцем этой компании является Аркадий Ротенберг, а его сын Игорь возглавляет совет директоров. Так появился на свет «Стройгазмонтаж». Его корпоративный буклет сообщает, что в 2008 году выручка составила 54 млрд рублей, а численность сотрудников — 11 000 человек.
 
После смены советов директоров в бывших газпромовских дочерних фирмах все они как одна выступили гарантами «Стройгазмонтажа» по возврату кредитов, поручившись всем своим имуществом. «Стройгазмонтаж» тут же привлек под эти гарантии кредит ВТБ на 15,5 млрд рублей — почти в два раза больше, чем компании-поручители были оценены при про-даже их «Газпромом». Еще 360 млн рублей новые акционеры бывших строительных подразделений газовой монополии получили в виде дивидендов за 2008 год. Это в десятки раз больше, чем в 2007 году получил от них сам «Газпром»,
 
Продав строительные «дочки» Ротенбергам, «Газпром» не забывает подкармливать их заказами. С прошлого лета «Стройгазмонтаж» выиграл четыре крупных подряда на главных стройках «Газпрома» — сухопутной части «Северного потока», газопровода в Большом Сочи и трубы Сахалин — Хабаровск — Владивосток.
 
Чтобы руководить крупным строительным бизнесом, Ротенбергам, пожалуй, впервые, понадобились профессиональные управленцы, В советы директоров строительных компаний высадился десант молодых менеджеров, чьи биографии объединяет строка «работал в Минимуществе» или «в имущественном департаменте РЖД». Их подыскал Игорь Ротенберг, который в 2001 — 2005 годах возглавлял соответствующие департаменты министерства и железнодорожной монополии, Появятся ли другие такие компании? Владимир Путин пока не собирается на покой, Так что у нового поколения семьи Ротенбергов есть время на то, чтобы выстроить на месте посреднических схем и системы неформальных взаимоотношений крупный бизнес, о котором нестыдно будет рассказывать инвесторам. Возможно, когда-нибудь эти компании выйдут на IPO. Их история ужмется до одной строчки в корпоративном бюллетене. Кого будут интересовать подробности?
 
Только цифры:
 
2600 грузовиков, бульдозеров и трубоукладчиков работает на стройках принадлежащей Ротенбергам компании «Стройгазмонтаж».
90-е место занимает «Сверный морской путь» среди российских банков по размерам активов. Офисы банка открыты в 29 городах России.
20% от общего объема грузов, вывозимых морем из России, приходится на Новороссийский морской торговый порт.
Источник: «Стройгазмонтаж», СМП Банк, НМТП.
 
dossier/5369/
 
В условиях кризиса семья не чуждого "тамбовским" авторитетам тренера Путина по дзюдо формирует мощную финансово-промышленную группу.
 
Акционеры банка «Северный морской путь» (СМП-банк) и Международного банка торгового сотрудничества (МБТС) приняли решение объединить банки, рассказал «Ведомостям» представитель СМП-банка. Согласно международной отчетности СМП-банка за 2006 г. братьям Борису и Аркадию Ротенбергам принадлежит около 70% акций банка «Северный морской путь» (в более поздней отчетности структура акционеров не раскрывается). В 2006 г. Ротенберги появились в списке акционеров небольшого МБТС с долей в 41,4%.
 
Держать два банка сейчас не имеет смысла, поэтому бизнес будет консолидирован на базе СМП-банка, а МБТС потеряет лицензию, объясняет представитель СМП-банка. Основными акционерами по-прежнему будут братья Ротенберги, уверяет он, в объединенном банке им будет принадлежать около 80%. Объединение планируется завершить до сентября 2009 г.
 
МБТС занимает 348-е место в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА» по активам, СМП-банк — 102-е. Суммарные активы обоих банков могли бы вывести объединенный банк к январю на 90-е место. Его капитал составил бы около 5 млрд руб.
 
В банковской сфере пока мало видели таких сделок, потому что в прошлые годы банковский бизнес в регионах был успешен и все думали только о том, как нарастить долю рынка, говорит старший аналитик ИФК «Метрополь» Марк Рубинштейн. Сейчас эффективность бизнеса и снижение издержек выходят на первый план, так что таких сделок в этом году будет немало, ожидает он. Например, слияние для СМП будет означать увеличение капитала и улучшение нормативов ЦБ, указывает он.
 
Ротенбергам вместе с предправления СМП-банка Дмитрием Калантырским принадлежит латвийский Multibanka, а в октябре они приобрели еще и башкирский Инвесткапиталбанк, чтобы затем присоединить его к СМП-банку.
 
Банку "Северный морской путь" (СМП) ... принадлежит 25% ЗАО ОРСИ. Эта компания создала биржу, торгующую обязательствами девелоперов, и управляет активами находящихся на грани банкротства RIGroup и "Спецстрой-2". Аркадий Ротенберг давно проявляет интерес к строительному бизнесу: в прошлом году он стал собственником бывших генподрядных компаний "Газпрома". А со столичной мэрией бизнесмену удалось договориться о совместном владении гостиницей "Москва".
 
ООО "КБ "Северный морской путь"" стало владельцем 25% акций ЗАО ОРСИ, говорится в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ). "Участие в этом бизнесе — естественное желание банка расширить свое присутствие на рынке долговых обязательств и получить дополнительную прибыль",— сообщил представитель СМП Андрей Федяшин.
 
Доля в ОРСИ - не единственный актив Аркадия Ротенберга на строительном рынке. Бизнесмен вместе с властями столицы также владеет реконструируемой гостиницей "Москва". Городу напрямую принадлежит 49% ОАО "Декмос" (владеет отелем), еще 26% акций — через ООО "Декорум", контролируемое Аркадием Ротенбергом, за бизнесменом сохраняется 25% "Москвы".
 

Друзья Путина выводят деньги "Газпрома" из России в Финляндию, где имеют разветвленный личный бизнес

 
Продолжаем изучать бизнесы друзей российского премьера. Семья Бориса Ротенберга — младшего брата спарринг-партнера Владимира Путина по дзюдо Аркадия Ротенберга — контролирует несколько компаний в Финляндии. Они инвестировали 20 миллионов евро в отель и конгресс-холл в финской провинции Киркконумми, купили около 40 гектаров земли для коттеджного строительства в Лапландии и планируют построить в Ленинградской области завод по разведению рыбы стоимостью 5 миллионов евро. Обнаружились и давние связи с «Газпромом». Одна из финских фирм Ротенберга в конце 90-х участвовала в бартерных схемах: строительство в обмен на газовый конденсат, иногда поставляла оборудование, а впоследствии получила подряд в рамках благотворительной программы «Газпром — детям».
 
По данным финского коммерческого регистра, Борис Ротенберг числится председателем правления компании Anirina OY. В руководство компании входил также его сын Роман Ротенберг. Эта небольшая фирма создана в 1996-м и располагается в Хельсинки. Пару лет назад она имела всего шесть сотрудников. В прошлом году ее чистая прибыль составила 24 тысячи евро при обороте меньше 3 миллионов. Сообщалось, что она занимается поставками в Россию потребительских товаров, а также оборудования для нефтегазового комплекса. Но история предприятия оказалась интереснее статистики.
 
Гендиректор Anirina, бывшая супруга Бориса Ротенберга, Ирина Харанен рассказала «Новой», что фирма начинала свою деятельность с бартерных контрактов: в частности, строила дом культуры и теплицы для «Уренгойгазпрома» (в настоящее время «Газпром добыча Уренгой»). Иногда поставляла для него оборудование. За это по согласованию с местными властями получала газовый конденсат, который экспортировала через Калининградский порт. На закате эпохи бартерных сделок такое сотрудничество прекратилось.
 
Однако старые связи с «Газпромом» у фирмы не прервались. Финская Anirina участвовала в строительстве детского спортивного комплекса в Анапе, который создавался в рамках благотворительной программы «Газпром — детям». Спорткомплекс «Газпром добыча Уренгой» детского центра «Кубанская нива»
В «Газпроме» не ответили на вопросы «Новой» о средствах, которые были выделены на строительство в рамках благотворительной программы, а также о сотрудничестве с финской Anirina. В центре «Кубанская нива» сообщили, что даже примерную сумму вряд ли кто-то назовет. Известна только общая стоимость программы «Газпром — детям»: с 2007 по 2009 год, по официальным данным, «Газпром» выделил на нее более 6,7 млрд рублей. 
 

Тренер премьер-министра Путина не только приватизировал прибыли "Росспиртпрома", но и завладел "Кристаллом"

 
Представители подконтрольной Ротенбергам компании «Энпиви инжиниринг» и СМП-банка входят в советы директоров большинства крупных заводов «Росспиртпрома»: «Кристалла» (трое), «Брянскспиртпрома» (четверо), Астраханского ЛВЗ (двое), «Мордовспирта» (двое), смоленского «Бахуса» (один), Череповецкого ЛВЗ (один), Иткульского спиртзавода (один), Ярославского ЛВЗ (двое).
 
«Кристалл»
 
Водочный завод
Основные марки – «Путинка» (36% от объема производства, по заказу «Винэксима»), собственная «Старая Москва» (17%) и «Эталон» (12,8%, по заказу «Кристалл-Лефортово»).
Акционеры: «Росспиртпром» – 51%, «Кристалл-Лефортово» – 9,5%, «Гриада-элит» – 9%, «Эдвайс» – 6,7%, РХК – 5,38%.
Финансовые показатели (РСБУ, 2008 г.):
выручка – 4,9 млрд руб.,
чистая прибыль – 157,75 млн руб.
 

Близкие партнеры "тамбовского" ОПС Анатолий Сердюков и Аркадий Ротенберг делят фонд военного жилья

 
Компания МСМ-5, выигравшая в июне самый большой контракт Минобороны стоимостью 33,68 млрд руб., будет строить жилье для военных при участии крупнейших московских девелоперов. Подрядчиками строительства 980 тыс. кв. м под Подольском станут "Главстрой" Олега Дерипаски, группа ПИК и ГВСУ "Центр" (принадлежит Coalco). Часть домов (около 225 тыс. кв. м монолитного жилья) МСМ-5 возведет совместно с компанией "Паритет", принадлежащей вице-президенту Федерации дзюдо России Аркадию Ротенбергу и его брату Борису. 
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Саблин Д.В - Участие Боевого Братства в рейдерском захвате земель

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Саблин Дмитрий Вадимович - Российский политик. Депутат Государственной думы четвёртого (2003—2007), пятого (2007—2011) и шестого созывов (2011—2013). Руководитель Межрегионального координационного совета Партии, Первый заместитель Председателя Всероссийской общественной организации «БОЕВОЕ БРАТСТВО», член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Барановский Дмитрий Роальдович 

Пархоменко Игорь Олегович - Бывший Первый заместитель Председателя Правительства Московской области

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Большаков Дмитрий Александрович - Владелец ООО «Мордовские пенькозаводы», совладелец ООО «Кона-Текс» и ООО «Компания Кона». Бывший заместитель Председателя Правительства Московской области




«Новости»

Дмитрий Саблин по окончании военного училища служил в 154-м отдельном комендантском полку Московского военного округа, а потому о боях под Гератом слышал только из рассказов старших товарищей. Никакого противоречия в этом нет.

 
Закон не обязывает второе лицо в руководстве ветеранской организации самому быть ветераном. Тем более что в "Боевом братстве" востребованы сугубо "цивильные" навыки и умения. К примеру, некоторые "братки" в совершенстве освоили науку "крышевания" предпринимателей, другие поднаторели в искусстве "разруливания" коммерческих споров. А старшие "братья" с головой погрузились в увлекательный процесс передела дорогостоящей земли Подмосковья. Прочувствовав на собственной шкуре методы ББ, перед лицом новой силы склонились даже местные околокриминальные структуры, контролирующие самые прибыльные сферы бизнеса. Со временем, правда, от былого духа боевых товарищей в ББ остался только жесткий принцип единоначалия. По нашему мнению, всем управлял Саблин, первый заместитель номинального лидера Громова. Его ближайшим партнером стал известный "специалист" в области корпоративных конфликтов Барановский, даже получивший из рук губернатора пост руководителя отделения ББ по Москве. Результат, как показали последующие события, был сравним с последствиями оккупации. Засилье "черных" финансовых схем и "крышевание" привели некогда богатейший регион на порог банкротства. А размах, с которым вели свои дела в Подмосковье Саблин и его партнер Барановский, последнего даже подвиг вступить в открытый конфликт с вездесущим Никитой Михалковым из-за лидерства в Союзе кинематографистов России, а вернее, из-за огромного имущества киношников в виде престижной столичной недвижимости.
 
Конечно, действуй "братки" чуть осторожнее, такого поворота событий им удалось бы избежать. Но такова уж чиновничья психология: чем ценнее объект, которым распоряжается "слуга народа", тем бесцеремоннее становятся его ухватки. Попав во власть, "братки" получили доступ к главному богатству региона - бесценным гектарам подмосковных угодий. Поэтому не случайно, что первый коррупционный скандал, в котором промелькнуло имя депутата Саблина, был связан именно с незаконным оборотом земельных участков.
 
Его детонатором стал доклад Виктора Алксниса: проведя в 2005-2006 годах собственное расследование, парламентарий вскрыл масштабную систему махинаций.
 

Сегодня Саблин является владельцем огромного состояния. Не претендуя на полноту списка, назовем лишь некоторые активы, принадлежащие Дмитрию Вадимовичу: RDI Group ($8,7 млрд.) и «МДК-групп» ($660 млн.). Кроме того, хорошо известно, что партнерами Саблина являются такие известные организации, как «Промсвязьбанк», «Абсолют банк», «Ист-лайн», «Сигма», «Внуково»...

 
Миллиардные капиталы и высокие связи, ясное дело, невозможно получить, не конкурируя ни с кем, но не только друзья, но и многие враги Саблина с уважением отзываются о его собственном, достаточно строгом, моральном кодексе. В стиле все той же криминальной «справедливости». Вот что рассказывал Forbes в 2006-м бизнесмен Илья Дыскин, активно скупавший земли в Истринском и Пушкинском районах Московской области: «Скупали мы один колхоз. Вдруг приезжают ребята из «Боевого братства», а с ними два автобуса ОМОНа, и говорят: или мы сейчас здесь скупаем тоже, или ОМОНом вас всех положим и акции отберем. Я потом с Саблиным шесть часов разговаривал в комнате, где глушилки, телефоны не берут, аж голова болела». Тактика Саблина по характеру до мелочей напоминает его деятельность в начале 90-х. Противостояние Саблина и Дыскина позднее закончилось полным поражением последнего – 11 уголовных дел, бегство в США и потеря основной части активов. Теперь усиленно говорят, что компания Дыскина «Ведомство», оцениваемая порядка $4-5 млрд., перешла Саблину.
 
Дмитрий Барановский, бывший военный снайпер по прозвищу Белый, занимал особое положение, сосредоточив вместе с зампредом этой организации Дмитрием Саблиным "работу с клиентами" и получение от них заказов. Список предприятий, сменивших хозяев в результате деятельности Барановского, внушает невольное уважение. Как утверждают источники, знакомые с заведенным на него уголовным делом, он фигурировал в скандалах с рейдерскими захватами аэропорта "Внуково", "Брянского механического завода", ОАО "Клинволокно", "Мелькомбината Сокольники", ЗАО "Фильмэкспорт", оборонного предприятия "РАТЕП"...Утверждается при этом, что основной бизнес Дмитрия Барановского, как и его коллеги Дмитрия Саблина, приходился на покупку-продажу крупных земельных участков. Благодаря возможности использовать имя губернатора, они могли выгодно скупать земельные паи бывших колхозников. Зато дальнейшая продажа подмосковных наделов опять-таки благодаря административному ресурсу шла по текущему рыночному курсу. И счет шел на сотни гектаров.
 

На днях в Государственной Думе при незначительной явке журналистов прошла пресс-конференция депутата от Одинцовского округа Московской области Виктора Имантовича Алксниса (фракция Народная Воля - СЕПР).

 
Депутат Алкснис рассказал о результатах своего расследования причин и последствий бесплатной раздачи земель Одинцовского района (Рублевка, Барвиха и т.п.).
Глава районной администрации Анатолий Гладышев издал в последнее время не менее 80 постановлений о передаче земель, находящихся в бессрочном пользовании Московской области, Федеральной службы безопасности и Управления делами Президента РФ, в собственность различных физических лиц. Получив землю у государства бесплатно (например, по ходатайству профкома Администрации Президента), счастливые собственники немедленно перепродают ее "добросовестным приобретателям" по цене от 15 до 100 тысяч долларов за сотку, а может быть - и больше (как подсчитали по просьбе депутата Алксниса добрые риэлторы). В итоге получается по нескольку миллионов долларов на брата.
 
В группу получателей подарков от г-на Гладышева входят министры правительства Московской области во главе с вице-губернатором Алексеем Пантелеевым, судейские чиновники, генералы ФСБ и другие официальные лица.
 
Среди фамилий, которые назвал Виктор Алкснис: помощник Генерального прокурора РФ Михаил Авдюков (бывший мособлпрокурор), Николай Николаевич Марасанов (близкий родственник председателя Мособлсуда), депутаты Дмитрий Саблин (ЕР) и Алексей Кондауров (КПРФ), бывший председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Вениамин Яковлев (по словам Алксниса, получение Яковлевым участка совпало по времени с рассмотрением в арбитражном суде "дела ЮКОСа"), замдиректора ФСБ по кадрам Евгений Лобарев, начальник Управления собственной безопасности ФСБ Сергей Шишин, президент компании Creditstar Сергей Севрюгин и генеральный директор ОАО "Северная нефть" Сергей Нестеренко.
Заявление депутата Алксниса основано на официальной информации, которую он получил от руководителя Росимущества Валерия Назарова. 
 

Приватизированные дачи в поселке Барвиха на Рублевке принадлежат серьезным людям. В числе учредителей ТСЖ «Барвиха» вице-губернаторы Игорь Пархоменко и Алексей Пантелеев, начальник управления автодорог области Игорь Косенков и гендиректор Мособлгаза Дмитрий Большаков. Еще один обитатель закрытого поселка - депутат Госдумы Дмитрий Саблин. Он фактический руководитель «Боевого братства», всероссийской организации ветеранов локальных войн, председателем которой является генерал Громов.

 
Несколько лет назад «афганцы» считались серьезной силой на земельном рынке. Вот что рассказывал Forbes в 2006-м бизнесмен Илья Дыскин, активно скупавший земли в Истринском и Пушкинском районах Московской области: «Скупали мы один колхоз. Вдруг приезжают ребята из «Боевого братства», а с ними два автобуса ОМОНа, и говорят: или мы сейчас здесь скупаем тоже, или ОМОНом вас всех положим и акции отберем. Я потом с Саблиным шесть часов разговаривал в комнате, где глушилки, телефоны не берут, аж голова болела. «Нельзя всерьез рассматривать заявления человека, уже несколько лет находящегося под уголовным преследованием», - отвечает представитель Саблина.
Международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания с активами в Российской Федерации, Украине, США, Канаде, Чехии, Италии, Казахстане и ЮАР

Связь-банк выступил против рейдерских действий ООО ОРСИ по краже активов ООО РИГрупп

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Кузнецов Артем Владиславович - Президент Группы «Гута» с мая 2003 г., генеральный директор управляющей компании «Объединенные кондитеры» с декабря 2004 г.

Бездель Людмила Ивановна

«Новости»

Девелопера «РИГрупп» суд обязал выплатить 1 млрд руб.

 
Девелопера «РИГрупп» обязали выплатить 1 млрд руб. из 1,8 млрд долга перед "Связь-банком". Такой иск удовлетворил Арбитражный суд Москвы 9 июня 2009 года, также суд отказал девелоперу в требовании расторгнуть договор займа с целью взыскания требуемой суммы с компании «Эко-2», которая также выступает ответчиком по иску. Общий объем задолженности девелоперской компании «РИГрупп», принадлежащей супруге экс-министра финансов Московской области Жанне Буллок, составляет 29,6 млрд руб. Эксперты сомневаются, что компания, основатели которой находятся в США, сумеет расплатиться по кредитам. Сегодня активами «РИГрупп» управляет «ОРСИ Групп», подконтрольная банку «Северный морской путь».
 
Обязав «РИГрупп» выплатить "Связь-банку" 1,1 млрд руб., суд отказал ему в требовании расторгнуть договор займа с целью взыскания требуемой суммы с компании «Эко-2», которая также выступает ответчиком по иску. «Компания не является поручителем по кредиту, который был выдан без залога или иного обеспечения, - говорит "Алексей Белов", первый заместитель гендиректора «ОРСИ Групп». - Это искусственная попытка притянуть активы компании для погашения кредита».
 
По информации истца, 6 апреля 2007 года стороны заключили договор займа в размере более 1 млрд руб. с выплатой 14% годовых со сроком возврата 2 июля того же года. Однако позднее «РИГрупп» договорилась с кредитором о продлении срока действия соглашения. Согласно финотчету «РИГрупп» за III квартал 2008 года, погасить кредит "Связь-банка" на 1 млрд руб. компания должна 1 июля 2009 года, сроки погашения 2 других займов, также выданных в 2007 году (на 300 млн и 400 млн руб.), приходятся на 3 марта 2009 года и 28 мая 2010 года соответственно.
 
В случае невыплаты по долгам кредиторы могут наложить арест на имущество «РИГрупп», полагает управляющий партнер компании Blackwood Константин Ковалев. При этом он скептически оценивает активы компании. До кризиса подмосковные проекты на бумажной стадии оценивались из расчета $100 за 1 кв. м. Таким образом, стоимость проектов «РИГрупп» могла составить $85 млн. «Сегодня нельзя давать такую оценку девелоперским активам, которые могли подешеветь в 3-5 раз», - добавляет он. К тому же многие проекты «РИГрупп» неликвидны, добавляет участник рынка: девелопер так и не смог надлежаще оформить ряд коттеджных проектов.
 

ООО "Эко 2" - крупнейший актив девелопера ООО "РИГрупп" 120 га земли в посёлке Котово на Новорижском шоссе, оцениваемый в 65 млн $ с документацией на электричество и газ, приобретенный компанией на вторичном рынке на кредит "Связь-банка". Посёлок оформлен в виде дочерней компании ООО "РИГрупп" - ООО "Эко 2". Земля и акции ООО "Эко 2" оформлены в виде залога "Cвязь-банку".

 
Как в случае с кражей домов в посёлке Павловская Слобода http://www.novaya-riga.ru/viewpress/objectid/3550 (средства от продажи домов ок. 20 млн $ были присвоены менеджерами ООО "ОРСИ" и не дошли до кридеторов) захват ООО "Эко 2" состоит из трех этапов.
 
1. - вывод актива из под залога "Связь-банка" деньги которые были использованы на его приобретение.
2. - перевод акций и земли на подставных юридических или изических лиц.
3. - продажа имущества подставными лицами и кража средств.. в качестве прекрытия рейдерских действий менеджеров ООО "ОРСИ". Предпологается организация контролируемого ООО "ОРСИ" банкротства.
 

26.08.09,"ОРСИ Групп" подала иск о банкротстве подконтрольной ей "РИГрупп"

 

В октябре 2009г менеджеры группы "ОРСИ" представили в арбитражный суд формирующий кредитерскою массу для организации банкроства ООО "РИГрупп" два вексиля на общею сумму 10 миллиардов рублей, принадлежавших ООО "ОРСИ" и подписаных "Котляренко Д.Ф"и "Васильевым А.В". Таким образом с учётом данных подельных векселей конкурсная масса обязательств ООО "РИГрупп" может составить не 9,5 миллиардов рублей реально существуещей задолжености, а 19,5 миллиардов рублей.

Наличии у группы "ОРСИ" такого значительного обьёма обязательств позволит менеджерам "ОРСИ" контролировать ведение банкроства в обход реальных кредиторов ООО "РИГрупп". 
 
В результате "управления" рейдерской группы ООО "ОРСИ" активы компании ООО "РИГрупп" с февраля по ноябрь 2009г сократились с 9,274 млрд. руб - www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp до 360 милионов рублей. ibk.ru/55823.html Как и в случае с кражей 4 энергосбытовых компаний, принадлежавщих компании ОАО "Коммунальные Инвестиции и Технологии" (КИТ),
 
активы компании ООО "РИГрупп" украдены менеджерами ООО "ОРСИ" путём перепродажи акций дочерних компаний - проэктов ООО "РИГрупп", через подставные физические и юридические лица. 
 
Справочно. Посёлок Павловская Слобода находившийся в состаянии 100% готовности стоимостью 25 млн $ в апреле 2009г в обход кредиторов ООО "РИГрупп" был переоформлен рейдерами ООО "ОРСИ" на подставных физических лиц по фиктивной цене с 95% дисконтом. По информации банков, кредитовавших строительство данного посёлка средства от продажи домов в погашение кредитов или процентов по ним от ООО "ОРСИ" не поступало.
 

Соседство с генералитетом

 

Русский мебельный дизайн: миф или реальность?

 

Поселок "Экоэстейт Павловская слобода" будет благоустроен к 1 июня

 

Экоэстейт Павловская слобода обустроят к концу весны 

 

RussianDesignShow

 

Слобода. Ваши шесть соток

 

пос. Павловская слобода – Шоу Дизайнеров

 

Шоу дизайнеров...

 

«Павловская слобода» распахнула свои двери.

Российский бизнесмен чеченского происхождения

Торговая площадка ОРСИ которая ничем не торгует принимает заказы на рейдерские захваты


Торговая площадка "ОРСИ" которая ничем не торгует, принимает заказы на рейдерские захваты. Появление долга дивелопера на торговой площадке ЗАО "ОРСИ" означает что его заказали. После получения заявки совет директоров утверждает план захвата с использованием сложившихся коррупционных и криминальных контактов членов совета директоров. В совет директоров ЗАО "ОРСИ" входит: "Пашковский А.В", "Копыленко Г.Ю", "Черкасов М.А", "Тобак А.Я", "Поликов В.Н".  Компания была придумана Пашковским А.В и Копыленко Г.Ю и продана Ротенбергу.


«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Бездель Людмила Ивановна

«Новости»

Продажа активов идет вопреки их желанию

 
Система по торговле долговыми обязательствами ОРСИ (Открытый рынок строительных инвестиций), прежде ориентировавшаяся на продажу просроченных кредитов и ценных бумаг строительных компаний, впервые зарегистрировала выставленные на продажу инвестконтракты и площадки. В числе первых в базе появились объекты компаний «Авгур Эстейт» и «С.Холдинг». Общая сумма представленных обязательств достигла 6 млрд руб. В ОРСИ выставляемые лоты упорно называют «проблемными», а их стоимость считают как долги девелоперов. В то же время сами застройщики обвиняют систему ОРСИ в непрофессионализме и опасаются, что она получит контроль над рынком. 
Площадка ОРСИ была презентована в октябре 2008 года как общенациональный сервис по продаже долгов строительных компаний. Предполагалось, что новая система впервые сделает публичными задолженности девелоперов и позволит их реализовать на открытом рынке. Как уверяют в компании, все поступающие лоты (в качестве продавцов выступают банки, подрядчики и поставщики стройматериалов, а также сами инвесторы строительства) проходят тщательную юридическую проверку. Выгодность покупки обязательств через ОРСИ объясняется тем, что большинство лотов выходят на площадку с дисконтом — вплоть до 50%. 
Согласно информации на сайте ОРСИ, самый крупный лот из представленных сейчас в базе — переуступка банковского договора займа корпорации «Главстрой». Сумма обязательств составляет 1 млрд руб., а на продажу он выставлен всего за 500 млн руб. В ОРСИ название банка, выставившего долг на торги, не раскрывают. «Эта информация является конфиденциальной. В торгах участвуют крупные игроки строительного рынка, которые не заинтересованы раскрывать себя, — замечает руководитель аналитического департамента ОРСИ Инна Липушкина. — То, что ни продавец, ни покупатель до последнего момента не знают друг друга, заранее исключает нежелательные спекуляции». 
Значительную часть базы ОРСИ составляют не исполненные полностью инвестконтракты и земельные участки. «Больше всего заявлено долгов по ЗАО «Корпорация С. Холдинг» — 1,487 млрд руб. (переуступка прав реализации ряда инвестиционных контрактов)», — значится на сайте ОРСИ. Также в должниках ходит компания «Авгур Эстейт»: она переуступает договор соинвестирования по строительству жилого дома в Москве на сумму 318,48 млн руб. 
Девелоперы называют формулировки ОРСИ некорректными. Глава корпорации «С.Холдинг» Алексей Шепель был удивлен, узнав от РБК daily, что ОРСИ называет его должником: «Представители этой компании приходили ко мне, сказали: «Дайте нам чего-нибудь». Но ничего путного нет: мы выставили несколько квартир и машиномест в этой системе, но ни одного звонка не было». На сайте ОРСИ значатся несколько объектов «С.Холдинга» в Москве, Орехове-Борисове и участок 23,41 га в Рузском районе Московской области.В компании «Авгур Эстейт» подтвердили сотрудничество с ОРСИ, пояснив, что оно ограничивается продажей десяти квартир в жилом комплексе «Надежда» общей стоимостью 318 млн руб. При этом ни о каком срыве договора соинвестирования со стороны застройщика речи нет, уверяют в компании. «Жилой комплекс строится, и срок его сдачи — декабрь 2009 года», — заявила начальник отдела рекламы и PR «Авгур Эстейт» Наталия Ляджина. Алексей Шепель замечает, что ОРСИ для него — обычный риэлтор: «Никакого особого механизма у этой организации нет, она просто пытается работать как посредник, вот только эффект нулевой».Девелоперы обвиняют ОРСИ в непрофессионализме. «Данные по долговой нагрузке берутся их аналитиками из неконсолидированной отчетности, причем к нам они даже никогда не пытались обратиться, — жалуется руководитель пресс-службы ГК «ПИК» Наталия Коновалова. — Их информация недостоверна». В то же время один из крупнейших столичных девелоперов в разговоре с РБК daily поделился своими опасениями по поводу этой площадки: «Система появилась совсем недавно, и в один миг о ней узнали все. Учитывая, как напористо действует ОРСИ, боюсь, как бы все не свелось к рейдерству. Ведь в результате активной раскрутки на волне кризиса многие кредиторы и держатели бумаг могут отдать их ОРСИ, которая сможет контролировать крупнейших российских строителей». 
 

ОРСИ сдает девелоперов 

 
Система по торговле долговыми обязательствами ОРСИ впервые зарегистрировала выставленные на продажу инвестконтракты и площадки. 
 
 

Девелоперы называют формулировки ОРСИ некорректными. 

 

Девелоперы обвиняют ОРСИ в непрофессионализме. 

 
"Данные по долговой нагрузке берутся их аналитиками из неконсолидированной отчетности, причем к нам они даже никогда не пытались обратиться, — жалуется руководитель пресс-службы ГК "ПИК" Наталия Коновалова. — Их информация недостоверна". 
 

ОРСИ — обычный риэлтор: «Никакого особого механизма у этой организации нет, она просто пытается работать как посредник, вот только эффект нулевой». 
Ссылка:www.pattayahouse.info/news.php 

 
Один из крупнейших столичных девелоперов поделился своими опасениями по поводу этой площадки: "Система появилась совсем недавно, и в один миг о ней узнали все. Учитывая, как напористо действует ОРСИ, боюсь, как бы все не свелось к рейдерству. 
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Ущерб нанесеный группой ОРСИ кредиторам и акционерам компаний РИГрупп - Росвеб привысил 200млн $


К 1 ноября 2009г ущерб нанесеный кредиторам и акционерам компаний ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб" от рейдерских действий под видом управления ООО "ОРСИ" привысил 200 млн $.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»

Есин Александр Владимирович - Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Бездель Людмила Ивановна

«Новости»

 
В течении последних 7 месяцов были выведены практически все девелоперские активы с баланса компании ООО "РИГрупп" - посёлки "Паловская Слобода" (Котово) - 25млн $, п "Фрунзенец" - 15млн $, п "С-Клуб" в Дмитровском районе - 12млн $, инвестиционные контракты на строительство 16 ТРК площадью 160 тыс кв.м - 25млн $, инвестиционный контракт на строительство микрорайона в г. Метищи 60 тыс кв.м - 15млн $, инвестиционный контракт на страительство микрорайона в г. Ногинске 150 тыс кв.м - 15 млн $, и др... Рейдеры продолжают борьбу со "Связь-Банком" за освобождение из-под залога 120 гектар на Новорижском шоссе стоимостью 65 млн $, пренадлежащих ООО "Эко 2" с целью кражи этого актива через подставные фирмы.
 
В декабре 2008г ОАО "МОИТК" наложила арест на обьекты софинансирования находящиеся на балансе ООО "РИГрупп" в составе 3 торговых центров в городах Клин, Серпухов, Видное общей площадью 100 тыс кв.м и себестоимостью работ 5,6 млрд руб.
 
В октябре 2009г "Белов А.В" , проводя внутроение совещание с сотрудниками ОАО "Росвебофис" (дочернии компании ОАО "Росвеб") обьявил о том, что достигнута договорённость с ОАО "МОИТК" по снятию ареста с этих обьектов для их последующей продажи. Очевидно что продажа будет происходить по той же схеме, которой было использована при краже 4 энергозбытовых компаний, с баланса компании ОАО "КИТ", Паловской Слободы и тд...
 
Значительные потери от действий рейдеров ООО "ОРСИ" понесли дочернии компании ОАО "Росвеб". Компания ОАО "КИТ" потеряла все энергозбытовые компании, проэкты "Грачь" в г Щербинка, пытающая энергостанция в г Электросталь, энергетищеские мощности "Обуховэнерго" в г Санкт-Питербург. Оценка украденных рейдерами ООО "ОРСИ" активов с баланса ОАО "КИТ" составляет около 120 млн $,
 
Компания ОАО "АРКТЕЛ" захваченная в августе 2009г рейдерами ООО "ОРСИ" и возращённая под контроль акционеров в октябре 2009г практически полностью разоряна. Аудит проведенный акционерами выявил значительные кражи и переводы средств в общей сумме около 15 млн $ на подставные счёта, контролируемые менеджерами ООО "ОРСИ".
 
С баланса компании ОАО "Росвебофис" на подставные компании, организобанные на Кипре "Тобаком А.Я" и "Котляренко Д.Ф" по поддельным документам переведены ТРК в г Сергиев Поссад 20тыс кв.м - 25млн $, БЦ в г Серпухов 10тыс кв.м - 15млн $, бизнесцентр расположиный в Мякиненнской пойме, Красногорский район - 18тыс кв.м - 55млн $.
 
По данным филиала Украинского "Приватбанка" в период с августа по ноябрь 2009г от компаний, аффилированых с ООО "РИГрупп" - "ОАО "РОСВЕБ" на счёта офшорных компаний, открытых в банке "Тобаком А.Я"и "Котляренко Д.Ф" и обслужеваемых юридической конторой "Анастасиасис и партнёры" г Никосия, поступили денижные средства в сумме около 50млн $. По поручению рейдеров эти средства были направлены Кипрским филиалом Украинского "Приватбанка" на приобретение энергетических активов в Украине.
 
К сведению. "Котляренко Д.Ф", находящийся на Кипре в ожидании экстрадиции в Россию по делу о хищении денежных средств , будучи гражданином США, при помощи своей сожительницы "Екатерины Одарюк", работающей в сфере легализации граждан Грузии на территории Московской Облости , г Кашира, приобрел нелигально Украинский паспорт за 50тыс $ США. В августе 2009г "Котляренко Д.Ф" предпринял попытку побега с Кипра в Украину г Киев по этому паспорту, но был остановлен Кипрской полицией.
Предприниматель, входит в список Forbes

Факт рейдерского захвата компании РИГрупп и Росвеб рейдерской группой ОРСИ

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич - Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Белов Алексей Валериевич
- Генеральный директор ОАО «Росвеб»

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Гордеев Сергей Эдуардович - Российский предприниматель, Основатель компаний «Росбилдинг», «Horus Capital», «Практика девелопмент», в 2007 — 2010 годах — представитель в Совете Федерации от администрации Пермского края

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Пантелеев Алексей Борисович - Член Совета Федерации от правительства Ненецкого автономного округа, бывший вице-губернатор Московской области

Большаков Дмитрий Александрович - Владелец ООО «Мордовские пенькозаводы», совладелец ООО «Кона-Текс» и ООО «Компания Кона». Бывший заместитель Председателя Правительства Московской области

Горностаев Александр Васильевич - Вице-президент ГК "Олимпстрой". Бывший заместитель председателя правительства Московской области, бывший министр строительства правительства Московской области

Полтавченко Георгий Сергеевич - Российский политик и государственный деятель, действующий губернатор Санкт-Петербурга, генерал-лейтенант налоговой полиции в отставке

Седов Константин Вячеславович - Руководитель Федеральной службы финансово-бюджетного надзора, бывший Вице-губернатор Московской области

Сердюков Анатолий Эдуардович - Российский государственный деятель, экономист. Индустриальный директор авиационного кластера «Ростеха». Руководитель Федеральной налоговой службы с 27 июля 2004 по 19 февраля 2007. Министр обороны Российской Федерации с 15 февраля 2007 года по 6 ноября 2012 года. 14 декабря 2015 года назначен в Совет директоров холдинга Вертолёты России

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»


«Новости»


ФАКТ РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА КОМПАНИИ РИГРУПП И РОСВЕБ РЕЙДЕРСКОЙ ГРУППОЙ ОРСИ ПОДТВЕРЖДЕН МНОГОЧИСЛЕННЫМИ СВИДЕТЕЛЬСКИМИ ПОКАЗАНИЯМИ.

 
В декабре 2009г компания ООО РИГрупп принадлежащая Жанне Булок была перегистрирована на подставную компанию рейдеров. Новый акционер РИГрупп не имея ни одного договора с предыдущими акционерами ООО РИГрупп. Сотрудники федеральной налоговой службы номер 46, регистрирующие смену собственника получившие взятку от Пашковского А.В в сумме 500 тыс $ не заметили отсутвиия документов, подтверждающих переход собственности от 6 компаний акционеров компании рейдеров. Адвокаты комапании акционеров РИГрупп подготовили обращение в прокуратуру РФ о расследовании факта рейдерского захвата группой ОРСИ в составе ("Пашковского А.В","Черкасова М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобака А.Я"), группы компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб выразившегося в перерегистрации акций на компанию принадлежащую рейдерам без наличия каких либо документов подтверждающих передачу акций прежними акционерами ООО РИГрупп.
 
С получением рейдерами новой выписки из налоговой инспекции практически подтвердился факт рейдерских действий ОРСИ о котором наш журнал собирал информацию последние 1,5 года. Акционеры ООО РИГрупп ОАО Росивеб неоднократно обращали внимание правоохранительных органов на факт рейдерского захвата.
 

Ущерб нанесеный группой "ОРСИ" кредиторам и акционерам компаний "РИГрупп"-"Росвеб" привысил 200млн $ Рейдерская группа ОРСИ использовала для получения выписок и регистрации по поддельным документам ни только имена федеральных чиновников Шувалова И.И и Ротенберга А.Р но и коррумпировала госчиновников ФНС, МВД, ДЭБ, прокуратуры значительными взятками в суммах от 50 до 500 тыс $. Коррупционные действия распространялись не только на чиновников РФ, но и на госчиновников республики Кипр, вовлеченных одним из акционеров "ОРСИ" Тобаком А.Я в исполнение и прикрытие преступных рейдерских схем. Сумма средств израсходованны на подкуп чиновников на Кипре превысила 2 млн $. 

 
Сейчас так же очевидно участие акционеров Росбилдинга в захвате активов компаний РИГрупп в лице Гордеева С.Э и Черкасова М.А- http://pda.rbcdaily.ru/2009/12/23/market/449657_news.shtml, задумавших захват в октябре 2007г и использовавших свои связи с криминальными группами Московской области, влияющими на решения губернатора Громова, для дискредитации экс министра финансов Кузнезова А.В, в мае - июне 2008г в качестве первого этапа захвата.
 
— К вам поступали предложения поделиться бизнесом, может быть, намеки?
 
— Намеки появляются, когда вы вывешиваете билборды о продаже, например, коттеджей в поселке. Нас ежедневно штурмовал десант из 15 человек, которые пугали охрану, руководителей проектов, прорабов… Тогда же начали поступать сведения, что компанией «РИГрупп» очень интересуется «Росбилдинг».
Мы планировали проект в Сергиевом Посаде, где я работала с выдающимся архитектором Фрэнком Герри. Привлечь его в свой проект строительства отеля на Цветном бульваре рассчитывал также сенатор и по совместительству второй акционер «Росбилдинга» Сергей Гордеев. В ноябре 2007 года Фрэнк сказал Гордееву: «Сергей, ты, наверное, расстроишься, но не ты будешь первым человеком, который построит мое здание в России. Жанна будет первой». На что Гордеев ответил: «Я не беспокоюсь, потому что Жанна уже больше нигде ничего не построит»… Видимо, он что-то знал.
 
— Когда вы стали понимать, что против вас ведут игру?
 
— С ноября 2007 года в «РИГрупп» начали проникать «чуждые элементы». В апреле 2008 года моя охрана поймала финансового директора, который выносил из компании первичную документацию. Для чего это делалось? Чтобы подложить более «удобную».
Также, как выяснилось позже, в «РИГрупп» был внедрен начальник службы безопасности, который до этого 12 лет проработал на аналогичной должности в «Росбилдинге». Чему он научился в этой компании, что принес в «РИГрупп», а самое главное — что он оттуда унес? В итоге нас больше нет, компания разорвана на части, а имя облито грязью. А «Росбилдинг», видимо, трансформировался в ОРСИ. Основным акционером обеих компаний выступает Михаил Черкасов.
 
Позднее в ноябре 2008г рейдерский проэкт был выделен Черкасовым М.А из Росбилдинга в самостоятельный проэкт под названием ОРСИ, получил поддержку Ротенберга А.Р  и контролируемого им вице премьера Шувалова И.И, и в первоначальном варианте предполагал захват всей финансовой инфраструктуры МО 
 
Под ударом оказались все областные госчиновники, оказавшие сопротивление рейдерам
 
1. Пантелеев А.В
2. Большаков Д.А 
3. Кузнецов А.В
4. Горностаев А.В 
 
В августе 2009г рейдеры группы ОРСИ, встретив сильное сопротивление региональных властей, приняли решение ограничить проэкт захватом компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб и возобновили нажим на Кузнецова А.В и Буллок Ж.М в СМИ и СКП, паралельно используя коррупционные связи и взятки для проведения перерегистрации активов компаний на своих подставных лиц как в России, так и на Кипре, Жанна Буллок, представляющая акционеров компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб обвинила рейдеров ОРСИ в лице "Пашковского А.В","Черкасова М.А", "Копыленко Г.Ю", "Тобака А.Я" в захвате и разграблении компании. 
 
Сразу же после подачи акционерами документов в суд на действия рейдеров многочисленные СМИ сообщили о возбуждении уголовного дела против Кузнецова А.В, хотя по его словам никто в МВД и СКП никаких документов или вопросов для разьяснения ему не представил - www.vedomosti.ru/newspaper/
 
article/2009/11/17/219044. Поддерживая нажим и изоляцию Кузнецова А.В и Буллок Ж.М в декабре 2008г рейдеры, коррумпировав сотрудников 46 налоговой инспекции г Москвы, перерегистрировали компанию ООО РИГрупп принадлежащую по многочисленным свидетельствам акционерам представляемм Буллок Ж.М, на свою подставную компанию "Amytal Holdings" Классическая схема рейдерского захвата группой ОРСИ почти завершена в срок с октября 2007г по декабрь 2008г.
 
Известно также, что именно Шувалов И.И в период 2007-2009г неоднократно инициировал вопрос обьединения Москвы и МО. Так же известно о намерениях другого протеже Ротенберга А.Р, Полтавченко Г.К занять пост Губернатора МО
 
Т. о. для Ротенберга А.Р, получившего проэкт захвата группы компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб от Росбилдинга были так же далеко идущие политические планы, которые он и попытался реализовать средствами рейдеров ОРСИ, хорошо понимая, что разгром финансовой инфраструктуры МО и дескредитация наиболее работоспособного окружения губернатора Громова неизбежно приведет и к дескредитации в глазах Премьер министр Путина В.В и самого губернатора Громова.
 
Справочно: Пантелеев А.Б - обеспечивал сильное влияние на глав городов и убедительные победы на выборах любого уровня. Кузнецов А.В - обеспечил рост бюджета и зарплат бюджетников МО в 10 раз и ускоренное финансирование инфраструктурных проэктов. Большаков Д.А - создал самую успешную газораспределительную сеть в России - ГУП МОСОБЛГАЗ - последний не купленный Газпромом актив такого рода в России. Горностаев- обеспечил ввод 7 млн кв м жилья в год - самый высокий показатель в РФ, больший чем в Москве.
 
Так же на планы сократить проэкт до захвата компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб повлияло и назначение в июле 2009г на должность вицегубернатора МО Седова К.В, представляющего более влиятельную группу министра обороны Сердюкова - Зубкова так же претендующую на МО.
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Филиал Украинского банка Приватбанк отмывает денежные средства


Филиал Украинского банка "Приватбанк" отмывает денежные средства украденные "Котляренко Д.Ф" (ожидаающего на Кипре экстрадиции в РФ) в сговоре с рейдерами "ОРСИ", у акционеров и кредиторов под видом дивидентов подставных офшорных компаний.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ

 

«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Есин Александр Владимирович
- Бывший генеральный директор «РИГрупп», бывший председатель совета директоров ОАО Росвеб, бывший конкурсный управляющий Инкомбанка

Котляренко Дмитрий Феликсович - Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»


«Новости»

В сентябре 2009г с помощью "Тобака А.Я" и юридической фирмы "Анастасиасис и партнёры", "Котляренко Д.Ф" знакомят с руководством "Приватбанк" Кипр. В течении 2 месяцев совместно с сотрудниками "Приватбанка" отрабатывается технология переброски активов ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб" на подставные компании "Котляренко Д.Ф" и "Тобака А.Я". С октября 2008г на счета компаний которым передано имущество дочерних компаний ОАО "Росвеб" в частности от торговых и бизнесцентров начинают поступать доходы уведенные с балансов Российских компаний от кредиторов. Так же на счета компаний украденных "Котляренко Д.Ф" у акционеров поступили дивиденты в сумме 10 млн $, которые в течении 7 дней были переброшены на компании контролирумые "Тобаком А.Я". Кража активов ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб" ускоряется рейдерами ООО "ОРСИ" в связи с надвигающейся процедурой банкротства ООО "РИГрупп".
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Черкасов Михаил Анатольевич


Бывший акционер компании "Розбилдинг" и основной акционер группы ООО "ОРСИ" стал организатором рейдерского захвата Московского коммерческого клуба. Позднее там же им был профинансирован и открыт ресторан Гусятников. Стоимость захваченного имущества расположенного в самом центре Москвы даже в условиях экономического кризиса оценивается в 50 млн $.

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»«Росбилдинг»«ОРСИ»«Федерация Дзюдо России»«ГВСУ «Центр»


«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич
- Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Полтавченко Георгий Сергеевич - Российский политик и государственный деятель, действующий губернатор Санкт-Петербурга, генерал-лейтенант налоговой полиции в отставке

Иванюженков Борис Викторович (Ротан) - Депутат Государственной Думы шестого созыва (2011-2016), бывший вице-президент Олимпийского комитета России, бывший министр РФ по физической культуре, спорту и туризму

Гордеев Сергей Эдуардович - Российский предприниматель, Основатель компаний «Росбилдинг», «Horus Capital», «Практика девелопмент», в 2007 — 2010 годах — представитель в Совете Федерации от администрации Пермского края


«Новости»

Новое дело «Росбилдинга» Нападением на компании ООО РИГрупп - ОАО Росвеб стоит один из крупнейших акционеров такого известного в 2000-е годы рейдера как "Росбилдинга" и ныне акционер группы ОРСИ Михаил Черкасов.

Кроме того, в тексте упоминается второй акционер "Росбилдинга" сенатор от Пермского края Сергей Гордеев. А "Росбилдинг", видимо, трансформировался в ОРСИ. Основным акционером обеих компаний выступает Михаил Черкасов". 
Читать целиком: http://mybusinesstyle.blogspot.com/2009/12/novoe-delo-rosbildinga-aktsionery.html

 

«Росбилдинг» Гордеева и Черкасова опять взялся за старое.

Читать целиком: http://www.delovaya.com/news/business/2009/12/23/2763/

  
Подольская ОПГ помогает рейдерам ОРСИ устанавливать коррупционные связи региональными и федеральными чиновниками через «Борцовское братство»  в который входит со стороны ОРСИ Черкасов М.А а со стороны Подольской ОПГ Иванюженков Борис (Ротан). Взаимодействие с Подольской ОПГ акционер Росбилдинга и ОРСИ Черкасов М.А отвечает так же за взаимодействие с Подольской ОПГ через одного из лидеров Подольских Иванюзженкова Бориса (Ротан).
 
Совладельцами ООО «ОРСИ Групп», которое получило контроль над компаниями «РИГрупп» и «Росвеб», являются пять человек. По крайней мере, они представлялись учредителями и членами совета директоров ОРСИ. Это акционер «Росбилдинга» Михаил Анатольевич Черкасов , член совета директоров «Евраз групп» Александр Яковлевич Тобак, который представляет также юридическую фирму «Макаров и партнеры», Андрей Владиславович Пашковский (он работал в «Ренове» и ЗАО «Столица»), Георгий Юрьевич Копыленко из «Столицы» и член совета директоров Альфа-банка Виктор Николаевич Поликов. Главными акционерами «ОРСИ Групп» являются Михаил Черкасов и Александр Тобак: у них по 30% долей. Формально учредители сокрыты в ООО «Журнал «Человек и закон», которое и контролирует 100% «ОРСИ Групп». http://grekoffmaks.livejournal.com/
 
Национальный Союз Дзюдо был создан и получил официальное свидетельство о регистрации 18 марта 2003 года. Учредителями новой некоммерческой структуры выступили Госкомспорт России, Некоммерческое партнерство «Явара-Нева», «Явара-М» и Автономная некоммерческая организация «Дирекция Москомспорта «Гран-при» по дзюдо».
 

Впрочем, возможностей отличиться на спортивной ниве у бизнеса еще предостаточно.

Давка по понятным причинам наблюдается только вокруг Федерации дзюдо. До последнего времени ее главными спонсорами были "Евразхолдинг" во главе с неспортивным Александром Абрамовым, специалист по слияниям и поглощениям компания "Росбилдинг" и организация с названием "Мосстроймеханизация #5". В настоящее время, как сообщили в федерации, готовится новое масштабное спонсорское соглашение "с рядом других организаций", и она, похоже, еще будет выбирать, кого осчастливить.
Ссылка: http://compromat.ru/page_15474.htm

 

В Москве состоялась итоговая конференция Федерации дзюдо России 2006-12-20

18 декабря в зале заседаний Министерства сельского хозяйства России прошло заседание очередной, отчетной Конференции дзюдо России. В ней приняли участие 50 делегатов от региональных отделений и федераций, руководители российского дзюдо, прославленные тренеры, почетные гости. 
В президиум Конференции были приглашены вице-президенты ФДР: Сергей Соловейчик, Игорь Сидоркевич, "Михаил Черкасов", заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер страны Владимир Невзоров, профессор Якуб Коблев, Исполнительный директор ФДР Елена Тимофеева, Спортивный директор Валентин Хабиров, Государственный тренер по дзюдо Авель Казаченков, главный редактор газеты "Россiя" Дмитрий Беловецкий, глава Национального союза ветеранов дзюдо Павел Бальский и другие почетные деятели российского дзюдо. Председательствовал на конференции Президент ФДР и НСД, Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев. 
Конференция единогласным решением утвердила заслуженного тренера страны Анатолия Рахлина на посту вице-президента ФДР, отвечающего за развитие дзюдо в регионах. Также делегаты утвердили отчет контрольно-ревизионной комиссии и проголосовали за новый логотип федерации. Приятной новостью стало сообщение "Михаила Черкасова" о том, что в 2007 году планируется завершить строительство собственной спортивно-тренировочной базы дзюдо в Звенигороде, в которой будет комфортабельная гостиница, большой спортивный и тренировочные залы. Завершила мероприятие приятная процедура награждения лучших по итогам года. Памятные подарки представителям сильнейших регионов, а также команд, ставших победителями соревнований, журналистам и финансовым партнерам вручил от лица федерации Алексей Гордеев. За организацию и проведение финалов Первенств России среди юношей, юниоров и молодежи были награждены соответственно региональные отделения и облспорткомитеты Пензы, Брянска и Твери. Были отмечены также организации Курска (Командный Чемпионат России), Волгограда (Чемпионат страны среди мужчин и женщин), Ульяновска (Командное Первенство России среди мальчиков и девочек 1992-93 г.р.), Анапы (Командное Первенство России среди мальчиков и девочек 1994-96 г.р.), Липецка (Чемпионат России по ката). 
За вклад в развитие отечественного дзюдо были награждены партнеры и спонсоры Федерации: Инвестиционная компания "Росбилдинг", "Евраз-Холдинг", Аграрный холдинг "САХО", Группа компаний "Держава", Торговый дом "Евразия Берег" и, конечно же, Генеральный партнер российского дзюдо компания "COALCO". Представители COALCO в свою очередь вручили оригинальные кубки за двойную победу российской сборной в розыгрыше Кубка Европы. Призы для команд получили наставник женской сборной Анатолий Ларюков и Государственный тренер по дзюдо Авель Казаченков.
Бюллетень «Российское дзюдо»
Выпуск №8 Ноябрь 2004 года
1 Конференция Федерации дзюдо  России 
На  конференции были избраны и руководящие  органы Федерации.
В состав утвержденного Президиума вошли  девять человек: Алексей Гордеев (президент), Аркадий Ротенберг (вице-президент), Сергей Соловейчик (вице-президент), "Михаил Черкасов" (вице-президент), Владимир Плотников (вице-президент), Игорь Сидоркевич (вице-президент), Александр Беспутин (вице-президент), Владимир Невзоров (член президиума), Валентин Хабиров (член президиума).
Ссылка:
Справка в отношении группы компаний «Росбилдинг»
"Б-Ф.Ру", 14.03.2004
Группа компаний «Росбилдинг» представляет собой совокупность фирм, связанных общей целью, едиными интересами и единым менеджментом.
Группа состоит из ядра - это компании, имеющие в своем названии слово «росбилдинг», и массы всевозможных ООО, выполняющих конкретную задачу на определенном промежутке времени.
Группа аккредитована при ГУП "Мосриалстрой" (уполномоченный правительства Москвы по продаже нежилых помещений)".
По информации осведомленных источников, одним из основных руководителей Группы является Гордеев С.Э. Ему приписывают функции разработчика схем работы Группы.
Технологии, разработанные в недрах группы, «работали» в делах о банкротстве как крупных московских универмагов, так и предприятий ТЭКа в регионах.
СПРАВКА
Гордеев Сергей Эдуардович родился 22.11.72 г. в г. Москве.
Паспорт П-СБ № 708625 выдан 17.01.89 г. 134 о/м г.Москвы.
Зарегистрирован по адресу: г.Москва, Новые Черемушки, квартал 29А, корп. 5А, кв.12.
До 1998 г. был зарегистрирован по адресу: г.Москва, ул.Академика Пилюгина д. 8, корп.1, кв.289, тел. 132-31-09.
До 23.09.98 г. являлся учредителем ЗАО «Росбилдинг».
Является руководителем ООО «АН РОСбилдинг».
С 1999 г. являлся членом совета директоров Международного банка торговли и сотрудничества (17.09.2001 г. банк лишен лицензии ЦБ РФ за предоставление недостоверной отчетности).
По информации из тех же источников, «хозяевами» Группы, являются:
Тулупов_А.В., Мамиашвилли М.Г. и некто "Черкесов" (установить не удалось).
К основателям группы относится и Гордеев С.Э.
Врез "И", Компромат.ру, 28.06.2004: 
"Аркадий Ротенберг начинал свою «бизнес-деятельность» в городе на Неве с крышевания палаток. Его связь с «тамбовскими» поддерживается до сих пор. Один из пристроенных "Ротенбергом" людей – Олег Шустер - первый вице-президент Национального союза Дзюдо, помощник вице-премьера правительства России, министра сельского хозяйства А.Гордеева. Так вот, этот самый Олег Шустер – не кто иной, как тот самый питерский бизнесмен и «тамбовский авторитет» Шустер, некоторое время владевший местным 11-м телеканалом и входивший в верхний эшелон «тамбовских» наряду с бывшим тренером по боксу, впоследствии депутатом Госдумы по списку ЛДПР Михаилом Глущенко («Хохол»), авторитетами Васей «Брянским», Степой «Ульяновским» и Бобом «Кемеровским» ... Сын Аркадия – Игорь Аркадьевич Ротенбер за неполных три года работы в министерстве сумел стать членом советов директоров таких компаний, как "Транснефтепродукт", "Роснефть", РМНТК "Нефтеотдача". Несмотря на то, что Игорек оттрубил по малолетке срок за воровство, в коридорах власти поговаривали даже, что этого чиновника постепенно готовят на роль министра. Самым крупным государственным предприятием, с которым наладили работу братья, стал «Газпром». 
Рейдерский захват сдания Московского комерчиского клуба осуществлен компаниями, подконтрольными главному аокционеру компания "ОРСИ"- Бывшему аокционеру "Росбилдинг".
МОСКОВСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КЛУБ
Адрес Москва, Александра Солженицына ул., д. 2А
Метро Марксистская Таганская (ТКЛ) Таганская (КЛ)
Телефон +7(495) 9110353


Радиостанция "Эхо Москвы" / Передачи / Архив передач / Экономика и бизнес / Среда, 31.08.2005  

Текст комментария руководства "Росбилдинга"
Инвестиционная компания "Росбилдинг" отрицает свое участие в захвате Московского коммерческого клуба. Именно так комментируют ее представители недавние высказывания в СМИ основателя клуба, в прошлом депутата Госдумы Владимира Семаго. "Росбилдинг" не планировал и не планирует никаких действий в отношении Московского коммерческого клуба или принадлежащего его собственникам имущества, - об этом говорится в официальном заявлении компании. Представители "Росбилдинга" также сообщили, что Семаго не обращался к ним за проверкой своих предположений. Учитывая это, "Росбилдинг" оставляет за собой право на защиту деловой репутации компании в установленном законом порядке. 
 

"НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПОГЛОЩЕНИЕ"

 
Ведущий Владимир Бабурин
Владимир Бабурин: Сегодня в нашей студии основатель Московского коммерческого клуба, бывший депутат Госдумы России Владимир Семаго и генеральный директор Научно-производственной Фирмы распределения и обработки информации Владимир Седловский.
Говорить мы сегодня будем о - этот термин мне очень нравится - недружественном поглощении. Потому что и господин Семаго, и господин Седловский с этим только что столкнулись. И я сначала коротко напомню, что Московский коммерческий клуб, который основал господин Семаго, стал первым в России элитарным клубом, который претендовал на роль наследника традиций, пожалуй, даже Английского клуба. По словам Владимира Владимировича, клуб задумывался как "гнездо" для российского зарождающегося истеблишмента. Гостями клуба были политики, предприниматели, общественные деятели. К примеру, здесь проводил первые приемы первый министр иностранных дел независимой России господин Козырев, на заседания клуба приглашались члены правительства, парламента, официальных структур. Обсуждались проблемы экономики, политики, бизнеса. Президентом клуба был бывший председатель Совета министров Советского Союза Николай Рыжков. Кроме клубных собраний, проводились презентации фирм, российских и зарубежных, очень известных.
Владимир Семаго: Да, это история уже. Это чуть-чуть истории России, вы знаете, клуб действительно столько в себя впитал и личностей, и информации, что, конечно, просто мне на досуге, наверное, имеет смысл историю этого клуба записать.
Владимир Бабурин: И собираются некие люди у господина Семаго этот клуб отобрать. Приходят с бумажками какими-то - было ваше, стало наше.
Примерно такая же история у господина Седловского. Некоторое время назад в фирму, которую он возглавляет, пришла группа лиц во главе с неким господином, который объявил себя - ни много, ни мало - новым генеральным директором, осуществили насильственный захват здания и территории, распустили персонал, выдворили охрану. И - забавно - параллельно, в то же время в налоговой инспекции в Мытищах (у господина Седловского фирма в городе Мытищи) прошла попытка регистрации реестра акционеров и новых уставных документов. Попытка, правда, закончилась неудачей, так как руководитель налоговой инспекции госпожа Скрытникова усомнилась в подлинности предъявленных документов, в которых держателем 51 процента акций был заявлен некий господин, до этого вообще в списке реестра акционеров не фигурировавший.
Вот вкратце я рассказал историю. Как у Александра Аркадьевича Галича поется, "а из зала мне кричат: "Давай подробности":" Владимир Владимирович, начинайте.
Владимир Семаго: Да я даже хотел бы привлечь ваше внимание не к подробностям, а к тому, что те, кто читает газеты, смотрит телевидение, они прекрасно понимают, что мы в последнее время столкнулись с чудовищным явлением в экономике, причем именно в российской экономике, которое называется красивым словом "рейдерство". То есть как бы есть компании, которые сегодня не работают, не вяжут, не жнут, ничего не делают, а просто забирают то, что, по их мнению, плохо лежит.
Владимир Седловский: И очень гордятся этим.
Владимир Семаго: И считаю, что это у них такая романтическая профессия. "Да вы че, - они говорят, - мы - рейдеры". Они не говорят "пацаны", а говорят - "рейдеры".
Владимир Бабурин: Но, кстати, в вашем случае это не то, что плохо лежит, а то, что лежит довольно хорошо (смеется).
Владимир Семаго: Лежит в чужом кармане, конечно. Но здесь, вы знаете, это тенденция такая. У нас в 1986 году с легкой руки журналистов (прошу прощения, что я в вашем присутствии это говорю) девушек не очень тяжелого поведения стали называть такими образами - "ночные бабочки", "путаны". Вот рейдеры - это приблизительно синдром того же самого. Знаете, нельзя сказать, что "мы - грабители" или "жулики", а говорят: "Это рейдеры, бизнес у них такой". И вот эта тенденция в России сегодняшнего дня: отсутствие реальных экономических процессов, отсутствие развития производства, отсутствие инвестиций в реальный бизнес, а забрать то, что кому-то когда-то принадлежало, и если есть какие-то трудности у предприятия, быстренько этим воспользоваться.
И вот мне кажется, что в нашем случае (в моем и в вашем) есть некие разные предпосылки. Потому что в вашем случае, я так понимаю, администрация очень активную заняла позицию, а я утверждаю, что в моем случае, если бы не было определенной заинтересованности определенных чиновничьих кругов, подобное и не было бы возможным. Получается, вроде бы явление одно и то же, однако предпосылки к нему, на мой взгляд, различные.
Владимир Бабурин: Господин Седловский, к вам вопрос. Так что же получается, значит, любой человек может чуть ли ни на коленке нарисовать себе некую бумажку, потом с этой бумажкой прийти и сказать: "А вот это теперь мое"? Получается, бизнес практически беззащитен?
Владимир Седловский: Естественно. На сегодняшний день бизнес практически беззащитен. То есть на самом деле приходят люди с поддельными документами, и органы правопорядка не могут к ним применить силу, не имеют право по закону. То есть они приходят, показывают этот документ - и органы правопорядка начинают опрашивать и нашу сторону, и их сторону. Но на самом деле, поскольку дознание, доказательство - это довольно долгий процесс, значит, они ввязывают работающее, существующее предприятие в долгий-долгий процесс арбитражных судов, гражданских судов и прочее.
Владимир Семаго: То есть вы прекращаете работать, а начинаете судиться.
Владимир Седловский: Естественно. И вот эта дыра огромная в законодательстве, в которой правоохранительные органы не могут применить силу и выгнать бандитов с территории.
Владимир Семаго: Тут, Владимир, есть одна очень интересная особенность, я хочу это подчеркнуть. Когда вы - действующее предприятие и к вам приходят люди захватывать, они парализуют вашу деятельность, вы перестаете работать. Те, кто захватывает, они не работали, для них как процесс шел, так и остается. И вот это вот неравенство возникает моментально, экономическое, и предприятие, которое захватывают, парализуется. И вот здесь, наверное, нужно говорить о неком изменении структуры взаимоотношений между подобными субъектами именно в законодательном плане. Условно говоря, государство должно сегодня принять такую концепцию: если у кого-то есть какие-то претензии к другому предприятию, то, пожалуйста, вы можете их предъявить, но предприятие при этом не перестает работать. А если вы хотите, чтобы предприятие перестало работать, будьте любезны, внести некий гарантийный фонд в банк, для того чтобы, если предприятие останавливается, в случае, если вы проиграете, вы могли бы компенсировать этому предприятию проблемы. Вот тогда бы возникал бы некий стопор, что люди уже не приходили бы уже и не захватывали, потому что был бы определенный законодательный стопор. Сегодня, к сожалению, этого нет
полная версия здесь Ссылка: archive.svoboda.org/programs/vg/2005/vg.082405.asp
 

Направления деятельности/Политическая деятельность/

 Произвол чиновников: как защититься собственнику
 Радио «Эхо Москвы»
25 августа 2005 года
Передача «Ищем выход»
Ведущая – Ксения Ларина
Участники:Дмитрий Катаев,Григорий Томчин,Вадимир Семаго 
 К.ЛАРИНА: 20.15, добрый вечер, у микрофона Ксения Ларина, начинается наша традиционная вечерняя программа из серии «Ищем выход», и сегодня мы будем говорить о собственности, о частной собственности на что угодно, и о том, как, собственно говоря, ее защищать от так называемых силовых захватов. Хотя я так понимаю, что речь уже может идти и об экономическом терроризме - есть и такая терминология - «экономические террористы» - вот те самые люди, которые… мы вот здесь видели, как они врывались в Новоарбатский гастроном в масках, положили там на пол всех продавцов и менеджеров, и до сих пор там все досками забито – наши гости все это видят в течение многого времени. Но на самом деле все эти силовые захваты – это стало уже нормальным явлением, как это ни прискорбно звучит, и нормальной приметой сегодняшнего дня. Что такое «рейдеры» - сегодня мы тоже попытаемся об этом поговорить, и объяснить природу этого явления. И конечно же, всегда, в чем главный смысл программы «Ищем выход» – найти выход. Не знаю, как нам удастся, может быть, и вы нам в этом поможете, дорогие друзья. Напомню, что «Рикошет» будет обязательно, без пяти девять вы будете отвечать на наш вопрос, а сейчас я уже представлю участников сегодняшнего разговора. Итак, Владимир Семаго, президент компании ПТК «Энергопром», в прошлом депутат Госдумы, добрый вечер, Владимир Владимирович. 
В.СЕМАГО: Добрый вечер. 
К.ЛАРИНА: Дмитрий Катаев, депутат Московской городской думы, член Комиссии по госстроительству и местному самоуправлению, здравствуйте, Дмитрий Иванович. 
Д.КАТАЕВ: Здравствуйте. 
К.ЛАРИНА: И Григорий Томчин, президент всероссийской ассоциации приватизируемых и частных предприятий, добрый вечер, Григорий Алексеевич. 
Г.ТОМЧИН: Добрый вечер. 
К.ЛАРИНА: Давайте начнем с начала, Владимир Владимирович, давайте я вам слово предоставляю, как мы сделали это до начала программы, поскольку тоже открою тайну нашим слушателям, что инициатор сегодняшнего разговора как раз В.Семаго. У него своя есть история - у нас тут такой клуб анонимных алкоголиков, да? Пожалуйста, начинайте. 
В.СЕМАГО: На самом деле, конечно, тот случай, который произошел со мной, с нами, с нашим предприятием, может быть, действительно уже носит характер типичный. Несколько дней назад на территорию нашего предприятия, старейшего в Москве, предприятия «Московский коммерческий клуб», пришли ночью люди, пытались захватить задние, нам удалось его отстоять. Однако через несколько недель эти же люди повторили свою попытку, принесли с собой документы, которые мы хотели проверить на этот момент времени, но проверив, мы все равно не убедились в том, кто прав, а кто виноват. А нам предлагают - вы выходите из помещения, а если хотите проверить – идите в суд. А мы пока без вас тут поработаем. И вот эта вот позиция – она, сегодня, к сожалению, приобрела характер достаточно массовый. В Москве этим занимаются профессиональные люди. Например, такая компания, как «Росбилдинг», это компания просто специализирующаяся. Но у меня после всех этих приключений, хотя у меня с ним нормальные как бы отношения – нам удалось избежать того, чего не удалось избежать другим - мордобоя, там всяких бейсбольных бит и всего прочего – у нас этого не было, нам удалось найти как бы некий разумный контакт. Но я стал задаваться вопросом - а где природа нашего конфликта с ними, как произошло, как эти люди узнали, что у нас есть некие экономические сложности, и пришли нам помочь, а кто им дал такую информацию, а каким образом они вообще этот рынок формирует, кто помогает им в этом рынке - вот я хотел моим коллегам сегодня эти вопросы задать. Потому что сама по себе проблема - кого-то ограбили… вы знаете, сколько у нас в России грабят? И квартиры отнимают, и земельные участки отнимают, и дачи ломают – причем, в общем, достаточно интенсивно. 
К.ЛАРИНА: Нет, подождите, все-таки кого-то ограбили - мы тут понимаем, что тот, кто ограбил, это вор. И можно заявить в милицию, завести уголовное дело, начать следствие, найти, если повезет, посадить его на скамью подсудимых, и дальше уже суд решит, да? 
В.СЕМАГО: Все правильно. 
К.ЛАРИНА: А тут-то никого не найдешь? Они машут какими-то фальшивыми бумажками… 
Г.ТОМЧИН: А почему вы считаете, что если ограбил - это обязательно вор? 
К.ЛАРИНА: А кто это? 
Арбитражный суд г.Москвы
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Арбитражного суда апелляционой инстанции.
г.Москва
29.11.2002г 
Дело: А-40-6593/02-88-166
 
В зданнии Московского коммерческого клуба захваченного рейдером Черкасовым М.А разместился ресторан "Гусятников" известного ресторатора Аркадия Новикова. По словам известного ресторатора его партнером по владению рестораном стал Аркадий Ротенберг, но обсуждением всех финансовых и организационных вопросов занимался бывший акционер компании Росбилдинг и акционер ООО ОРСИ Черкасов М.А. Им же для юридической организации партнерства были представлены документы подтверждавщие факт владения зданием клуба компаниями того же Черкасова М.А в публичных обсуждениях Черкасов М.А скрывает факт владения Московским коммерческим клубом, ссылаясь на Аркадия Ротенберга, представителем которого он якобы является. Ни каких заявлений и коментариев самого Аркадия Ротенберга на этот счет не имеется.
 

НОВЫЙ РЕСТОРАН «ГУСЯТНИКОFF»

 
Ресторан «Гусятникоff»29 января 2009 года свои двери открыл новый проект Аркадия Новикова «Гусятникоff». Масштабный ресторанный комплекс соединил в себе ресторан с традиционной русской кухней, ночной клуб для избранных и live караоке-бар.
Новый проект Аркадия Новикова занимает несколько зданий городской усадьбы XVIII-XIX веков в окрестностях Таганской площади. «Гусятникоff» - тщательно спланированная встреча двух выдающихся эпох,  золотой эры ХIХ века и наших дней. Здесь затёрты временные грани: восстановленное здание исторического особняка XIX века имеет характерное наполнение, оригинальное и изящное.   Такие места являются продолжением старинного повествования и началом нового. Они покоряют с первых дней и обрастают легендами.
«Гусятникоff» - проект многогранный. Но в первую очередь это - ресторан с традиционной русской кухней. Переступив порог трёхэтажного особняка, вмиг переносишься в прошлое.  
Первый этаж отдан VIP кабинетам. Гостей примут в классической бильярдной,  восточной курительной и шикарных апартаментах для чинных ужинов, непременно  за сигарой.
Ссылка: www.restorate.ru/
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Что пытаются скрыть рейдеры ООО ОРСИ делая такие дорогие подарки за счет кредиторов ОАО МОИТК?

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»Рейдерская деятельность группы ОРСИ


«Связи»

Тобак Александр Яковлевич - Российский адвокат. Управляющий партнер адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак»

Пашковский Андрей Владиславович - Генеральный директор общественно-правового журнала «Человек и закон» и возглавляет Комиссию по проблемным объектам долевого строительства при журнале. С 2008 года является помощником руководителя Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты

Копыленко Георгий Юрьевич - Руководитель инвестиционного департамента ЗАО «Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС»»

Черкасов Михаил Анатольевич - Российский предприниматель. Генеральный директор и основной акционер УК «Развитие». Вице-президент Федерации дзюдо России. Член совета национального союза ветеранов дзюдо

Ротенберг Аркадий Романович - Российский предприниматель, председатель совета директоров банка «Северный морской путь». Генеральный директор клуба дзюдо «Явара-Нева», председатель Высшего совета Национального союза дзюдо, вице-президент Федерации дзюдо России. Упоминается в прессе как друг Владимира Путина

Ротенберг Борис Романович - Российский предприниматель, менеджер, бывший совладелец и член совета директоров СМП Банка («Северный морской путь»). Вице-президент Федерации дзюдо России. Заслуженный тренер России, кандидат педагогических наук.

Шелков Михаил Евгеньевич
- Совладелец «ВСМПО-Ависма», генеральный директор ООО «Проминвест», бывший президент Российского банка реконструкции и развития

Шувалов Игорь Иванович - Российский государственный деятель, первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации с 12 мая 2008 года. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса (2004)

Громов Борис Всеволодович - Советский и российский военачальник и политик, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва. Генерал-полковник (9 мая 1989), Герой Советского Союза (3 марта 1988). Губернатор Московской области (2000—2012)

Котляренко Дмитрий Феликсович
- Председатель совета директоров, бывший генеральный директор ООО «Русская инвестиционная группа» («РИГрупп»). В октябре 2007 г. был назначен Председателем совета директоров ОАО «РОСВЕБ»


«Новости»

Подмосковье активничает

 

Подмосковье обвиняет "ОРСИ" в затягивании передачи активов Жанны Буллок

 

«ОРСИ» не передало Московской области активы Жанны Буллок

 

Борис Громов получил воровскую дарственную Аркадия Ротенберга

 

Как подставили Московскую область под встречные просроченные требования кредиторов ОАО "МОИТК" в сумме 25,4 млрд руб ?

 
Кто заплатит за бесплатный подарок рейдеров и в каком объеме? 
 
Почему дарственная стоила кредиторам ОАО "МОИТК" 3,5 млрд руб ?
 
Что пытаются скрыть рейдеры ООО "ОРСИ" делая такие дорогие подарки за счет кредиторов ОАО "МОИТК"?
Долг компании ООО "РИГрупп" сократился на 25,4 млрд руб (на 16 млдр руб - задолжность ООО "Спецстрой-2", на 7,2 млрд руб - задолжность "Стройинвест", на 2,2 млрд, задолжность ОАО "КИТ"). ООО "ОРСИ" распорядился чужой собственностью в ущерб кредиторам ОАО "МОИТК". После принятия дарственой от группы ООО "ОРСИ" на компании ООО "Спецстрой-2", "Стройинвест", ОАО "КИТ", практически отвечиком по данным кредитам вместо комппаний ООО "РИГрупп" - ОАО "Росвеб" на сумму 25,4 млрд руб становится правительство МО.
 
ООО "СК "Спецстрой-2", ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" и ЗАО "Стройинвест" перешли в дар правительству Московской области.
 
Правительство Московской области получило в собственность от ОАО "Росвеб" 99,7282% долей ООО "СК "Спецстрой-2"", сообщил "Коммерсанту" замминистра имущественных отношений области Валентин Витринский. Как говорится в имеющемся в распоряжении "Ъ" постановлении губернатора Бориса Громова (N 945/49 от 11 ноября), власти получили компанию "в качестве дара". Эту информацию подтвердила представитель "ОРСИ Групп" Наталья Сенина. По ее словам, СК "Спецстрой-2" являлась заказчиком строительства в Подмосковье на бюджетные деньги более 70 социальных и спортивных объектов, в том числе крупнейших стадионов: "Новатор" — в Химках, "Метеор" — в Жуковском и "Труд" — в Подольске (сейчас находятся на балансе СК "Спецстрой-2"). Вместе со СК "Спецстрой-2" области перешли его "дочки" — ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" (КИТ; владеет 37 котельными по региону) и ЗАО "Стройинвест" (на балансе строящийся бизнес-центр "Два капитана" площадью 96 тыс. кв. м в Красногорске). Комментировать передачу двух последних активов господин Витринский отказался. Источник "Ъ" говорит, что общий долг "Спецстроя-2" — около 14 млрд руб. Еще летом компания могла быть объявлена банкротом, но тогда все вновь построенные в Подмосковье спортивные объекты попали бы в конкурсную массу.
 
Акции компании ООО "Спецстрой-2", и ОАО "КИТ" были внесены в компанию ОАО "Росвеб" компанией ОАО "МОИТК" в 2007г в обмен на акции ОАО "Росвеб" по стоимости оцененной оценочной компанией ОАО "МОИТК" в сумме 50 млн $. Позднее вся сумма акций находящихся в собственности ОАО "МОИТК" была переоформлена в задолженность ООО "РИГрупп" перед ОАО "МОИТК" в общей сумме с процентами 7,2 млрд руб. В случае подтверждения дарения компаний "Спецстрой-2", ОАО "КИТ", ООО "Стройинвест" управляющими группы ООО "ОРСИ " правительству МО сумма в 50 млн $, а так же стоимость акций ОАО "КИТ" в сумме 2 млрд руб, - стоимость внесения компании в капитал в сумме 3,5 млрд руб, из 7,2 млрд руб - явно "подвиснет" и не будет никогда возвращена кредиторам ООО "РИГрупп" и ОАО "МОИТК".
 
После передачи "Спецстроя-2" правительству МО практическим ответчиком за возврат просроченных долгов в сумме 16 млрд руб становится региональное правительство .. В условиях явного отсутствия средств в бюджете МО этот подарок рейдеров выглядит со стороны кредиторов явной дискредитацией губернатора МО.
Российская металлургическая компания. Полное наименование — Группа Русская медная компания

Чья земля в подмосковье ???

«Темы»

«Посадки»«Новости Коррупции»Уголовные ДелаТандем «Путин-Медведев»


«Новости»

1. Знак. 100 000 га

Глава финансовой корпорации «Уралсиб» Николай Цветков создал «Земельную агропромышленную корпорацию» («Знак») в день подписания президентом закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» — 24 июля 2002 года.

За три года корпорация стала крупнейшим частным землевладельцем Московской области. Сейчас «Знак» имеет в собственности сельскохозяйственные предприятия в Красногорском районе, на родине Николая Цветкова, а также в Истринском, Дмитровском, Рузском, Раменском районах. «Они разбросаны по всему Подмосковью, на наиболее интересных направлениях, в местах, которые в будущем могли бы стать очагами культуры и бизнеса»,—дал характеристику владений «Знака» высокопоставленный сотрудник этой корпорации.

Земли «Знака» условно поделены на три части. Самые ликвидные участки (близко к городу, транспортным развязкам, с удачным ландшафтом) компания намерена придержать, дожидаясь повышения цены. Вторую часть будет осваивать самостоятельно—строить коттеджные поселки, центры логистики, третью — распродавать под девелоперские проекты.

2. Центр Капитал. 65 000 га

До того как стать землевладельцем, Андрей Куцериб работал в туристическом бизнесе—руководил компаниями Destination of the World-Eurasia и «Самые лучшие из лучших». Но как только начал действовать закон об обороте сельхоз-земель, Куцериб стал скупать бывшие совхозы и колхозы. Его основная компания «Центр Капитал Лимитед» юридически быть землевладельцем в России не может — это российская «дочка» британской Centre Capital, а иностранцам владеть российской землей закон запрещает. Не беда, Куцериб ведет большую скупку с помощью вороха фирм с ни о чем не говорящими названиями. Он собрал земли в Серпуховском, Каширском, Чеховском и Ступинском районах Московской области. Не исключено, впрочем, что Куцериб — наемный работник, осуществляющий земельную интервенцию для стороннего заказчика, то ли нефтяной компании, то ли алюминиевого холдинга. Но подтверждений этому нет.

На части земель новый собственник пытается развивать сельское хозяйство совместно с иностранцами: в партнерах у него датчане, а в работниках—приезжие из Средней Азии. Часть земель уже выставлена на продажу, но без указания стоимости. Объявления на земельных «развалах» в интернете говорят о «договорной цене».

3. ИстЛайн. 64 000 га

Интерес к земле группы компаний «Ист Лайн», управляющей аэропортом «Домодедово», ограничивается родным Домодедовским районом. Свою землю глава «Ист Лайна» Дмитрий Каменщик, как и большинство других лендлордов Подмосковья, брал с боем: пайщики сельхозпредприятий даже перекрывали автотрассы, протестуя против враждебного поглощения их компаний. Однако сейчас лидер общественной организации «Наша Земля» Николай Дижур готов признать, что Каменщик внял социальным протестам и дал крестьянам за землю больше, чем его коллеги,— до $150 за сотку, один пайщик мог получить до $30 000 за свой товар.

Сейчас Каменщик утверждает, что не хотел бы распродавать свои земли кому попало. «Мы готовы на переговоры с компаниями, которые хотят открыть на этой территории какой-либо востребованный пассажирами или клиентами аэропорта бизнес»,—заявил он в одном из интервью.

4. Промсвязьнедвижимосгь. 60 000 га

Компания «Промсвязьнедвижимость» — дочерняя структура Промсвязьбанка, владеют которым братья Дмитрий и Алексей Ананьевы. Несмотря на то, что «Промсвязьнедвижимость» осуществляет девелоперские проекты в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Ростове-на-Дону, вкладывать деньги в «чистую» землю компания решилась пока только в Московской области. Согласившись побеседовать с корреспондентом Forbes, гендиректор «Пром-связьнедвижимости» Павел Степанов не назвал ни количества хозяйств, принадлежащих его компании, ни общей площади. Только районы, где расположены земли, — Солнечногорский, Истринский, Наро-Фоминский. Оценить размеры земельного участка банкиров пришлось со слов конкурентов, которые были удивительно единодушны в оценках.

5. Вашъ финансовый попечитель. 40 000 га

«Попечитель—это старинное русское слово, обозначающее заботу» —так Василий Бойко отвечает на вопрос об истории названия своей компании «Вашъ финансовый попечитель».

Бизнес Бойко начинал с купли-продажи ваучеров, потом занимался операциями с акциями крупных металлургических предприятий, а сейчас заботится почти о целом районе Московской области. «Вашъ финансовый попечитель» купил 9 из 11 сельскохозяйственных предприятий Рузского района. Бойко единственный из лендлордов целенаправленно работал в одном районе Подмосковья. Наверное, из-за привязки к четко определенной местности его будущие земельные проекты выглядят наиболее внятно. На своей земле, в «Рузской Швейцарии», Василий Бойко обещает построить 3000 усадеб, два пятизвезд-ных кантри-отеля, горнолыжный склон с перепадом высот 150 метров, поля для гольфа и сафари-парк.

6. Визави. 40 000 га

Банку «Визави» сейчас принадлежат примерно 40 000 га земли в Волоколамском, Шаховском, Орехово-Зуевском и Воскресенском районах области. Банкиры стали землевладельцами тихо, без конфликтов—земли в такой дали от Москвы еще пару лет назад конкурентов мало интересовали.

А в «Визави» им тут же нашли применение. Совладелец банка «Визави» Рустем Терегулов уже больше пяти лет выступает в команде «Визави Мотоспорт», в Волоколамском районе он с партнерами решил построить трассу для кольцевых автогонок. Планируется вложить около $30 млн и сделать трассу пригодной для проведения российских и европейских автогонок.

7. Ведомство. 20 000 га

Конкуренты говорят, что первые земельные проекты компания «Ведомство» осуществляла по заказу крупных банков. Но сейчас у владельцев «Ведомства» Ильи Дыскина и Владислава Кольцова около 20 000 га собственной земли. Где именно, Илья Дыскин предпочитает не говорить. Земли оформлены на множество юридических лиц. Их связь с «Ведомством» бизнесмен предпочитает не раскрывать, чтобы не тревожить власти.

Следующий проект «Ведомства» тоже некоторым образом связан с подмосковной землей—Дыскин с Кольцовым собираются построить офисный комплекс в стиле хай-тек вблизи станции метро «Красные Ворота» с вертолетной площадкой на крыше. Вертолет — очень удобное транспортное средство для владельцев загородной недвижимости.

8. Группа компаний «Абсолют». 20 000 га

Говорят, Александр Светаков, основной владелец группы компаний «Абсолют», уже приобрел вертолет. Но не для поездок из загородного дома в центр столицы, а чтобы облетать свои земельные угодья. Земли «Абсолюта» раскиданы по Наро-Фоминскому, Сергиево-Посадскому и Подольскому районам Московской области. Около 20 000 га, как уверяет председатель правления группы компаний «Абсолют» Андрей Ко-солапов. На части имеющихся земель «Абсолют» планирует развивать сельское хозяйство и выводить его хотя бы на безубыточный уровень. А вот земли, непригодные для возделывания, будут отданы под коттеджи и даже под высотную жилую застройку—видимо, вблизи городов.

9. Акционеры «Вимм-Билль-Дайна». 20 000 га

Акционерам «Вимм-Бшыь-Данна» Давиду Якобашвили и Гавриилу Юшваеву земли в Московской и других областях могли бы пригодиться для основного бизнеса—производства молочных продуктов. Купленные Якобашвили и Юшваевым еще в середине 1990-х подмосковные совхозы «Горки 2», «Наро-Осановский» и два других даже значились в списках получающих субсидии из областного бюджета на поддержку племенного животноводства в 2001-2002 годах. Теперь все изменится. Все четыре совхоза, принадлежащих Якобашвили и Юшваеву, расположены в Одинцовском районе, сотка земли здесь стоит от $20 000. Уже объявлено, что часть «непригодных для сельского хозяйства земель» владельцы «Вимм-Билль-Данна» отдадут под застройку. На поддержку животноводства, которое разумнее всего переместить в Волгоградскую область (здесь партнеры купили 36 сельско- хозяйственных предприятий), вырученных денег должно хватить.

10. Millhouse Capital. 5000 га

В конце прошлого года самый богатый российский предприниматель Роман Абрамович стал еще и крупным землевладельцем: его компания Millhouse Capital купила 86% акций подмосковного сельхозпредприятия «Матвеевское», в собственности которого примерно 5000 га земли в Одинцовском и Можайском районах. Пакет был скуплен у руководства предприятия, точнее, у генерального директора совхоза Николая Кырина. Кырин возглавил «Матвеевское» в 2000 году, после того как два его предшественника были убиты (Николай Дубовский в 1996 году, Виктор Бабынин в 1999-м). Работал вполне успешно. В 2002 году, к примеру, сумел получить у подмосковного губернатора Бориса Громова разрешение на перевод 18 га земли «Матвеевского» в категорию земель поселений и сдал этот участок в аренду на 49 лет дочерней компании «Интеко» фирме «ВМА-Проект». «Интеко» и другая строительная компания, «СУ-155», уже почти построили там около 200 000 кв. м жилья. Вероятно, Роман Абрамович будет работать на земле с еще большим размахом.
ссылка: http://www.compromat.ru/page_17001.htm

 Список чиновников МО, незаконно получивших земли в д.Барвиха

1. Пантелеев Алексей Борисович
Вице-губернатор Московской области - (га)-0,8372 - 1037 от 25.04.2003

2. Пархоменко Игорь Олегович  
Первый заместитель Председателя Правительства Московской области - (га)-0,3468 - 1036 от 25.04.2003

3. Андреев Михаил Александрович
Первый заместитель министра Правительства Московской области - руководителя аппарата Правительства Московской области - (га)-0,2764  - 1538 от 10.06.2003

4. Агапов Роман Вячеславович
Заместитель министра Правительства Московской области - руководитель аппарата Правительства Московской области  - (га)-0,3049 - 1042 от 25.04.2003

5. Кошман Сергей Николаевич
Заместитель Председателя Правительства Московской области - (га)-0,319 - 1541 от 10.06.2003

6. Крымова Елена Вячеславовна
Дочь министра экономики Правительства Московской области - (га)-0,4078 - 1175 от 08.05.2003

7. Караханов Тигран Александрович  
Министр внешнеэкономических связей Правительства Московской области - (га)-0,6074 - 2457 от 29.08.2003

8. Барковский Андрей Вадимович  
Пресс-секретарь Губернатора Московской области - (га)-0,718 - 1748 от 30.06.2003

9. Шилин Виктор Карпович
Начальник Контрольно-ревизионного управления МО (в ранге министра) - (га)-0,2027 - 1536 от 10.06.2003

10. Пантелеев Владимир Сергеевич  
Бывший председатель Комитета по физической культуре и спорту Московской области - (га)-0,0833 - 1539 от 10.06.2003

11. Саблин Дмитрий Вадимович  
Советник Губернатора Московской области по экономическим вопросам и инвестиционной политике, ныне депутат Государственной Думы - (га)-0,8096 - 1038 от 25.04.2003

12. Оноприенко Геннадий Алексеевич
директор Московского областного научно-исследовательского клинического института (МОНИКИ)  - (га)-0,1026 - 1537 от 10.06.2003

13. Мустафаев Юнис Абуталыбович
генерал-майор, начальник Главного управления МЧС России по Московской области - (га)-0,2679 - 1312 от 21.05.2003
 
14. Авдюков Михаил Алексеевич
В 1997-2000 гг. - прокурор Московской области, в настоящее время - помощник Генерального прокурора РФ - (га)-0,2651 - 1044 от 25.04.2003

15. Денисова Нелли Александров
Родственник бывшего прокурора МО Денисова Э.Г., ныне советника губернатора Громова - (га)-0,2546 - 1043 от 25.04.2003

16. Марасанов Николай Николаевич   
Родственник председателя Московского областного суда Марасановой С.В.     - (га)-0,4491 - 1039 от 25.04.2003
  
17. Большаков Дмитрий Александрович
руководитель Государственного унитарного предприятия Московской области "Мособлгаз"     - (га)-0,3176 - 1772 от 02.07.2003

18. Косенков Игорь Иванович
Начальник Государственного учреждения Московской области <Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор»     - (га)-0,4601 - 1041 от 25.04.2003
  
19. Косенков Игорь Иванович
Начальник Государственного учреждения Московской области <Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор»     - (га)-0,6978 - 1899 от 09.07.2003

20. Мальцев Владимир Евгеньевич
Ипотечная корпорация Московской области, Союз потребительских кооперативов Московской области - (га)-0,3334 - 1540 от 10.06.2003

21. Пестов Василий Серафимович
С 1980 по 1986 годы председатель Мособлисполком, внук мэр г.Подольска - (га)-0,2527 - 1888 от 02.07.2003

22. Крапивина Валентина Ивановна
пока не установлена    - (га)-0,4655 - 1040 от 25.04.2003
ссылка: http://www.lobbying.ru/print.php?article_id=1141

 Митинг против нарушений в земельный сфере Подмосковья

Активисты призовут недавно избранного губернатора Андрея Воробьева и назначенного прокурора Алексея Захарова осуществить самым решительным образом ревизию в земельной сфере Подмосковья. В частности, митингующие потребуют самой жесткой реакции на последний доклад Счетной палаты: «Проверка эффективности и законности распоряжения землями сельскохозяйственного назначения и землями лесного фонда на территории Московской области» Эту проверку, проведенную по просьбе руководителя Подмосковья Андрея Воробьева, глава Счетной палаты РФ С.Степашин назвал «детективным романом».
Митинг приурочен к 10-летнему юбилею первого в России земельного аукциона, проведенного Правительством Московской области в Центре международной торговли сразу после вступления в силу Земельного кодекса, разрешившего продажу земли.
ссылка: http://www.mosoblpress.ru/38/147592/

 Девелоперам придется засеять свои земли травой

Минсельхоз убедил правительственную комиссию по законопроектной деятельности в разы повысить штрафы за нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения. Теперь они будут рассчитываться исходя из кадастровой стоимости участка, а максимальные санкции достигнут 500 тыс. руб. В пять раз увеличится и налог за неиспользуемые сельхозугодья - с 0,3% до 1,5%, пишет "Коммерсант".
ссылка; http://realty.rbc.ru/articles/02/07/2013/562949987661033.shtml?utm_source=rbc_face&utm_medium=main_menu&utm_campaign=glavnoe

Академики РАН опровергли, что имущество академии используется в корыстных целях.

02.07.2013, Москва 13:52:11 Академики РАН опровергли предположения, что выделяемые академии средства используются в корыстных целях. "Жилье в академии наук в соответствии с законодательством никто давно бесплатно не получает", - сказал академик Александр Некипелов на пресс-конференции в РБК.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130702135211.shtml  

 В Госдуму внесен законопроект об изъятии земельных участков за долги

Правительство внесло в Госдуму законопроект, описывающий порядок выселения должника из квартиры, изъятия земельного участка и сноса строений на нем, сообщили «РИА Новости» в аппарате нижней платы парламента в воскресенье.
ссылка: http://www.vedomosti.ru/politics/news/2013/06/09/12935671

 В.Путин подписал закон об изъятии земли у недобросовестных собственников.

07.06.2013, Москва 20:17:02 Президент РФ Владимир Путин подписал закон, регламентирующий порядок принудительного изъятия земельных участков у недобросовестных собственников. Изменения вносятся в Земельный кодекс РФ. Документ опубликован на портале правовой информации. Он был принят Государственной думой 24 мая 2013г. и одобрен Советом Федерации 29 мая 2013г.
ссылка;http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130607201702.shtml

 Пропали документы на самые дорогие земли в Подмосковье

Генеральная прокуратура обнаружила в Подмосковье пропажу документов госучета областных лесов, которые должны были храниться в лесничествах. Об этом говорится в письме силового ведомства в адрес Минприроды, обратившегося с просьбой провести проверку исчезновения документации, пишет газета "Известия".
ссылка: http://realty.rbc.ru/articles/31/05/2013/562949987170222.shtml

 СФ одобрил принудительное изъятие земель у недобросовестных собственников.

РБК 29.05.2013, Москва 15:40:36 Совет Федерации одобрил закон, регламентирующий порядок принудительного изъятия земельных участков у недобросовестных собственников. Изменения вносятся в Земельный кодекс РФ. Закон вступит в силу по истечении 90 дней со дня его официального опубликования.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130529154036.shtml

 IKEA проиграла очередной суд в споре с колхозом за землю в Химках

Высший арбитражный суд России отказался пересмотреть решение Федерального арбитражного суда Московского округа, который направил по новому кругу спор IKEA и колхоза «Химки» о праве собственности на участок, на котором уже построен бизнес-парк «Химки».
ссылка:http://www.vedomosti.ru/realty/news/12492951/ikea_proigrala_ocherednoj_sud_v_spore_s_kolhozom_za_zemlyu_v

На Рублевке земля в 50 раз дороже затрат на строительство дома

Самая большая диспропорция в структуре ценообразования на домовладения, когда стоимость земли и коммуникаций в десятки раз превышают затраты на строительство и обустройство домовладения, наблюдается именно на этих направлениях.
ссылка: http://realty.rbc.ru/articles/27/05/2013/562949987097573.shtml  

 АСВ начинает распродажу земли в Московской области

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начитает масштабную распродажу своих земельных активов в Московской и Свердловской областях. Всего на аукцион будет выставлено 8763 га, суммарно оцененных в 4,6 млрд руб.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/realty/news/11409471/asv_nachinaet_rasprodazhu_zemli_v_moskovskoj_oblasti#ixzz2RCkLvWgu 

 Медведев хочет наказать собственников неиспользуемых сельхозземель

Но выполнить его требование сложно — подготовленный проект не нравится Кремлю
ссылка; http://www.vedomosti.ru/politics/news/11389271/sobiratel_zemel 

В Москве построят гигантский продовольственный рынок

 Мечта столичных властей — загнать рыночную торговлю в цивилизованные рамки — начинает сбываться. До конца апреля мэру Москвы представят две площадки в непосредственной близости от МКАД, подходящие для строительства продовольственного рынка а-ля парижский Rungis или Mercamadrid в испанской столице площадью примерно 1 млн кв. м. Тем временем презентованный Сергею Собянину в ноябре 2012 года торгово-выставочный центр «Лотос-Сити» компании «Пламя» уже получил разрешение на ввод в эксплуатацию первой очереди — 350 тыс. кв. м площадей. Всего на 84 га в километре от МКАД планируется возвести 1,5 млн кв. м коммерческой недвижимости.
ссылка; http://rbcdaily.ru/market/562949986687123   

Госдума может не дать упростить правила перевода земель под строительство

Депутаты поспорили о смысле поручения Путина в отношениии упрощения системы управления землей; впервые голос подали регионы, активно выступив против законопроекта
ссылка; http://www.vedomosti.ru/politics/news/8334891/duma_delit_zemlyu

 Минобороны не зарегистрировало надлежащим образом права на недвижимость в Подмосковье.

28.12.2012, Москва 13:53:04 Министерство обороны РФ до настоящего времени не завершило процесс надлежащей регистрации прав собственности на объекты недвижимости, расположенные на территории Московской области.
ссылка:http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121228135304.shtml

Отчуждение у Минобороны земли за 700 млн руб. и нефтебазы признано незаконным.

РБК 25.07.2012, Москва 17:55:21 Балашихинский городской суд Московской области удовлетворил исковое заявление Московского городского военного прокурора о признании незаконным отчуждения у Министерства обороны РФ земельного участка площадью свыше 60 га (16-й километр автодороги М7 "Волга") и комплекса Реутовской нефтебазы. Об этом сообщили в управлении взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ.
ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120725175521.shtml 

 

Чтобы перейти к следующей статье, перейдите обратно наверх к слайдеру и нажмите не стрелку , чтобы посмотреть следующую статью, или чтобы вернуться к предыдущей статье, то на стрелку

Сейчас вы читаете 2 часть Рейдерской деятельности Михаила Черкасова, чтобы ознакомиться с 1 частью, просто перейдите по этой ссылке — Рейдерская деятельность Михаила Черкасова (Часть 1)

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTMLтеги и атрибуты:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

6 + 2 =